Гражданский кодекс часть 1

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЮМ» (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Ново-Рыбинская ,д.19-21, лит А, ОГРН: <***>) об обязании выполнить работы,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛЮМ» (далее ответчик) об обязании выполнить работы (посадку зеленых насаждений).

Представители сторон в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В связи с производством работ по строительству объекта «Многоквартирный четырехсекционный жилой дом» в районе дома 28 по ул.Туристов в г.Мурманске ответчик обратился в администрацию города Мурманска с заявлением о согласовании сноса зеленых насаждений.

Согласно п.2.3. «Правил компенсационного озеленения при сносе зеленых насаждений на территории города Мурманска», утвержденных решением Совета депутатов города Мурманска от 03.04.2008 №48-587 (далее Правила), снос и (или) пересадка, санитарная обрезка деревьев и кустарников производится на основании постановления Главы администрации города Мурманска.

Согласно п/п 15 п.2 ст.45 Устава муниципального образования город Мурманск, утвержденного решением Совета депутатов г. Мурманска от 10.03.2006 N 20-235 (Далее - Устав) в полномочия администрации города Мурманска входит в том числе организация благоустройства территории города (включая освещение улиц, озеленение территорий, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), осуществление муниципального лесного контроля, через структурное подразделение, уполномоченное в сфере охраны окружающей природной среды.

Пунктом 2.2. Правил установлено, что для решения вопроса о возможности сноса и (или) пересадки, санитарной обрезки зеленых насаждений требуется комиссионное обследование. Комиссионное обследование проводится комиссией для определения сноса и (или) пересадки, санитарной обрезки зеленых насаждений.

Актом комиссионного обследования от 12.04.2010 года, в присутствии начальника строительного участка ответчика ФИО1 установлено, что в зону производства работ попадают зеленые насаждения в количестве 98 штук (ива древовидная - 18 штук, осина - 5 штук, береза - 18 штук, ива кустовая - 57 штук), принято решение до начала работ оформить постановлением администрации города разрешение на снос зеленых насаждений и компенсационное озеленение в количестве 34 штук.

На основании указанного акта, согласно п.2.3. Правил, утверждено Постановление администрации г.Мурманске «О сносе, компенсационной посадке и пересадке зеленых насаждений в районе дома 28 по ул.Туристов в городе Мурманска» №661 от 28.04.2010 года (далее - П АГМ), которым ООО «ЛЮМ» был согласован снос зеленых насаждений в количестве 76 штук (ива древовидная - 18 штук, осина - 1 штука, ива кустовая - 57 штук) под условием производства компенсационной посадки зеленых насаждений в количестве 34 штук, а именно: деревьев лиственных пород - 19 штук, кустарников декоративных пород - 15 штук в соответствие с требованием п.6.1., 7.1. Правил компенсационного озеленения при сносе зеленых насаждений на территории города Мурманска, утвержденных решением Совета депутатов города Мурманска от 03.04.2008г. № 48-587.

Ответчик письмом №18/15 от 18.10.2012 года просил продлить срок компенсационной посадки зеленых насаждений до 15.06.2013 года.

Постановлением администрации г. Мурманска «О внесении изменений в постановление администрации города Мурманска от 28.04.2010г. № 661 «О сносе, компенсационной посадке и пересадке зеленых насаждений в районе дома 28 по ул. Туристов в городе Мурманска» срок выполнения компенсационной посадки зеленых насаждений был продлен до 30.06.2013 года.

Однако в срок ООО «ЛЮМ» компенсационное озеленение выполнено не было, | заявления о предоставлении места для выполнения обязательств по посадке в управление Ленинского административного округа города Мурманска не направлялись.

В связи с невыполнением посадки зеленых насаждений до 30.06.2013 управлением Ленинского административного округа города Мурманска (уполномоченным, согласно п.8.1. Правил, п. 2 П ATM осуществлять контроль за выполнением компенсационного озеленения) 11.09.2013 года было организовано рабочее совещание с участием представителей ООО «ЛЮМ». По итогам совещания было принято решение о предоставлении в управление Ленинского административного округа г. Мурманска информации о заключении договора с подрядной организацией на выполнение работ по компенсационному озеленению, выполнении компенсационного озеленения в срок до 15.10.2013 года.

Для выполнения обязательств по компенсационной посадке зеленых насаждений управлением Ленинского административного округа г.Мурманска была определена зеленая зона, расположенная с главного и дворового фасадов жилого дома № 48 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске.

Истцом совместно с представителем управления Ленинского административного округа г. Мурманска данный участок был обследован, составлен акт от 12.02.2014. Схема посадки и акт были направлены в ООО «ЛЮМ» письмом от 118.04.2014 № 23-07-21/1707 для исполнения обязательств по компенсационному озеленению.

24.04.2014 года истцом было организовано комиссионное обследование зеленой зоны в районе дома № 28 по Туристов в городе Мурманске, в ходе которого зафиксировано, что 18 ив древовидных, 1 осина и 57 ив кустовых, указанных в постановлении от 28.04.2010 № 661 «О сносе, компенсационной посадке и пересадке зеленых насаждений в районе дома № 28 по ул. Туристов в городе Мурманске», были снесены в полном объеме.

До настоящего времени ООО «ЛЮМ» компенсационную посадку ни собственными силами, ни путем заключения договора с иной организацией не выполнил.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец требует обязать ответчика в срок до 30.06.2015 года выполнить посадку зеленых насаждений:

15 кустарников акации со стороны главного фасада дома № 48 по пр. Героев-североморцев г. Мурманска (со стороны проезжей части пр. Героев-североморцев), отступив от стены дома 2 метра, начиная от края зеленой зоны, расположенного ближе к дому № 50 по проспекту Героев-североморцев, и продолжая вдоль главного фасада дома, отступив 1 метр от края границы зеленой зоны;

19 рябин на зеленой зоне, расположенной у детской площадки между вторым и третьим подъездами дома № 48 по проспекту Героев-Североморцев: выполнить посадку 12 рябин вдоль границы детской площадки, далее выполнить посадку 7 рябин вдоль ограждения в сторону дома № 11 по улице 6-й Комсомольской батареи.

При посадке зеленых насаждений соблюдать следующие требования: выполнить посадку в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования город Мурманск, утвержденными решением Совета депутатов от 26.12.2013 № 68-971; не допускать повреждение произрастающих на зеленой зоне деревьев и кустарников; посадку выполнить в один ряд; расстояние между деревьями и кустарниками при посадке должно составлять 1 метр друг от друга; расстояние от существующего ограждения до деревьев должно составлять 1 метр; посадку саженцев выполнять с внесением растительного грунта и креплением к колышкам.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В связи с тем, что истец в соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 333.35 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 4000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЮМ» в срок до 30.06.2015 года выполнить посадку зеленых насаждений:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЮМ» в доход федерального бюджета 4000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.