Решение № А56-73780/2017 от 15.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 мая 2018 года                                                                   Дело № А56-73780/2017

Резолютивная часть решения объявлена мая 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байыр М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "Славянка" (адрес: Россия 129110, г МОСКВА, пл. СУВОРОВСКАЯ д.2, стр.3; Россия 191123, Санкт-Петербург, Воскресенская наб. д.10, лит.А; Россия 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, корп. 5 , ОГРН: 7746264219; 1097746264219 );

ответчики: 1. Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 191119, г Санкт-Петербург, <...>. ГВОУВПО "Военно-медецинская академия им.С.М. Кирова" Министерства обороны РФ, (адрес: 194044, <...>. 2000 отделение морской инженерной службы (адрес: 190020, <...>. 1999 отделение Морской инженерной службы (адрес: 197760, <...>. ФГКВОУ высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1" (адрес: 197045, <...>);

об обязании

от истца: ФИО2, доверенность от 17.12.2017,

от ответчиков: 1. ФИО3, доверенность от 27.12.2017, 2. ФИО4, доверенность от 04.05.2018, 3. не явился, 4. не явился, 5. ФИО5, доверенность от 25.12.2017

установил:

Акционерное общество «Славянка» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – Учреждение) об обязании Учреждения:

принять государственное имущество в составе 12 единиц автомобильной и специальной техники, переданной Обществом в безвозмездное пользование (согласно перечню);

подписать акты о передаче основных средств ОС-1 на автомобильную и специальную технику (согласно перечню);

вернуть подписанное акты о приеме-передаче основных средств ОС-1 на автомобильную и специальную технику (согласно перечню) в адрес истца;

принять государственное недвижимое имущество (помещения), объекты водопроводно-канализационного хозяйства и иного имущества переданных по договорам безвозмездного пользования (согласно перечню);

подписать акты о приеме-передаче объектов недвижимого имущества (помещений), объектов водопроводно-канализационного хозяйства и иного имущества, переданных по договорам безвозмездного пользования (согласно перечню);

вернуть подписанные акты о приеме-передачи объектов недвижимого имущества (помещений), объектов водопроводно-канализационного хозяйства и иного имущества, переданных по договорам безвозмездного пользования (согласно перечню) в адрес истца.

Определением от 23.01.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Академия); 2000 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации; Федеральное государственное казенное учреждение 1999 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации; Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования«Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1».

Истец в судебное заседание представил уточнение исковых требований, просил обязать:

1. Учреждение принять государственное имущество в составе 12 единиц автомобильной и специальной техники, переданной АО «Славянка» в безвозмездное пользование; подписать акты о приеме-передаче основных средств ОС-1, вернуть подписанные акты о приеме-передаче основных средств ОС-1 на автомобильную и специальную технику в адрес Истца, согласно следующему перечню:

ЗИЛ-130 1974 года выпуска, № двигателя 3189, № кузова 1039137, автокран, тип спецоборудования КС-2561Д;

ГАЗ-53-12 1990 года выпуска, VIN № XTH531216L280917, № двигателя 216701, № шасси 1280917, тип т.с.-ассенизационная, тип спецоборудования-АНМ-54;

ГАЗ-53-12-16, гос. регистрационный знак <***> rus,1988 года выпуска, VIN № ХТН53121611077785, № двигателя 1393585, № шасси 11077785, т.с.-ассенизационная, тип спецоборудования- АНМ-53;

Беларус 82МК-Е, 2006 года выпуска, № двигателя 720569, № шасси 82003107, т.е.-тротуароуборочная, тип спецоборудования-УСБ-25;

ТБШ Т-25А 1984 года выпуска, № двигателя 860384, № шасси 343548, т.с-тротуароуборочная, тип спецоборудования-УСБ-25;

ГАЗ 3307, гос. регистрационный знак 8138 ЕЕ43 rus, 2003 года выпуска, VEST № ХТН33073030847784, № двигателя 51300L 31027442, кабина 33070030052356, № шасси 33073030847784, т.с.-ассенизационная;

КАМАЗ гос. регистрационный знак <***> rus, 1988 года выпуска, VIN № XTH431000J055425, 3 двигателя 370440, № кузова 43102173, № шасси 4310005542588. т.с.-грузовая;

ЗИЛ- ММЗ-4502 гос. регистрационный знак <***> rus 1988 года выпуска, № двигателя 808S400472, № шасси К2944322, т.с.-перевозка грузов;

ГАЗ 3307 гос. регистрационный знак8083ее43 rus, 203 года выпуска, VIN № XVL 48321030000539, № двигателя 51300НЗ1032730, кабина 33070030055058, № шасси 33070030850334, т.с.-мусоровоз, перевозка грузов-КО-440;

КАМАЗ-53215 гос. регистрационный знак <***> rus, 204 года выпуска, VEST № ХТС53215042208786, № двигателя 247683, № кузова кабина 532050418, № шасси 53212041774159, т.с.-мусоровоз, тип спецоборудования-КО-440-5;

ГАЗ 3307 гос. регистрационный знак <***> 2003 года выпуска,; № двигателя51300НЗ 1033036, № шасси 33070030850354, т.с.-мусоровоз. Перевозка грузов-КО-440-3;

ЗИЛ -ММЗ-4502 гос. регистрационный знак-1366 ЕЕ 43 rus, год выпуска 1989, № двигателя 525084, № шасси 2970025, т.с.-самосвал;

 - принять государственное недвижимое имущество (помещения), объекты водопроводно-канализационного хозяйства и иное имущество, переданное по договорам безвозмездного пользования, подписать и вернуть акты о приеме-передаче данного имущества согласно следующему перечню:

- принять государственное недвижимое имущество (помещений), объекты недвижимого имущества переданного по договорам безвозмездного пользования, подписать и вернуть акты о приема-передачи данного имущества согласно следующему перечню:

по договору безвозмездного пользования №03/СЗТУИО/БП-2 КЖФ от 15.11.2011 -

<...>, вг 9, склад;

г.Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 1, учебное;

<...>, военный комиссариат;

<...>, военный комиссариат;

г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д.22А, вг 66, учебный корпус;

<...>, вг 96, мастерские;

<...>, вг 96, казарма, спорткомплекс;

г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.52, вг 157, административный корпус;

<...>, вг 133, мастерская;

<...>, вг 133, мастерская;

 <...>, лит. А, вг 60, общежитие слушателей;

<...> помещение конторы;

<...> помещение конторы;

Республика Карелия, г. Кемь, 14км, <...> (кв.41, 59), вг 9, жилой дом;

Республика Карелия, г. Кемь, 14км, <...>, вг 9, жилой дом, цокольный этаж;

Республика Карелия, г. Кемь, 14км, пос. Подужемье, вг 9, жилой дом;

Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 32А, в/г 84; лечебное;

по договору безвозмездного пользования № 81 от 13.06.2013 - <...>, вг 3, штаб;

2. Прекратить дело в отношении 2000 Отделения морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации; Федерального государственного казенного учреждения 1999 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации; Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1»;

3. Обязать Академию принять государственное недвижимое имущество (помещения) и иное имущество, переданное по договорам безвозмездного пользования, подписать и вернуть акты о приеме-передаче данного имущества согласно следующему перечню: <...>, лит.У, вг 49, Склад, инвентарный номер здания 38, площадь размещения по приказу 20,50 м2, договор 15.11.2011 № 17.

В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено судом.

Поскольку истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в отношении 2000 Отделения морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения 1999 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации; Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1», данное заявление не противоречит закону, не нарушает права других лиц, истец вправе его заявить до принятия судебного акта арбитражным судом, которым заканчивается рассмотрение дела, в силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ, он принимается судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу к указанным ответчикам подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «Славянка» (ссудополучатель) и Учреждением (ссудодатель) были заключены договоры безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Учреждением: № 81 от 13.06.2013, № 03/СЗТУИО/БП-2 КЖФ от 15.11.2011, № 10 от 20.10.2011 с дополнительным соглашением № 17 от 02.04.2013; а также договор № 1/уф от 15.11.2011 безвозмездного пользования объектами водопроводно-канализационного хозяйства Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Учреждением.

Между АО «Славянка» (ссудополучатель) и Академией (ссудодатель) был заключен договор безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Академией, №17 от 15.11.2011.

В соответствии с п. 3.2.8 Договоров ссудополучатель обязуется в течение пяти дней с даты прекращения отношений, регулируемых настоящим Договором, вернуть Ссудодателю имущество, переданное в безвозмездное пользование, по акту приемки-передачи в состоянии не хуже, чем в котором их получил, с учетом нормального износа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 по делу № А40-209505/2014 АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим проводится инвентаризация имущества должника.

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи с прекращением действие договоров спорное имущество, которое числится на балансе истца, подлежит возврату ответчику, который отказывается его принять.

Согласно статье 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

В отношении автомобильной и специальной техники в материалы дела Учреждение представило инвентарные карточки учета нефинансовых активов, исходя из которых учет данного имущество как его правообладателем, производится Учреждением.

В отношении объектов водопроводно-канализационного хозяйства Учреждение представило договор от 05.09.2015 № 237 о передаче недвижимого имущества во временное безвозмездное пользование, заключенный между Учреждением и акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунальное хозяйство», с приложением акта приема-передачи объектов водопроводно-канализационного хозяйства, подписанного в том числе директором филиала истца «Санкт-Петербургский», что свидетельствует о том, что спорное имущество в настоящее время не находится во владении и пользовании истца.

В отношении объектов недвижимости:

<...>, Военный комиссариат – 29.07.2016 зарегистрировано право оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры»;

г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, Д.22А, вг 66, Учебный корпус – 22.09.2017 зарегистрировано право оперативного управления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации;

<...>, вг 96, Мастерские, Казарма, Спорткомплекс - 25.10.2013 зарегистрировано право оперативного управления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации;

<...>, вг 133, две мастерские - на основании приказа департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 25.02.2013 № 88, акта приема-передачи от 30.07.2014 предано Учреждением Федеральному государственному казенному учреждению «29 Конструкторско-технологический центр бронетанкового вооружения и техники и автомобильной техники» Министерства обороны Российской Федерации, 26.12.2015 зарегистрировано право оперативного управления;

<...>, лит. А, вг 60, Общежитие слушателей – объект снесен;

Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 32А, в/г 84 - 26.07.2010 зарегистрировано право оперативного управления Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени С.М.Буденого» Министерства обороны Российской Федерации.

В силу ст. 296 ГК РФ учреждение вправе владеть, пользоваться и распоряжаться только тем имуществом, которое закреплено за ним на праве оперативного управления. Такое право в отношении недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Вместе с тем, в отношении остальных спорных объектов, которые истец просит принять Учреждение,  не имеется доказательств принадлежности их Учреждению на праве оперативного управления. Принятие не принадлежащего Учреждению имущества будет являться нарушением вышеуказанных норм.

Кроме того, доказательств того, что в настоящее спорное время имущество находится во владении истца, не представлено. Также из имеющихся в материалах дела доказательств не представляется возможным установить, каким образом Учреждение нарушает права истца в связи с отсутствием оформления по актам возврата имущества после прекращения договоров безвозмездного пользования.

С учетом изложенного исковые требования к Учреждению не подлежат удовлетворению.

В отношении объекта по адресу <...>, лит.У, который истец просит принять Академию, требования также не подлежат удовлетворению, поскольку согласно акту приема-передачи от 24.03.2015 земельный участок по адресу <...> в границах военного городка № 49 передан в качестве строительной площадки для производства работ в соответствии с Государственным контрактом акционерному обществу «Главное управление обустройства войск».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить производство по делу в отношении 2000 Отделения морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения 1999 Отделение морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1».

В удовлетворении иска к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Васильева Н.В.