Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 марта 2017 года Дело № А56-73865/2016
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Терешенков А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яйлоян Э.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР (адрес: Россия 188991, г. СВЕТОГОРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ул. ЗАВОДСКАЯ 17 , ОГРН: 4700880324 );
ответчик: ТОО Kagaz Shahary SEZ (адрес: Казахстан 160800, Южно-Казахстанская область, Сайрамский район, Жулдызский с/о, Ленгерское шоссе 7 км специальная экономическая зона "Онтустик"; Казахстан 050010, г.Алматы, ул.Ауэзова, д.14а, БЦ "Берекет", 12 этаж);
о взыскании долга
в отсутствие сторон
установил:
ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с TOO Kagas Shahary SEZ (далее – ответчик) 3 245 155,24 руб. долга.
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор дистрибьюции от 11.12.2014 № 0000001056.
В рамках этого договора истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела накладными.
В соответствии с положениями статьи 309 и части 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно частям 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В нарушение указанных положений, а также условий договора ответчик не оплатил поставленный истцом товар в сумме 3425 155,24 руб. Наличие этого долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (возражений ответчиком никаких не представлено).
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд решил:
Взыскать с TOO Kagas Shahary SEZ в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР 3 245 155,24 руб. долга, 49960,78 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Терешенков А.Г.