Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
02 марта 2017 года Дело № А56-74722/2016
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2017. Полный текст решения изготовлен 02.03.2017.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шевченко И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии:
- от должника: ФИО2 (доверенность от 29.03.2016);
установил:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 037 010 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы:
- публичное акционерное общество «Банк «ВТБ 24» (кредитный договор
№ 625/0106-0003869; просроченная задолженность – 381 115 руб. 34 коп.);
- акционерное общество «Альфа Банк» (кредитный договор
№ PST0VI20080402017864; просроченная задолженность – 6030 руб. 18 коп.);
- акционерное общество «Коммерческий банк «Ситибанк» (два кредитных договора; суммы просроченной задолженности – 297 082 руб. 15 коп. и 274 644 руб. 05 коп.);
- открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (кредитный договор <***>/0001R/400266; просроченная задолженность – 228 650 руб.);
- общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (кредитный договор <***>; просроченная задолженность – 480 452 руб. 29 коп.);
- закрытое акционерное общество «Банк «Русский Стандарт» (кредитный договор <***>; просроченная задолженность – 369 037 руб. 20 коп.).
Как указал должник, у него не имеется недвижимого имущества, транспортных средств и иного ценного имущества.
В 2013 году ФИО1 получила доход в сумме 81 367 руб. 14 коп., в 2014 году – 76 274 руб. 86 коп., а в 2015 году – 130 руб. Согласно справке Агентства занятости населения Невского района Санкт-Петербурга от 25.11.2016 должник состоит на учете в качестве безработной и получает пособие по безработице.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу.
Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
При этом суд находит возможным ввести в отношении ФИО1 непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку в материалах дела не имеется сведений о наличии у должника постоянного источника дохода. Напротив, ФИО1 состоит на учете в качестве безработной и получает пособие по безработице (справка от 25.11.2016).
Размер такого пособия (постановление Правительства Российской Федерации от 08.12.2016 № 1326 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2017 год») недостаточен для реструктуризации долгов гражданина с учетом сумм прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 1018 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за III квартал 2016 года») и общей суммы задолженности.
ФИО1 просила назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего ФИО1, ее следует утвердить в данной должности.
Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
р е ш и л:
1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.01.1963, место рождения: ФИО4 Константиновского р-на Ростовской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Караваевская <...>) процедуру реализации имущества гражданина.
3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16087, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» .
4. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.
- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22 августа 2017 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А .
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья И.М. Шевченко