Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЙОНАС СПб" (адрес: 198099, Россия, Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 39, лит. Б; 194044, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 19, оф. 705, ОГРН: 1097847129786, );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" (адрес: 195112, Россия, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 1, ОГРН: 1077847022967);

о взыскании 648 410,06 руб.

при участии

- от истца: Г.И. Потворова – представитель по доверенности от 01.10.2012 г.

- от ответчика: не явился

установил:

С учетом уточнения исковых требований Общество с ограниченной ответственностью "ЙОНАС СПб" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" сумму задолженности по Договору №1у от 16.08.2011 г. в размере 348 607,56 руб. и сумму пени в размере 299 802,50 руб.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

16.08.2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №1у, согласно которому Истец обязался оказать Ответчику следующие услуги: принимать и хранить в складском помещении товар; оказывать услуги по погрузочно-разгрузочным работам; оказывать услуги по подбору товара и его комплектации по маршрутам доставки на основании заявки Ответчика; оказывать услуги по доставке и экспедиции товара в адрес третьих лиц, заявленных Ответчиком.

Согласно п. 2.1. Договора №1у от 16.08.2011 г. за оказание услуг по договору Ответчик оплачивает Истцу вознаграждение. Согласно п. 2.5. Договора №1у от 16.08.2011 г. оплата за услуги, оказанные Ответчику, осуществляется на основании акта выполненных работ и счета Истца, выставляемого каждые 30 календарных дней, оплата должна осуществляться не позднее 10-ти банковских дней с момента выставления счета.

Между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт оказанных услуг №1у/11 от 31,07.2012 г., согласно которому Истец оказал Ответчику услуги на сумму в размере 343 884 руб. 91 коп.; Акт оказанных услуг №1у/12 от 31.08.2012 г., согласно которому Истец оказал Ответчику услуги на сумму в размере 279 855 руб. 70 коп.; Акт оказанных услуг №1у/13 от 30.09.2012 г., согласно которому Истец оказал Ответчику услуги на сумму в размере 63 752 руб. 29 коп. Ответчик частично произвел оплату по Акту оказанных услуг №1у/11 от 31.08.2012 г., оплата по Актам оказанных услуг №1 у/12 от 31.08.2012 г. и №1у/13 от 30.09.2012 г. не была произведена.

По состоянию на 30.09.2012 г. задолженность Истца перед Ответчиком составила 348 607 руб. 56 коп.

26 октября 2012 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием об оплате задолженности по Договору №1у от 16.08.2011 г. Задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.5. Договора №1у от 16.08.2011 г. в случае задержки оплаты в соответствии с разделом 2 договора, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с 24.08.2012 г. по 12.02.2013 г. (172 дня) составила 299 802,50 руб., что подтверждается расчетом (в заявлении об уточнении иска).

С учетом изложенного, заявленные требования признаны обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец перечислил в бюджет РФ 9972,15 руб. госпошлины при обращении в арбитражный суд, что не соответствует требованиям ст. 333.21 НК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЙОНАС СПб" об увеличении суммы иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЙОНАС СПб" 348 607 руб. 56 коп. долга, 299 802 руб. 50 коп. пени и 9 972 руб. 15 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" в бюджет РФ 5 995 руб. 85 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бойко А.Е.