Гражданский кодекс часть 1

истец: Открытое акционерное общество "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (адрес: Россия 603086, г НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл, ул КЕРЧЕНСКАЯ 15/А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 14.12.2006);

ответчик: Закрытое акционерное общество "ИКС 5 Недвижимость" (адрес: Россия 196191, г Санкт-Петербург, <...>/лит.А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 17.10.2002);

о взыскании 943 350 рублей 30 копеек

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2017 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (далее - ответчик) о взыскании 892 543 рублей 95 копеек задолженности за самовольное водопользование и водоотведение на объекте, 50 806 рублей 35 копеек пеней, начисленных по состоянию на 03.10.2016 г., а также пени, начисленные с 04.10.2016 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с п. 6.2 ст. 13 и п. 6.2 ст. 14 Федерального закона №416 «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения ответчику в одноэтажное отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...> у дома 2, используемое ответчиком под магазин «Пятерочка».

Истец является гарантирующей организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению к сетям которой подключен объект ответчика.

В соответствии с Актом от 15.10.2014 г. инспектором истца выявлено самовольное подключение ответчика к сетям водопровода и канализации.

Инспектором истца задвижка была закрыта и опломбирована, ответчику вынесено предписание получить разрешение на водопользование и водоотведение, и обратиться к истцу на заключение договора водоснабжения и водоотведения (л.д. 9-11).

Актом от 22.10.2014 г. на том же объекте выявлено подключение магазина ответчика от городских сетей. Пломба на задвижке, опломбированной ранее, сохранена. Канализация заглушена. Дано предписание получить акт о фактическом технологическом подключении и немедленно заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод (л.д. 12-14).

Актом от 21.01.2015 г. на объекте выявлено самовольное водопользование (л.д. 16-18).

Актом от 26.02.2106 г. выявлено нарушение установленной пломбы и отсутствие заглушки на канализации (л.д. 19-21).

Актом от 29.02.2016 г. выявлено самовольное водопотребление, указано, что истец оставляет за собой право произвести расчет учета воды и сточных вод (л.д. 22-24).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14), фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Отношения сторон по отпуску (подаче) питьевой воды и приему сточных вод регулируются правилами холодного водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила № 644).

В соответствии с п. 20 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, а также правилами организации коммерческого учета и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 г. (далее - Правила № 776).

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (пункт 14 Правил № 776).

Коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения (пункт 22 Правил № 776).

В пункте 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 23 Правил № 776).

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев (пункт 24 Правил № 776).

Истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату в сумме 1 130 179 рублей за самовольное водопользование и водоотведение.

Указанный счет был получен ответчиком и оплачен 22.07.2016 г. частично в размере 237 605 рублей 88 копеек.

Размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам, установленным для Гарантирующей организации в порядке, определенном законодательством РФ, Решениями региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17.12.2013г. №65/7 на 2014г., от 16.12.2014г. №57/9 на 2015г. - 2016г. установлены тарифы на водоснабжение, услуг водоотведения и очистки сточных вод, оказываемых ОАО «Нижегородский водоканал» потребителям Нижегородской области.

Поскольку ответчик не произвел полную оплату, истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 892 543 рубля 95 копеек, доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

Ввиду того, что задолженность ответчиком не оплачена, истец правомерно начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 6.2. ст. 13; п. 6.2 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер пеней, начисленных с 22.07.2016 г. по 03.10.2016 г. составил 50 806 рублей 35 копеек.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены.

Также обосновано требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость» в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» 892 543 рубля 95 копеек задолженности, 50 806 рублей 35 копеек пеней по состоянию на 03.10.2016 г., а также пени, начисленные с 04.10.2016 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с п. 6.2 ст. 13 и п. 6.2 ст. 14 Федерального закона №416 «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, 21 867 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.