Гражданский кодекс часть 1

истец: публичное акционерное общество «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» (адрес: 190013, Санкт-Петербург, Рузовская д.8, лит.Б; Россия 115035, <...> ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Максвелл» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова д.20, к.1, лит.А, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии:

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 13.12.2017

- от ответчика: представителя ФИО2, по доверенности от 04.10.2018

установил:

Истец - публичное акционерное общество «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Максвелл» 420.000 руб.

Как установлено материалами дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (Страховщик) и ООО «ДП Сервис» (Страхователь) были заключены договора страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта: 12 (Двенадцать) договоров № 153106-815-000038 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000040 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000041 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000042 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000043 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000044 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000045 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000046 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000047 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000048 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000049 от 05.06.2015 г. № 153106-815-000050 от 05.06.2015 г. со сроком действия 3 года, с 10.06.2015 по 09.06.2018.г, а также 14 договоров № 153106-815-000117 от 15.09.2015 г. № 153106-815-000118 от 15.09.2015 г. № 153106-815-000119 от 15.09.2015 г, № 153106-815-000120 от 15.09.2015 г., № 153106-815-000121 от 15.09.2015 г., 153106-815-000122 от 15.09.2015 г, № 153106-815-000123 от 15.09.2015, № 153106-815-000124 от 15.09.2015, № 153106-815-000125 от 15.09.2015, № 153106-815-000126 от 15.09.2015, № 153106-815-000127 от 15.09.2015, № 153106-815-000128 от 15.09.2015, № 153106-815-000129 от 15.09.2015, № 153106-815-000130 от 15.09.2015 г., со сроком действия 3 года, с 16.09.2015 по 15.09.2018 г.

По вышеуказанным договорам были застрахованы транспортные средства Smart FORTWO COUPE MHD, 2015 года выпуска, Страхователь - ООО ДП «Сервис», Собственник - ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус».

Выгодоприобретатель - по рискам «Хищение» и «Ущерб» в случае полной фактической гибели ТС, и установленного на нем дополнительного оборудования ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», по риску «Ущерб» во всех остальных случаях Выгодоприобретатель - Страхователь.

Транспортные средства были переданы во временное владение и пользование ООО «ДП Сервис» (Лизингополучатель) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 2015-05/FL-04583 от 12.05.2015 г.

По условиям заключенных договоров страхования оплата страховой премии предусмотрена в рассрочку 4-мя платежами.

Кроме того, 02.06.2016 к 12-ти вышеуказанным договорам были заключены дополнительные соглашения, согласно которым пункт 2.5 «Порядок оплаты» (второй год страхования) следует читать в следующей редакции: 2 год страхования: 1й взнос 15.000 руб., срок оплаты до 10.06.2016, 2-й взнос 15.000 руб. оплаты до 10.09.2016, третий взнос 15.000 руб. платы до 10.12.2016 г. 4-й взнос 15.000 руб. срок оплаты до 10.03.2017 г.

Также, 24.08.206 к 14-ти вышеуказанным договорам были заключены дополнительные соглашения, согласно которым пункт 2.5 «Порядок оплаты» (второй год страхования) следует читать в следующей редакции:

Страхователь теряет право на уплату страховой премии в рассрочку, если до уплаты очередного взноса произошел страховой случай. В этом случае Страхователь обязан досрочно оплатить оставшуюся часть страховой премии.

Данные Договоры были заключены на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом № 398 генерального директора ОАО «САК «Энергогарант» 26.09.2014.

18.11.2016 ООО «ДП Сервис» был выставлен счет № 45 на оплату страховой премии (3-го взноса) по 12 договорам страхования № 153106-815-000038 от 05.06.2015 г. 15 000 руб. № 153106-815-000040 от 05.06.2015 15.000 руб. № 153106-815-000041 от 05.06.2015 г. 15.000 руб. № 153106-815-000042 от 05.06.2015 15.000 руб. № 153106-815-000043 от 05.06.2015 15.000 руб., № 153106-815-000044 от 05.06.2015 15.000 руб. № 153106-815-000045 от 05.06.2015 - 15 000,00 № 153106-815-000046 от 05.06.2015 г. 15.000 руб. № 153106-815-000047 от 05.06.2015 г. 15.000 руб., № 153106-815-000048 от 05.06.2015 г. 15.000 руб., № 153106-815-000049 от 05.06.2015 г. 15.000 руб. № 153106-815-000050 от 05.06.2015 г. 15 000 руб. на общую сумму 180.000 рублей. Указанный счет был оплачен ООО «МИЛЛЕР» 08 декабря 2016 года платежным поручением № 6990.

28.11.2016 ООО «ДП Сервис» был выставлен счет № 49 на оплату страховой премии (2-го взноса) за период страхования с 16.09.2016г. по 15.09.2017 г. по 14 договорам страхования

№ 153106-815-000117 от 15.09.2015 г. 15 000,00; № 153106-815-000118 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000119 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000120 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000121 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000122 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000123 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000124 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000125 от 15.09.2015 г. 15 000,00 № 153106-815-000126 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000127 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000128 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000129 от 15.09.2015 г 15 000,00 № 153106-815-000130 от 15.09.2015 г. 15.000 руб. на общую сумму 210 000 рублей.

Указанный счет был оплачен ООО «МИЛЛЕР» 23.12.2016 платежным поручением №7259.

27.12.2016 ООО «ДП Сервис» был выставлен счет № 153106-815-000117/3 на оплату страховой премии сумму 30.000 руб. (оплата 3-го и 4-го взноса). Указанный счет был оплачен ООО «МИЛЛЕР» 19.01.2017 платежным поручением №139.

Всего ООО «МИЛЛЕР» перечислил за ООО «ДП Сервис» страховые премии в декабре 2016, январе 2017 г. на сумму 420.000 руб.

01.01.2017 года на основании договоров перевода долга №31218/2017/04938 и №31218/2017/04583 к договорам лизинга № 2015-08/FL-04937 от 03.08.2015 и №2015-05/FL-04583 от 12.05.2015, и передачей застрахованных транспортных средств от ООО «ДП Сервис» ООО «Максвелл», к договорам страхования были заключены дополнительные соглашения от 09.01.2017, по которым права и обязанности страхователя и Выгодоприобретателя по риску «Ущерб» ТС, кроме случая полной фактической или конструктивной гибели, перешли к ООО «Максвелл».

По вышеуказанным договорам были урегулированы убытки и осуществлена выплата страхового возмещения:

По договору № 153106-815-000117 от 15.09.2015 г. по страховому случаю от 08.12.2016 г. 10.05.2017 года было выплачено 257 627 руб. 65 коп.

По договору № 153106-815-000120 от 15.09.2015 г. по страховому случаю от 19.11.2016 г. 07.04.2017 г. было выплачено 81 350 руб. 00 коп.

По договору № 153106-815-000122 от 15.09.2015 г. по страховому случаю от 15.11.2016 г. 10.08.2017 г. было выплачено 164 974 руб. 00 коп., и по страховому случаю от 02.02.2017 г. 01.09.2017 г. было выплачено 9 130 руб. 00 коп.

По договору № 153106-815-000126 от 15.09.2015 г. по страховому случаю от 09.07.2016 г. было выплачено 153 557 руб. 00 коп., и по страховому случаю от 09.07.2017 г. было выплачено 11 844 руб. 00 коп.

По договору № 153106-815-000129 от 15.09.2015 г. по страховому случаю от 10.02.2017 г. 25.10.2017 г. было выплачено 84 978 руб. 00 коп.

По договору № 153106-815-000049 от 05.06.2015 г. в связи с полной гибелью ТС была выплачена страховая сумма - 442 000 руб.00 коп. платежным поручением № 623 от 08.08.2017 Истец указывает, что по другим договорам также производилась выплата страхового возмещения.

Истец указывает, что 18.01.2018 в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» от конкурсного управляющего ООО «МИЛЛЕР» ФИО3 поступила претензия о наличии неосновательного обогащения на сумму 420.000 руб., возникшего в связи с безосновательным перечислением денежных средств от ООО «МИЛЛЕР».

18.01.2018 претензия была удовлетворена, денежные средства были перечислены на счет ООО «МИЛЛЕР» платежными поручениями № 38,39,40.

24.01.2018 ООО «Максвелл» была направлена претензия о задолженности по оплате страховой премии в размере 420.000 руб. ответчик оставил претензию без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В обоснование возражений относительно предмета спора, ответчик указал, что 01.01.2017 по соглашению сторон произошла смена Лизингополучателя с ООО «ДП Сервис» на ООО «Максвелл» по Договорам лизинга, заключенным с ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) № 2015-08/FL-04937 от 03.08.2015, № 2015-05/FL-04583 от 12.05.2015.

Указанная замена стороны произошла на основании Договоров перевода долга № 31218/2017/04937 от 01.01.2017, № 31218/2017/04583 от 01.01.2017г., далее по тексту - Договоры перевода долга.

Согласно ст.1. Договоров перевода долга Должник - ООО «ДП Сервис» с согласия Кредитора - ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» переводит Преемнику - ООО «Максвелл» все свои права и обязательства перед Кредитором по соответствующим договорам лизинга, по всем заключенным к ним дополнительным соглашениям, включающиеся в себя сумму задолженности по оставшимся лизинговым платежам и выкупную стоимость.

Общая сумма задолженности Должника по оставшимся лизинговым платежам и выкупной стоимости перед ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», сформированная на дату подписания Договоров перевода долга составила 10.069.150 руб. 64 коп., в том числе НДС в размере 1.535.972 руб. 13 коп.

Между сторонами 09.01.2017 были заключены Дополнительные соглашения к Договорам страхования автотранспортных средств.

На основании указанных Дополнительных соглашений права и обязанности Страхователя и Выгодоприобретателя по риску «Ущерб» ТС, кроме случаев полной фактической или конструктивной гибели перешли к Ответчику с момента подписания и до окончания срока действия договоров страхования.

По состоянию на 09.01.2017 года (дата заключения Дополнительных соглашений к Договорам страхования автотранспортных средств) задолженность по уплате страховой премии по указанным договорам отсутствовала, что Истцом не оспаривается.

Согласно ст. 392.3 ГК РФ В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

В соответствии с п. 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, обязанностью ответчика после заключения соглашений о переходе прав и обязанностей по договорам лизинга, страхования автотранспортных средств, являлось согласно подписанным документам - погашение ООО «Максвелл» задолженности лизинговым платежам и выкупной стоимости перед ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», в размере 10.069.150 руб. 64 коп., а также оплата страховой премии за третий год страхования.

Ответчик указывает, что истец, не воспользовался своим правом предоставить конкурсному управляющему ООО «Миллер» документацию, подтверждающую основания получения оплаты по страховым премиям в ноябре-декабре 2016 года за ООО «ДП Сервис», не отстаивал правомочность платежей в судебном порядке.

Однако, 18.01.2018 истец перечислил на расчетный счет ООО «Миллер» вышеуказанные денежные средства и предъявил требование по их возврату к ответчику, а не к ООО «ДП Сервис».

Таким образом, по мнению ответчика, образовавшуюся задолженность за предыдущие периоды истец должен требовать с ООО «ДП Сервис».

Исследовав и оценив представленные доказательства, положения законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 942 ГК РФ определяет четыре существенных условия договора имущественного страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Пунктом 1 статьи 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом пунктом 3 названной статьи установлено, что, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

В случае если страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным).

01.01.2017 на основании договоров перевода долга №31218/2017/04938 и №31218/2017/04583 к договорам лизинга № 2015-08/FL-04937 от 03.08.2015г. и №2015-05/FL-04583 от 12.05.2015г., и передачей застрахованных транспортных средств от ООО «ДП Сервис» ООО «Максвелл», к договорам страхования были заключены дополнительные соглашения от 09.01.2017, по которым права и обязанности Страхователя и Выгодоприобретателя по риску «Ущерб» ТС, кроме случая полной фактической или конструктивной гибели, перешли к ООО «Максвелл».

В соответствии с положениями ст. 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу. Таким образом права и обязанности по договору страхования перешли к Ответчику -ООО «Максвелл».

Кроме того, к ответчику также перешла обязанность по оплате страховой премии, в т.ч. за 2 год страхования (период с16.09.2016 г. по 15.09.2017 г. и с 10.06.2016 г. по 09.06.2017 г.) Ссылка Ответчика на то, что 01.01.2017 г. по соглашению сторон на основании Договоров перевода долга № 31218/2017/04937 от 01.01.2017 г. и № 31218/2017/04583 от 01.01.2017 г. произошла смена Лизингополучателя ООО «ДП Сервис» на ООО «Максвелл» и к ООО «Максвелл» перешло погашение задолженности выкупной стоимости перед ООО «Мерседес-Бенц Файнешнл Сервисес Рус» в размере 10.069.150 руб. 64 коп., соответственно неопределенность в отношении перешедшей к ответчику суммы обязательств от ООО «ДП Сервис» отсутствовала, не может быть принята во внимание, т.к. истец не является стороной по Договора перевода долга, и стороной по договору лизинга.

По вышеуказанным договорам были урегулированы убытки и осуществлена выплата страхового возмещения, в т.ч. по убыткам произошедшим до 01.01.2017, т.е. до даты заключения дополнительного соглашения к договорам страхования. Доказательств обратного суду не представлено.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, исковые требования следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Максвелл» в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Энергогарантп» 420.000 руб. задолженности по уплате страховых премий, а также 11.400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.