ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-76419/15 от 26.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

г.Санкт-Петербург

01 декабря 2015 года Дело № А56-76419/2015

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2015 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2015 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (ОГРН<***>; адрес: 188417, Ленинградская обл., пос.Сумино д.52)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (ИНН<***>, ОГРН<***>; адрес: 191015, <...>, лит.А, пом.11-Н)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

-от заявителя: представителя ФИО2, по доверенности от 12.12.2011,

-от должника: представителя ФИО3, по доверенности от 23.11.2015,

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ООО «Агрофирма» (далее – Заявитель, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Агроресурс» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом), и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 828 677,35, в том числе 5 776 793,35 руб. - основной долг, 51 884,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 17.04.2015 Арбитражный суд принял заявление ООО «Агрофирма», возбудил производство по делу о признании ООО «Агроресурс» несостоятельным (банкротом), назначил заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 26.11.2015.

До судебного заседания в материалы дела от НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые приобщены к материалам дела.

Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Заявитель поддержал требования в полном объеме, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 500 000 руб. в случае отсутствия у должника средств достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель должника поддержал заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) в полном объеме, ссылаясь на неспособность исполнить в установленные сроки денежные обязательства перед кредиторами и обязательные платежи в установленный срок в связи с недостаточностью у должника денежных средств, движимого и недвижимого имущества.

Представил письменный отзыв, задолженность перед Кредитором в размере 5 776 793, 35руб. по договору №2/2014 от 28.03.2014 не оспаривает. Сообщил, что не осуществляет деятельность, связанную с государственной тайной.

Из отзыва и пояснений должника следует, что в настоящее время кредиторская задолженность составляет 49 316 849,75 руб., дебиторская задолженность составляет 13 696 989,03 руб. Должник не располагает имуществом. Остаток денежных средств на расчетном счете составляет 62 672,39 руб.

Представитель пояснил, что в связи с фактическим прекращением деятельности, 02.10.2015 года единственным участником ООО «Агроресурс» принято решение о добровольной ликвидации юридического лица (Решение №6 от 02.10.2015г.)

12.10.2015 года соответствующая запись о принятом решении внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. (Лист записи ЕГРЮЛ от 12.10.2015г.). Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 42 (554) от 28.10.2015/1135.

Во исполнение требований суда должник представил комплект документов, а именно:

справка о дебиторской и кредиторской задолженности, выписка из ЕГРЮЛ, Решение о ликвидации ООО «Агроресурс», сведения об опубликовании сообщения о ликвидации юридического, лист записи ФНС России о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятом решении о ликвидации, уведомление налогового органа о ликвидации юридического лица с отметкой о вручении, Решение №1 от 24.01.2014г. о создании ООО «АГРОРЕСУРС», лист записи ФНС России о внесении в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица, свидетельство о государственной регистрации Должника и свидетельство о постановке на налоговый учет Должника, Устав ООО «Агроресурс», листы записи ФНС России о внесении в ЕГРЮЛ записи об изменении сведений не связанных с изменением учредительных документов, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник – ООО «Агроресурс» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 14.02.2014г, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Место нахождения общества: 191015, <...>, лит.А, пом.11-Н.

02.10.2015г. единственным участником должника – ФИО5 принято решение о ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО5.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от 12.10.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Агроресурс».

Соответствующая публикация произведена 28.10.2015 в журнале «Вестник Государственной Регистрации» №42 (554).

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно заявлению ООО «Агрофирма» должник имеет задолженность перед кредитором в размере 5 776 793,35 руб. по договору поставки №2/2014 от 18.03.2014, расходы по госпошлине по делу в сумме 51 884,00 руб. Указанная задолженность подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2015 по делу №А56-48965/2015.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агроресурс» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 100000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Агрофирма» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ООО «Агрофирма».

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 776 793,35 руб. - основной долг, 51 884,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО4 в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе: наличие у ФИО4 договора страхования ответственности арбитражного управляющего, отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агроресурс».

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (ИНН <***>, ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Агроресурс» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26 мая 2016 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11185, адрес для направления корреспонденции: 195176, Санкт-Петербург, а/я 112), члена НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Агроресурс» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Агроресурс» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2016 года в 10 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208.

Включить требование ООО «Агрофирма» в размере 5 828 677,35, в том числе 5 776 793,35 руб. - основной долг, 51 884,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Агроресурс». Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Взыскать с ООО «Агроресурс» в пользу ООО «Агрофирма» 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья О.В.Голоузова