Гражданский кодекс часть 1

саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство проектировщиков «МежРегионПроект» (СРО НПП «МРП», место государственной регистрации: 190013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 21, лит. А, ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр «Волгоуралэнергомонтаж» (ООО ИКЦ «ВУЭМ», место государственной регистрации: 426028, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

СРО НПП «МРП» (далее – партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с члена партнерства ООО ИКЦ «ВУЭМ» ежемесячных членских взносов за период с февраля 2012 по март 2014 годы на общую сумму 138 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 10.11.2014 в размере 5 110,07 руб.

ООО ИКЦ «ВУЭМ» в письменном отзыве, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, требования партнерства не признало и сослалось на отсутствие встречного представления, уведомление истца о намерении выйти из партнерства еще в 2012 году и злоупотребление истцом правом, выразившемся в несвоевременном исключении из партнерства. Ответчик также полагал настоящий спор не подсудным Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ходатайствовал о передаче дела в Арбитражный суд Удмуртской Республики на основании статьи 35 АПК РФ.

СРО НПП «МРП» и ООО ИКЦ «ВУЭМ» участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Поскольку истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы сторон, приведенные в исковом заявлении и отзыве, исследовав материалы дела, суд находит иск партнерства подлежащим удовлетворению полностью.

Так, в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 38 АПК РФ установлены случаи исключительной подсудности. В частности, согласно части 4.1 названной статьи – исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ (корпоративному спору), подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, по вопросам создания, управления или участия в котором возник спор.

К категории корпоративных споров относятся, в том числе споры, связанные с участием в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с Федеральным законом (статья 225.1 АПК РФ).

Принимая во внимание предмет и основания заявленных исковых требований, арбитражный суд приходит к выводу, что спор по настоящему делу фактически является корпоративным спором, связанным с участием ООО ИКЦ «ВУЭМ» в СРО НПП «МРП». Поскольку местом государственной регистрации (местом нахождения) партнерства является город Санкт-Петербург, этот корпоративный спор подсуден Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются представленными им доказательствами и прямо не оспорены ответчиком, вследствие чего арбитражный суд на основании статьи 70 АПК РФ в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, принимает следующее:

ООО ИКЦ «ВУЭМ» с 18.01.2012 по 09.06.2014 являлось членом СРО НПП «МРП».

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 Устава, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов партнерства от 26.04.2012, протокол №1-ОС/12, СРО НПП «МРП» является некоммерческой организацией, учрежденной и осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях).

Согласно пунктам 4.6.1, 4.4 Устава и решению общего собрания членов партнерства от 12.10.2010, протокол №5-ОС/10, члены партнерства обязаны уплачивать ежемесячные членские взносы.

Ежемесячные взносы членов СРО НПП «МРП» установлены в размере 5 500 руб. (протокол общего собрания членов партнерства от 12.10.2010 №5-ОС/10).

Обязанность уплаты взносов ООО ИКЦ «ВУЭМ» за февраль-декабрь 2012, январь-декабрь 2013 и январь-март 2014 годов на общую сумму 138 500 руб. полностью не исполнена.

Давая оценку изложенным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Член партнерства, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования (пункт 4.6.1 Устава).

Таким образом, при вступлении в члены партнерства ООО ИКЦ «ВУЭМ» добровольно приняло на себя обязательства уплачивать членские взносы. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В свою очередь, при неуплате членом партнерства членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 11 ГК РФ гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах.

Статьями 307, 309-310 ГК РФ определено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ООО ИКЦ «ВУЭМ» обязанность уплаты членских взносов не исполнена, исковое требование партнерства о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению на сумму 138 500 руб.

При этом ссылку ответчика на отсутствие встречного предоставления, заявление о своем намерении выйти из партнерства и злоупотребление истцом правом, суд находит несостоятельными, поскольку по смыслу приведенных норм закона и положений Устава уплата членских взносов обусловлена исключительно наличием статуса члена партнерства, а последний в случае ненадлежащего исполнения партнерством вытекающих из Устава и закона функций вправе в любой момент выйти из партнерства на основании собственного заявления.

Требование истца о взыскании с ООО ИКЦ «ВУЭМ» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взносов вследствие просрочки в их уплате с 30 мая 2014 года (по истечении срока для добровольного внесения) исходя из ставки рефинансирования, установленной Центробанком России на дату подачи иска в суд (8,25%), основано на статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере процентов, суд исходит из представленных истцом расчетов по состоянию на 10.11.2014, в связи с чем удовлетворяет данное требование на сумму 5 110,70 руб.

Судебные расходы СРО НПП «МРП», состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 5 310 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ООО ИКЦ «ВУЭМ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать ООО ИКЦ «ВУЭМ» в ходатайстве о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Иск СРО НПП «МРП» удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр «Волгоуралэнергомонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство проектировщиков «МежРегионПроект» (ОГРН <***> ИНН <***>)задолженность по членским взносам за 2012-2014 год на общую сумму 138 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 10.11.2014 в размере 5 110,70 руб. и судебные расходы в сумме 5 310 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.С. Покровский