ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-76602/15 от 31.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

12 сентября 2016 года Дело № А56-76602/2015

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2016 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2016 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курлышевой Н.О.,

с участием лиц, участвующих в деле о банкротстве:

должника ФИО1, предъявившего паспорт,

от финансового управляющего – представителя ФИО2 по доверенности от 14.06.2016,

рассматривая в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,

установил:

27 ноября 2015 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 28, кв. 91, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, гражданин).

13 января 2016 года арбитражный суд признал заявление должника обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвердил ФИО3 (определение в окончательной форме от 14.01.2016). Сведения о применении к ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2016 № 20.

В судебном заседании 31.08.2016 должник требование о признании его банкротом поддержал и ходатайствовал о применении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторы, орган по контролю и надзору в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не известили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда соответствующей информации, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не явилась препятствием для рассмотрения дела арбитражным судом.

Заслушав объяснения должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств составляет свыше 2 650 218,91 руб., включая 1 786 191,77 руб., заявленных кредиторами в процедуре реструктуризации долгов.

В собственности ФИО1 имеется коллекция марок, стоимость которой по сведениям, предоставленным экспертной организацией, составляет от 100 000 руб. до 150 000 руб.

По заключению финансового управляющего реструктуризация долгов гражданина невозможна.

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду и собрание кредиторов ходатайствует о применении процедуры реализации имущества, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что первым собрание кредиторов ФИО1 не принято решение об определении саморегулируемой организации либо кандидатуры для утверждения финансовым управляющим, а ФИО3 уведомила суд о своем отказе быть утвержденной в качестве финансового управляющего должником, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на11 час. 00 мин 15 марта 2017 года   в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201,   тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего на 21 сентября 2016 года на 15 час. 40 мин  . в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201  , тел. <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.