Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, пояснив, что Обществом применены переводные коэффициенты полнодревесности, установленные ОСТом 13-43-79.

Ответчик требования Общества отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Как видно из материалов дела Выборгской таможней проведена проверка документов и сведений, представленных ЗАО «Тимберлэнд-Выборг» - бухгалтерских документов на оприходование и списание лесоматериалов в период с 01.12.2003г. по 30.09.2004г.

В ходе проверки установлено, что объем вывозимой продукции измеряется геометрическим методом в соответствии с ОСТот 13-43-79. При декларировании в ГТД сведений об объеме экспортируемых товаров (неокоренных балансов) в гр. 31 заявлены сведения о количестве перемещаемого товара без учета объема коры. Комиссией в соответствии и на основании п.1.4 ОСТа 13-43-79, письмами ГТК России от 17.01.2003 года № 06-11/1489 и СЗТУ от 02.04.2004г. № 12-01-14/6165 произведен расчет разницы заявленного в ГТД объема лесоматериалов с фактически отгруженным предприятием в таможенном режиме экспорта. В результате установлено, что недобор таможенных платежей составил: пошлина 55 594,90руб., пени- 7 795,85руб. Результаты проверки отражены в Акте № 12 от 24.12.2004 года (листы дела 71-72).

29.12.2004 года Выборгской таможней выставлено Требование № 701 об уплате таможенных платежей.

Считая данное Требование недействительным, ЗАО «Тимберлэнд-Выборг» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В соответствии с п.6 письма Северо-Западного таможенного управления от 15.10.2003 года № 01-28/24109 «О направлении методических рекомендаций по организации таможенного оформления и таможенного контроля лесоматериалов» таможенное оформление и таможенный контроль лесоматериалов осуществляется таможенными органами СЗТУ в порядке, установленном ГТК России с учетом настоящих Методических рекомендаций и с обязательным использованием нормативной базы документов, распространяющихся на лесоматериалы, согласно Приложения № 1. В соответствии с данным Приложением ОСТ 13-43-79 Э «Лесоматериалы круглые. Геометрический метод определения объема и оценка качества лесоматериалов, погруженных в вагоны и на автомобили» является одним из основных нормативных документов на лесоматериалы.

Согласно п.31 Методических рекомендаций для лесоматериалов в коре, погруженных в вагоны и на автомобили, коэффициенты полнодревесности приведены в таблице 1 ОСТ 13-43-79. Для бревен грубой окорки коэффициенты, указанные в таблице 1 ОСТ 13-43-79 увеличивают на 0,04, а для бревен чистой окорки на 0,06.

Как видно из материалов дела Обществом экспортировались неокоренные балансы. В соответствии с условиями Контрактов обмер древесины производился геометрическим методом. Для перевода геометрического объема штабелей лесоматериалов в коре в плотный объем Обществом в соответствии с Методическими рекомендациями применялись переводные коэффициенты полнодревесности, приведенные в таблице 1 ОСТа 13-43-79 (лист дела 12). Согласно п.1.4 ОСТа 13-43-79 для бревен грубой окорки коэффициенты, указанные в таблице 1 увеличивают на 0,04, а для бревен чистой окорки – на 0,06.

Как видно из расчета, произведенного таможней (лист дела 77) ответчик в нарушение п. 1.4 ОСТа 13-43-79 применил иные, не предусмотренные действующими стандартами переводные коэффициенты: к объему лесоматериалов, уже определенному Обществом с применением переводного коэффициента полнодревесности для неокоренных лесоматериалов, таможня добавил объем коры, который определен ею путем увеличения значений переводных коэффициентов на 0,06. В то время как увеличение значений переводных коэффициентов на 0,06 применяется для определения плотного объема лесоматериалов, поставляемых в чисто окоренном виде, а не для определения объема коры в объеме неокоренной древесины.

Ссылка ответчика при расчете на письмо ГТК РФ от 17.01.03 № 06-11/1489, в соответствии с которым, таможенные платежи следует уплачивать исходя из фактического объема лесоматериалов с неудаленной корой, является неправомерной, поскольку данный документ является служебной перепиской между начальником управления федеральных таможенных доходов ГТК РФ и начальником Северо-Западного таможенного управления.

В соответствии с п.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Ответчик не представил доказательств правомерности и соответствия действующему законодательству произведенного им расчета и применения переводного коэффициента 0,06.

На основании изложенного выше суд считает, что Требование № 701 от 29.12.2004 года, выставленное Выборгской таможней является недействительным.

Кроме того, согласно Приложения № 1 к Акту от 24.12.2004 года проверке подверглась в частности ГТД № 10206080/180204/0002115 (лист дела 73), в то время как расчет таможенных платежей и пени произведен в отношении иной ГТД, а именно № 10216080/010304/0002715 (листы дела 74,82).

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Требование Выборгской таможни № 701 от 29.12.2004 года об уплате таможенных платежей.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Н.О. Третьякова