ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-77254/17 от 27.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2017 года                                                             Дело № А56-77254/2017

Резолютивная часть решения объявлена   ноября 2017 года . Полный текст решения изготовлен   ноября 2017 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Родневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 1, квартира 13; ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

ответчик: Акционерное общество "Страховая компания "ПАРИ" (127015, Москва, улица Расковой, дом 34, строение 14; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 495 028 руб. 18 коп. страхового возмещения

при участии

- от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 01.05.2017

- от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2017

установил:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Акционерному обществу "Страховая компания "ПАРИ" (далее – Общество, АО СК "ПАРИ") о взыскании 2 495 028 руб. 18 коп. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 исковое заявление Предпринимателя принято к производству, назначено предварительное заседание на 27.11.2017 на 09 час. 40 мин., судебное заседание на 27.11.2017 на 09 час. 45 мин.

Общество иск не признало, представило отзыв, в котором, в обоснование возражений сослалось на то, что страхователем не были представлены страховщику документы, подтверждающие наличие у Предпринимателя права собственности на ювелирные украшения, похищенные в результате разбоя, доказательства нахождения имущества по месту страхования на момент хищения, а также заверенные следователем копии постановлений о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшим.

Представители сторон поддержали заявленные требования и возражения по иску, представителем истца представлены в дело заявление-анкета, приложения №№ 3-5 к договору страхования, постановление об уточнении суммы ущерба от 16.02.2017.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03.11.2016 между Предпринимателем ФИО1 (Страхователь) и АО "СК "ПАРИ" (Страховщик) был заключен договор страхования имущества предприятий и организаций  N 02-1193/2016-Ю (далее - Договор страхования), в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события ущерб застрахованному имуществу в пределах обусловленной настоящим договором страховой суммы.

Срок действия договора с 00 часов 03 ноября 2016 года до 02 ноября 2017 года включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом.

Застрахованным имуществом по договору страхования являются товарно-материальные ценности (ювелирные изделия) в обороте, указанные в списке застрахованного имущества (Приложение № 2), принадлежащие страхователю (выгодоприобретателю) на праве собственности (ювелирные изделия в нерабочее время убираются в сейф).

Имущество считается застрахованным только по адресу, указанному в Приложении № 1 (место страхования)

Выгодоприобретателем по имуществу, указанному в Приложении № 2 является: индивидуальный предприниматель ФИО1.

К страховому случаю в соответствии с пунктом 3.2.8 договора страхования относятся в числе прочих противоправные действия третьих лиц: хищение с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, грабежа, разбоя, умышленного или неосторожного уничтожения   или повреждения имущества, хулиганства, вандализма.

При этом не подлежат возмещению убытки, возникшие вследствие действий страхователя (выгодоприобретателя), его работников и представителей за исключением случаев, когда доступ к застрахованному имуществу был для них запрещен.  

В соответствии с пунктом 4.1 Договора страхования установлена общая страховая стоимость 158 095 254 руб., общий размер страховых сумм составляет 158 095 254 руб. Страховая  стоимость и страховая сумма по каждой единице (виду или группе) имущества  указана в списке застрахованного имущества (Приложение № 2.

Общий размер страховой премии, подлежащей уплате страховщику, установлен в размере 106 666 руб. 78 коп. (пункт 5.2 договора страхования).

Согласно Приложению N 2 к договору страхования страховая сумма по объекту: <...>  составляет 9 720 695 руб.

В соответствии с пунктом 4.6. договора страхования безусловная франшиза по каждому страховому случаю составляет 100 000 руб.

В период действия договора страхования 12.12.2016 на территории страхования – в магазине, расположенном по адресу: <...> произошел страховой случай.

Из постановления следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 12 "Гвардейский" СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4  о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 12.12.2016 следует, что 12.12.2016 примерно в 10 часов 30 минут неустановленные лица, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина "585 Gold", расположенного по адресу: <...>, используя в качестве оружия неустановленный следствием  предмет, путем разбития стекла витрины находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина,  открыто похитили золотые изделия в виде цепочек, браслетов, принадлежащих "ИП ФИО1", причинив указанному ИП материальный ущерб в крупном размере примерно на сумму 800 000 руб., после чего скрылись с места преступления.

В силу указанных обстоятельств следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 12 "Гвардейский" СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4 было возбуждено уголовное дело № 11601920057508103 по признакам преступления, предусмотренного статьей 162 частью 3 УК РФ.

12.12.2017 ИП ФИО1 признан потерпевшим. Страхователю нанесен значительный материальный ущерб на общую сумму более 800 000 рублей.

16.02.2017 следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 12 "Гвардейский" СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4 вынесено постановление об уточнении суммы ущерба – на основании ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей и справки об ущербе от 21.12.2016 - 2 595 028 руб. 18 коп.

12.03.2017 следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 12 "Гвардейский" СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11601920057508103 до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В связи с наступлением страхового случая страхователь 14.12.2016 проинформировал страховщика о наступлении страхового случая (уведомлением от 12.12.2016 без номера).

 09.03.2017 страхователь подал страховщику заявление о выплате страхового возмещения без номера от 09.03.2017 в Краснодарский филиал ответчика по адресу: <...>.

30.06.2017 истец повторно подал заявление о выплате страхового возмещения в Краснодарский филиал ответчика по адресу: <...> с приложением документов согласно перечню, необходимых для выплаты страхового возмещения (том 3), которые были доставлены 03.07.2017 (том 3), в том числе:  накладных от 03.07.2015, от 24.06.2015, от 31.08.2016, договора купли-продажи от 30.01.2015.

03.08.2017 истцом была направлена претензия в Краснодарский филиал ответчика по адресу: <...>.

Поскольку требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения и ответа, Предприниматель исходя из подсудности споров Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установленной сторонами в договоре страхования (пункт 10.1) обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из вышеприведенной нормы следует, что страховщик обязуется выплатить страхователю страховое возмещение в случае наступления страхового случая.

В подпункте 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования не содержит  положений о том, что он заключен  на условиях Правил страхования имущества.

По условиям договора страхования  при наступлении страхового случая страхователь (выгодоприобретатель) обязан:

- в течение 3-х рабочих дней с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать о наступлении страхового случая, направить страховщику уведомление о наступлении страхового случая (Приложение № 3), либо сообщить о произошедшем событии иным доступным способом, позволяющим зафиксировать время и дату сообщения, с обязательным указанием данных, указанных  в Приложении № 3 (пункт 7.4.1). Страховой случай наступил 12.12.2016, Предприниматель уведомил страховщика об этом  14.12.2016.

- в случае нанесения ущерба в результате противоправных действий третьих лиц незамедлительно сообщить об этом в соответствующие компетентные органы (пункт 7.4.2.). В день хищения ювелирных изделий на основании заявления Предпринимателя было возбуждено уголовное дело.

- принять все возможные меры по предотвращению или уменьшению ущерба и по списанию застрахованного имущества (пункт 7.4.3.).

-  в срок не позднее 25 рабочих дней  с момента наступления страхового случая представить страховщику заявление о наступлении страхового случая (Приложение № 4) вместе с описью поврежденного, погибшего или утраченного имущества (пункт 7.4.4.). Страховой случай наступил 12.12.2016, заявление подано страховщику -  09.03.2017).

- предоставить страховщику документы, подтверждающие наличие страховой защиты, имущественного интереса, факта наступления страхового случая, обстоятельств его наступления и размера причиненных убытков (пункт 7.4.10).

К документам, удостоверяющим предоставление страхового покрытия, относятся: стразовой полис (договор страхования), платежные поручения, квитанции кассовых ордеров и иные документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов).

К документам, подтверждающим заинтересованность в сохранении имущества, связанную с владением, пользованием, распоряжением имуществом, а также его стоимость, количество и номенклатуру:  свидетельство о регистрации права собственности на недвижимое имущество, договоры купли-продажи утраченного имущества, накладные, акты передачи данного имущества; документы, подтверждающие нахождение имущества на балансе организации на момент наступления страхового случая; договоры аренды с обязанностью арендатора нести бремя утраты и повреждения имущества.

К документам, подтверждающим факт наступления страхового случая (противоправные действия третьих лиц0 относятся:

- справка органа внутренних дел о возбуждении (отказе возбуждении), приостановлении, окончании расследования по уголовному делу; приговор суда; постановление о приостановлении; окончание административного расследования, об административном правонарушении, из них обязательными являются: постановление о возбуждении уголовного дела,  постановление о признании потерпевшим;

- справка страхователя о режиме функционирования объекта страхования;

- подтверждение о функционировании системы охраны объекта (договора на охрану и т.д.);

- инструкции, трудовые обязанности отдельных сотрудников;

-     акт о происшествии на производстве, составленный уполномоченной комиссией, отражающий факт, причины происшествия, повреждения.

К документам о размере ущерба относятся при утрате имущества: акт инвентаризации, акт списания или уценки имущества.

Согласно пункту 8.1. договора страхования размер ущерба определяется при хищении имущества – в размере его действительной стоимости  на момент страхового случая за вычетом стоимости имеющихся остатков, пригодных для дальнейшего использования.

Размер страхового возмещения определяется экспертами страховщика исходя из установленной настоящим договором страхования  страховой суммы (с учетом ранее выплаченных возмещений) и с учетом стоимости пострадавшего имущества  на момент наступления страхового случая, данных осмотра поврежденного имущества и других документов, подтверждающих размер ущерба (пункт 8.2. договора).

Страховщик после получения заявления о страховом случае и всех необходимых документов, подтверждающих его наступление, обстоятельств при которых он наступил, и размер причиненного ущерба, обязан в пятнадцатидневный срок составить акт о наступлении страхового случая либо акт об отказе в выплате   страхового возмещения.

Однако, данной обязанности страховщиком не исполнено.

Страховщик имеет право отсрочить выплату страхового возмещения в случае, если соответствующими компетентными органами возбуждено уголовное дело и ведется расследование обстоятельств, приведших к наступлению убытков – до окончания расследования, но не более, чем на шесть календарных месяцев с момента возбуждения уголовного дела (этот срок истек).

Основания для отказа в выплате страхового возмещения определены в пункте 8.12 договора страхования:

- если страхователь незамедлительно не уведомил страховщика о наступлении страхового случая;

- при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 7.2.2 договора (в трехдневный срок письменно страховщика о любом увеличении степени риска – изменении сведений, содержащихся в заявлении – анкете);

- при невыполнении  страхователем какого-либо из обстоятельств, перечисленных в пункте 7.4. договора, в связи с чем, не представляется возможным установить наличие страховой защиты, имущественного интереса, факта наступления страхового случая, какого-либо обстоятельства его наступления и(или) размер причиненных убытков;

- если в связи с невыполнением страхователем каких-либо обязательств по настоящему договору страхования страховщик не имеет возможности воспользоваться правом суброгации;

- в иных предусмотренных законодательством РФ случаях.

К числу страховых случаев пункт 3.2.8 договора страхования относит в том числе "разбой".

Факт хищения застрахованного имущества подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 12 "Гвардейский" СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО4 о возбуждении уголовного дела N 11601920057508103.

В подтверждение размера убытков истец представил в страховую компанию и суду: акт инвентаризации от 12.12.2016. сличительную ведомость от 21.12.2016, накладные от 03.07.2015, от 24.06.2015, от 31.08.2016, договора купли-продажи от 30.01.2015.

Размер убытков определен истцом на основании стоимости похищенных ювелирных изделий по состоянию на 31.08.2016 (на дату их приобретения, что ниже стоимости по состоянию на дату страхового случая) за минусом безусловной франшизы, определенной договором страхования.

Разногласий по определению суммы ущерба между сторонами не имеется.

В материалах дела имеется договор  на охрану № 6 объекта техническими средствами от 15.07.2016, заключенный с Частной охранной организацией "Алгир", сроком действия с 01.06.2017 с перечнем объектов, передаваемых на охрану с помощью  технических средств, в том числе магазина ювелирных изделий по адресу: <...>; договор аренды нежилого помещения, в котором находился магазин ювелирных изделий,  от 01.06.2015, заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО5 в редакции дополнительного соглашения к нему № 2 от 30.04.2016, с актом приема-передачи от 01.06.2015 

Доводы ответчика не нашли своего документального подтверждения и были опровергнуты истцом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования и отсутствия у страховой компании оснований для отказа в страховой выплате.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Страховая компания "ПАРИ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 495 028 руб. 18 коп. страхового возмещения, а также 35 475 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья                                                                Нефедова А.В.