Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 9 919 562 руб. 50 коп. – в возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № СХ.4335 от 04.12.07 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Третье лицо ЗАО ТПП «Стройинвест» поддерживает возражения ответчика.

Истец заявил об увеличении суммы иска до 9 965 700 руб.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

ОАО «СИБУР Холдинг» и ООО «Газполимер» заключили агентский договор СХ.4335 от 04 декабря 2007 года, в соответствии с условиями которого ООО «Газполимер» (Агент) обязался за вознаграждение по поручению ОАО «СИБУР Холдинг» (Принципал) совершать действия, связанные с организацией хранения, страхования и отгрузкой со склада хранения в адрес Покупателей полимерной продукции ОAO «СИБУР Холдинг».

Товар, предаваемый ОАО «СИБУР Холдинг» на хранение в соответствии с агентским договором №СХ.4335 от 04 декабря 2007 года, является собственностью «СИБУР-ХОЛДИНГ» до момента перехода прав собственности на товар к покупателям, в соответствии с условиями договоров, заключенных Истцом с покупателями (п. 4.1. агентского договора № СХ.4335).

Обосновывая свою правовую позицию, истец в качестве факта нарушения ответчиком его прав указывает на утрату ООО «Газполимер» переданной ему в соответствии с агентским договором СХ.4335 от 04.12.07 г. полимерной продукции в количестве 184,55 тонн, что по его утверждению влечет ответственность, установленную пунктом 3.2 договора и ст. 998 Гражданского кодекса РФ, в виде обязанности возместить убытки.

При этом, в качестве доказательства факта утраты полимерной продукции истец указывает на неосуществление ООО «Газполимер» отгрузки товара, находящегося на складе ЗАО «ТПП «Стройинвест» в адрес покупателя ЗАО «ТПП «Стройинвест».

12 января 2009 года ОАО «СИБУР Холдинг» и ЗАО «ТПП «Стройинвест» заключили договор хранения №СХ6050 от 12 января 2009 года, в соответствии с условиями которого ЗАО «ТПП «Стройинвест» обязалось принимать товар ОАО «СИБУР Холдинг» на хранение.

Дополнительным соглашением № 2 к договору хранения № СХ.6050 от 12 января 2009 года, подписанному 12 января 2009 года, сторонами было установлено, что объем полимерной продукции (Товара), подлежащий хранению в складских помещениях по адресу: <...>. в январе 2009 года составляет по ПВД 15803-020 производства ООС «Томскнефтехим» до 700 тонн.

13 января 2009 года между ЗАО «ТПП «Стройинвест» и ОАО «СИБУР Холдинг» был заключен договор поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года, в соответствии с условиям которого ОАО «СИБУР Холдинг» обязалось поставить в адрес ЗАО «ТПП Стройинвест» товар вид (наименование, марка), ассортимент Товара, цена, качество, количество, условия и срок поставки которого, а также адрес склада, с которого должен был поставляться товар согласовывались сторонами в Дополнительных соглашениях (п.п. 2.1.-2.4.5 договора поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года).

При этом, согласно договору поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года датой поставки товара считается дата получения товара на складе поставщика, указанная в товарно- транспортной накладной.

Во исполнение Договора поставки были заключены: Дополнительное соглашение № 1 от 20 января 2009 года, по которому поставщик обязался поставить ПВД 15803-020 в/с в количестве 100 тонн по цене-23 500 рублей за одну тонну; дополнительное соглашение № 2 от 22 января 2009 года, по которому поставщик обязался поставить ПВД 15803-020 в/с в количестве 100 тонн по цене 23 500 рублей за одну тонну; дополнительное соглашение № 4 от 28 января 2009 года, по которому поставщик обязался поставить ПВД 15803-020 в/с в количестве 100 тонн по цене 23 500 рублей за одну тонну; дополнительное соглашение № 6 от 17 февраля 2009 года, по которому поставщик обязался поставить ПВД 15803-020 в/с в количестве 75 тонн по цене 29 000 рублей за одну тонну.

Таким образом, в соответствии с условиями договора поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года со склада по адресу: <...> сторонами был согласован вывоз товара (ПВД 15803-020) в количестве 375 тонн.

Так, в январе 2009 года в соответствии с дополнительными соглашениями № 1 от 2С января 2009 года и № 2 от 22 января 2009 года ЗАО «ТПП «Стройинвест» осуществило вывоз продукции по договору поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года в количестве 200 тонн по цене 23 500 рублей за одну тонну.

В феврале 2009 года в соответствии с дополнительными соглашениями № 4 от 28 января 2009 года и № 6 от 17 февраля 2009 года ЗАО «ТПП «Стройинвест» осуществило вывоз продукции по договору поставки № СХ.6102 от 13 января 2009 года в количестве 175 тонн по цене 23 500 рублей за 100 тонн и 29 000 рублей за 75 тонн.

Из согласованного дополнительными соглашениями объема продукции ЗАО «ТПП «Стройинвест» произвело частичную оплату в размере 9 423 000 рублей.

Кроме того, ЗАО «ТПП «Стройинвест» осуществило вывоз товара в количестве 103,85 тонн по цене 29 000 рублей за одну тонну по счету № 117230209 от 17 февраля .2009 года, который ЗАО «ТПП «Стройинвест» оплатило частично в размере 999 775 рублей. ЗАО «ТПП «Стройинвест» не оплатило продукцию (ПВД 15803-020) в количестве 184,55 тонн.

В результате ЗАО «ТПП «Стройинвест» было выдано ОАО «СИБУР Холдинг» гарантийное письмо № 048 от 27.02.2009 года о готовности оплатить товар в срок до 16.03.2009 года.

ЗАО «ТПП «Стройинвест» признает наличие суммы задолженности за поставленный
ОАО «СИБУР Холдинг» товар в количестве 184,55 тонн на сумму 5 351 950 рублей.

При таких обстоятельствах суд признает необоснованными требования истца о возмещении убытков в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ за счет ООО «Газполимер».

При наличии обязательств ЗАО «ТПП «Стройинвест» по оплате полученного от истца товара по договору поставки, предъявление требования к агенту о возмещении стоимости того же товара как убытков по агентскому договору признается в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ злоупотреблением правом.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление истца об увеличении суммы иска – удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Газполимер» в доход федерального бюджета РФ 8 304 руб. 75 коп. – госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корж Н.Я.