Решение № А56-7868/2012 от 05.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2012 года Дело № А56-7868/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Буткевич Л.Ю.  ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Галец

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Жилищный Сервис"

заинтересованное лицо Отдел надзорной деятельности Волховского района Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области

третье лицо ГУ МЧС России по Ленинградской области

об оспаривании сроков по устранению нарушений требований пожарной безопасности

при участии

от заявителя - представитель ФИО1 (доверенность № 10/2012 от 04.04.2012)

от заинтересованного лица – представитель ФИО2 (доверенность б/н от 01.08.2011)

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный Сервис" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, просит признать недействительными сроки устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности 01.06.2012, установленные Предписанием 411/1/181 от 18.11.2011 Отдела надзорной деятельности Волховского района Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Отдел) и предоставить Обществу отсрочку исполнения нарушений обязательных требований пожарной безопасности (согласно Графику от 22.12.2011) до 01.12.2013.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Ленинградской области.

В судебном заседании заявитель факт нарушений, установленных Предписанием 411/1/181 от 18.11.2011 не оспаривает, просит предоставить отсрочку устранения указанных в Предписании 411/1/181 от 18.11.2011 нарушений.

Представитель ГУ МЧС России по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае Общество не оспаривает Предписание 411/1/181 от 18.11.2011, просит предоставить отсрочку устранения указанных нарушений.

Срок устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности в оспариваемом Предписании 411/1/181 от 18.11.2011 установлен до 01.06.2012 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представитель Отдела надзорной деятельности пояснил, что ГУ МЧС России по Ленинградской области может предоставить рассрочку (отсрочку) устранения указанных в Предписании 411/1/181 от 18.11.2011 нарушений по ходатайству Общества.

По вопросу предоставления отсрочки устранения указанных в Предписании 411/1/181 от 18.11.2011 нарушений Общество в ГУ МЧС России по Ленинградской области не обращалось, что подтвердили представитель Отдела и представитель Общества в судебном заседании.

В соответствии со статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта. Арбитражный суд предоставляет рассрочку исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, предъявленный в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения.

Таким образом, в соответствии со ст. 324 АПК РФ Арбитражным судом возможно предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения именно судебного акта. Поскольку Предписание № 411/1/181 от 18.11.2011 об устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности вынесено Отдела надзорной деятельности Волховского района Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской, рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения указанного Предписания отнесено к компетенции данного учреждения.
  Общество не лишено права обратиться в Главное управление МЧС России по Ленинградской с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения Предписания.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Сервис» 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 94 от 10.02.2012.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Буткевич Л.Ю.