Гражданский кодекс часть 1

истец: Страховое Публичное Акционерное Общество "РЕСО-Гарантия", (адрес: Россия 125047, Москва, Гашека, д.12, к.1; Россия 195220, г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 49 а , ОГРН: );

ответчики:

1). Закрытое акционерное общество Каверион Санкт-Петербург,

2). Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", (адрес: Россия 198504, Санкт-Петербург, Петергоф, Гостилицкое шоссе 137А; Россия 115114, Москва, Деребеневская наб., д. 7, стр. 22; Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 40, корп. 4-А; Россия 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр-т, 54, корп.1, лит.А , ОГРН: );

о взыскании 265 150 руб.

при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчиков:

1). ФИО1 по дов. от 04.02.2016

2). ФИО2 по дов. от 25.11.2015

установил:

Страховое Публичное Акционерное Общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец_ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Каверион Санкт-Петербург» и Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Ответчики) о взыскании 265150 руб. страхового возмещения ущерба.

Ответчики с иском не согласны по мотивам, изложенным в отзывах.

В судебном заседании от 01.06.2016 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков 245 150 руб. страхового возмещения и распределить между ними расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

04.11.2013 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием девяти водителей, в том числе: ФИО3, управлявшего транспортным средством Нисан, регистрационный номер р551см178 в действиях которого органы ГИБДД не усматривают нарушений Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), ФИО4, управлявшего принадлежащим ЗАО Каверион Санкт-Петербург транспортным средством Ситроен, регистрационный номер в890хх98, в действиях которого ГИБДД установили нарушение ПДД РФ, гражданская ответственность, которого, была застраховала в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Страхователь обратился к Истцу с извещением о повреждении транспортного средства об определении размера ущерба и выплате страхового возмещения на основании калькуляции независимой экспертизы.

Согласно предварительному счету стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 80 % его действительной стоимости.

В соответствии с условиями договора страхования в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80 % его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полна 1 гибель».

Страхователь передал СПАО «РЕСО-Гарантия» поврежденное транспортное средство, что подтверждается Актом приема-передачи годных остатков автомобиля.

Согласно Отчету об оценке стоимость поврежденного транспортного средства НИСАН, регистрационный номер р551 см 178, составляет 300000 руб.

ПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 565150 рублей.

Полагая, что ущерба, причиненного Истцу в связи с выплатой страхового возмещения за застрахованное ТС, подлежит взысканию с ответчиков, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» ссылалось на выплату Истцу по рассматриваемому ДТП страхового возмещения по полису ССС 0664021621 в размере 87 404 руб. 58 коп.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст.387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение занимает место потерпевшего в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

На основании п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае недостаточности страховое з возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинен 1ый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в ДТП принимало участие девять транспортных средств:

1. ТС Ситроен г.р.з. В890ХХ98 под управлением ФИО5 и ТС Ниссан г.р.з. О790 ТТ98 под управлением ФИО6 (потерпевший ФИО3 гражданская ответственность застрахована в СПАО Ресо-Гарантия»). Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, что подтверждается постановлением №78ХХ061795 по делу об административном правонарушении от 25.11.2013 года (гражданская ответственность застрахована в ООО «ГРС»).

2. ТС Форд г.р.з. М891 ВК178 под управлением ФИО7 и ТС Ситроен г.р.з. В890ХХ98 под управлением ФИО5 (гражданская ответственность застрахована в ООО «ГРС»). Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО7, что подтверждается постановлением №78ХХ061796 по делу об административном правонарушении от 25.11.2013 года (гражданская ответственность застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ»).

3. ТС Форд г.р.з. М783КН178 под управлением ФИО8. и ТС БМВ г.р.з. Н807СХ178 под управлением ФИО9. (гражданская ответственность застрахована в ООО «ГРС»). Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО8, что подтверждается постановлением №78ХХ061797 по делу об административном правонарушении от 25.11.2013 года (гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС»).

4. ТС БМВ г.р.з. Н807СХ178 под управлением ФИО9., ТС БМВ г.р.з 0453РК98 под управлением ФИО10 (гражданская ответственность застрахована в «АЛЬФА-Страхование») и ТС Опель Астра г.р.з. У176 РН 47 под управлением ФИО11 (гражданская ответственность застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ»). Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО9., что подтверждается постановлением №78ХХ061798 по делу об административном правонарушении от 25.11.2013 года (гражданская ответственность застрахована в ООО «ГРС»).

Согласно Постановлениям по делу об административном правонарушении от 25.11.2013 года виновными в указанном ДТП были признаны: ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО4.

В материалах дела об административном правонарушении указано. что ФИО4 работал водителем ЗАО «Каверион Санкт-Петербург» и в момент ДТП управлял транспортным средством Ситроен, регистрационный номер в890хх98 на основании доверенности и путевого листа.

Таким образом, факт ДТП и вина ФИО4 подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Гражданская ответственность автомобиля марки «СИТРОЕН» г.р.з. В890ХХ 98 под управлением ФИО4 была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно страховому полису серии ССС 0664021621, который был выдан взамен страхового полиса 0646523619 в связи с изменением наименования страхователя/собственника с ЗАО «ЮИТ-Петер» на ЗАО «Каверион Санкт-Петербург».

Гражданская ответственность автомобиля марки ТС БМВ г.р.з. Н807СХ178 под управлением ФИО9 была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно страховому полису серии ССС 0662207199.

В досудебном порядке ООО «Группа Ренессанс Страхование» до обращения Истца уже были произведены страховые выплаты:

- в адрес ФИО10 в сумме 105 ООО рублей, что подтверждается платежным поручением № 833 от 27.02.2015 года, на основании определения Московского районного суда СПб от 19.01.2015 года по гр. д. №2-600/2015;

- в адрес ФИО11 в сумме 106 050 рублей, что подтверждается платежным поручением №569 от 20.02.2015 года, на основании определения Московского районного суда СПб от 19.01.2015 года по гр. д. №2-600/2015. На основании указанного определения в адрес ФИО11 и ФИО10 были выплачены денежные средства в счет страхового возмещения в размере 80 000 рублей, а в сумме 160 000 рублей.

Данная сумма была выплачена в рамках лимита по страховому полису ССС 0662207199 (страхователь и виновник - ФИО9).

Как следует из объяснений представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» и не оспаривается другими участниками процесса, 10.10.2014 года СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГРС» суммы страхового возмещения в размере 87 404 рубля 58 копеек в результате ДТП от 04.11.2013 года. В иске истец указывал на то, что ТС «Фольксваген» г.р.з. X 040 ХР 98 под управлением ФИО12, принадлежащий ФИО13, были причинены механические повреждения. По мнению истца, виновником по указанному ДТП признан ФИО4 Решением суда от 09.12.2014 года исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме. Указанная сумма в решении суда на основании исполнительного документа АС№005321436, выданного 17.12.2014г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-65759/2014 была списана с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс страхование» на расчетный счет СПАО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису ССС 664021621 уже была произведена страховая выплата в размере 87404,58 рублей.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Доводы ЗАО «Каверион Санкт-Петербург» о том, что в данном случае произошло четыре различных ДТП и размер ответственности ООО «Группа Ренессанс Страхование» должен быть увеличен, судом отклоняются, поскольку в материалах дела об административном правонарушении указано на факт совершения одного дорожно-транспортное происшествия с участием девяти транспортных средств. При этом, сотрудниками ГИБДД в связи со множественностью участников данного события и с целью установления лиц подлежащих привлечению к ответственности, ДТП разделено на четыре эпизода.

Поскольку ООО « Группа Ренессанс страхование» в рамках полиса ССС 0664021621 ранее уже была произведена выплата в размере 87 404,58 руб., с указанного Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма в размере 72 595 рублей, 42 копейки. Оставшаяся часть страхового возмещения в размере 172 554 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ЗАО «Каверион Санкт-Петербург», водителем которого являлся ФИО4, причинивший вред застрахованному Истцом транспортному средству Ниссан, регистрационный номер <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Каверион Санкт-Петербург» в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 172 554 руб. 58 коп. страхового возмещения, 5 562 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 72 595 руб. 42 коп. страхового возмещения ущерба, 2 340 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.