ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-7914/08 от 28.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 июня 2008 года Дело № А56-7914/2008

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Соколовой Н.Г.  ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ЗАО «Лужский молочный комбинат»

заинтересованное лицо Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ)

об оспаривании действий государственного органа

при участии

от заявителя – ФИО1, доверенность от 10.12.2007, б/н

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 27.05.2008, б/н

установил:

Закрытое акционерное общество «Лужский молочный комбинат» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив свои требования, об оспаривании отказа Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ПЕТРОСТАТ), оформленного письмом от 15.02.2008 №ЛФ-320/1292, в выдаче уведомления об учете Общества в Едином государственном регистре предприятий и организаций (ЕГРПО) с учетом изменения типа акционерного общества на закрытое и изменением в связи с этим кода по Общероссийскому классификатору организационно-правовых форм (ОКОПФ). Заявитель также просит обязать ПЕТРОСТАТ выдать заявителю данное уведомление с сохранением других ранее присвоенных кодов статистического учета, в том числе кода по Общероссийскому классификатору форм собственности (ОКФС) в пятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования, ссылаясь на незаконность требования ПЕТРОСТАТа о предоставлении выписки из реестра акционеров Общества для идентификации юридического лица соответствующим кодом ОКФС.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления по изложенным в отзыве доводам.

Как следует из материалов дела, 25.01.2008 Общество обратилось в ПЕТРОСТАТ с запросом о выдаче уведомления о присвоенных кодах статистического учета, в связи с изменением типа акционерного общества.

ПЕТРОСТАТ письмом от 15.02.2008 № ЛФ-320/1292 сообщил, что выдача запрашиваемого уведомления возможна только после предоставления Обществом выписки из реестра акционеров. Данное требование обосновано следующим: «при учете хозяйствующих субъектов в Статрегистре они идентифицируются кодами различных общероссийских классификаторов, в том числе, Общероссийским классификатором форм собственности ОКФС. Идентификация акционерных обществ кодом ОКФС производится на основании сведений, указанных в выписке из реестра акционеров».

Считая отказ в выдаче уведомления незаконным, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статистический регистр хозяйствующих субъектов Федеральной службы го­сударственной статистики (Статрегистр Росстата) является базой данных об орга­низациях, созданных на территории Российской Федерации, и основой организа­ции федеральных статистических наблюдений в соответствии с Федеральным за­коном от 29.11.2007 №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (далее – Закон №282-ФЗ). Функцио­нирование Статрегистра определено «Положением о Статистическом регистре хо­зяйствующих субъектов Федеральной службы государственной статистики», ут­вержденным приказом Федеральной службы государственной статистики от 05.08.2005 № 122. Статрегистр является развитием ранее функ­ционировавшего в органах государственной статистики баз данных Единого госу­дарственного регистра предприятий и организаций (ЕГРПО).

В процессе учета каждому объекту Статрегистра присваиваются уникальный код Общероссийского классификатора предприятий и организаций (ОКПО), который сохраняется за организацией на все время осуществления ею хозяйственной деятельности, и коды классификационных признаков, установленные на основе классификаторов технико-экономической информации и позволяющие определить их местонахождение (ОКАТО), (ОКТМО), форму собственности (ОКФС), организационно - правовую форму (ОКОПФ) и др., которые в процессе деятельности организации могут быть изменены.

Учет и достоверность информации о хозяйствующих субъектах в Статрегист­ре обеспечивается территориальными органами Росстата во взаимодействии с ор­ганами, осуществляющими государственную регистрацию, федеральными органа­ми исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, орга­нами местного самоуправления, и, в ряде случаев, непосредственно с субъектами хозяйственной деятельности. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 № 319 федеральным органом исполнительной власти, уполномо­ченным осуществлять, государственную регистрацию юридических лиц и вести Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) является Федеральная налоговая служба (ФНС России), в данном случае - Межрайонная инспекция ФНС России по Лужскому району Ленинградской области. Учет и идентификация юри­дических лиц в Статрегистре осуществляется Петростатом на основе выписок из ЕГРЮЛ в электронном виде, предоставляемых налоговыми органами - органами государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 «Правила ведения Единого государственного реестра юри­дических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений» только территориальные органы Федеральной службы государственной статистики присваивают юридическим лицам коды по общероссийским классификаторам и выдают юридическому лицу сведения о присвоенных ему кодах.

Уведомлением от 17.02.2008 № ЛФ-320/2295 (лист дела 17) ПЕТРОСТАТ сообщил Обществу о присвоенных ему кодах, используемых для идентификации организации при обработке представляемой Обществом статистической отчетности и формировании официальной сводной статистической информации. При этом код по Общероссийскому классификатору форм собственности (ОКФС) не был установлен в связи с отказом юридического лица в предоставлении выписки из реестра акционеров.

Общероссийский классификатор форм собственности (ОКФС) входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (далее - ЕСКК) Российской Федерации.

ОКФС разработан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами, с учетом практического использования Классификатора форм собственности (КФС), утвержденного Постановлением Госкомстата России от 20.04.1993 №47.

ОКФС предназначен для:

- формирования информационных ресурсов, регистров, реестров и кадастров, содержащих сведения о субъектах гражданского права;

- решения аналитических задач в области статистики, в системе налогообложения и других сферах экономики, связанных с управлением и распоряжением имуществом;

- обеспечения совместимости информационных систем, проведения автоматизированной обработки технико-экономической и социальной информации;

- анализа и прогнозирования социально-экономических процессов, разработки рекомендаций по регулированию экономики.

Код формы собственности (ОКФС) юридического лица определяется кодами форм собственности его учредителей (для акционерных обществ - акционеров) на момент формирования уведомления. В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и инди­видуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ для акционерных об­ществ не содержатся сведения об акционерах, а содержатся сведения об учредите­лях (акционерах на момент регистрации). В выписке из ЕГРЮЛ Общества нет сведений даже об учредителях. При обращении юридического лица для получения уведомления Территориальный орган государственной статистики устанавливает код ОКФС, исходя из состава акционеров на момент выдачи уведомления. Единственным документом, отра­жающим состав акционеров для акционерных обществ, является Реестр акцио­неров. Основанием для получения Петростатом выписки из реестра акционеров акционерного общества является «Положение о ведении реестра владельцев имен­ных ценных бумаг» (пункт 7.9.3), утвержденное ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Феде­рального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ субъекты офи­циального статистического учета в целях формирования официальной статистиче­ской информации получают от респондентов статистические и административные данные, в том числе содержащие сведения, отнесенные к госу­дарственной тайне, сведения, отнесенные к коммерческой тайне, сведения о нало­гоплательщиках, о персональных данных физических лиц при условии их обяза­тельного обезличивания и другую информацию, доступ к которой ограничен феде­ральными законами, и обеспечивает ее защиту в соответствии с законодательством Российской Федерации об этих категориях информации ограниченного доступа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ПЕТРОСТАТа о предоставлении выписки из реестра акционеров Общества для присвоения организации соответствующего кода не противоречат действующему законодательству. Оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья Соколова Н.Г.