Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 июня 2010 года Дело № А56-79539/2009
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Жбанов В.Б. ,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
заявитель: ЗАО "Строительное управление №12"
заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу
третьи лица: ООО «ЖилСтрой», ФИО1, ФИО2
о признании незаконным решения МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу
при участии
от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 24.10.09
от заинтересованного лица: не явился
от третьих лиц: представитель ФИО1 ФИО3 по доверенности от 26.03.10
представитель от ООО «ЖилСтрой» ФИО3 по доверенности от 27.01.10
установил:
03.11.09 ЗАО "Строительное управление №12" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу.
Определением от 10.11.09 суд принял исковое заявление к производству.
Определением от 24.12.09 суд завершил предварительное судебное заседание, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ООО «ЖилСтрой», ФИО1, ФИО2, обязав Межрайонную ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу представить для обозрения подлинное регистрационное дело ЗАО "Строительное управление №12.
Определением от 01.04.10 суд отложил судебное заседание, истребовав из Следственного Управления УВД по Петроградскому района г. Санкт –Петербурга протокол собрания акционеров ЗАО "Строительное управление №12" № 01/2008 о т 19.03.08.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили запрошенные документы.
Представители Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителей Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу и ФИО2
В судебном заседании 31.05.2010 представитель заявителя поддержал заявленные требования, передал суду документы в обоснование своей позиции.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, Закрытое акционерное общество «Строительное управление № 12» зарегистрировано МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 13.12.2005 за ОГРН <***> (далее также - Общество).
На основании протокола № 01/2006 от 03.04.2006 общего избрания акционеров директором Общества был повторно избран ФИО1.
На основании протокола № 01/2008 от 03.04.2008 общего избрания акционеров директором Общества был переизбран ФИО1.
На основании протокола № 02/2008 от 28.11.2008 общего избрания акционеров директором Общества был вновь переизбран ФИО1 в связи со сменой акционеров ЗАО (ООО «ЖилСтрой» и ФИО4).
Таким образом, директором ЗАО «Строительное управление № 12» с даты создания Общества и по настоящее время являлся ФИО1.
Соответствующая информация содержится в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Строительное управление № 12».
Бывшим работником Общества ФИО2 07.09.2009 года был представлен (вх. номер 123344А) в регистрирующий орган МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу самостоятельно изготовленный им протокол № 01/2008 от 19.03.2008 собрания акционеров о смене директора ЗАО «Строительное управление № 12» и нотариально заверенное заявление по форме Р14001, в которых он указал себя, ФИО2, как директора ЗАО «Строительное управление № 12».
Решением МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу № 123344А от 11.09.2009 ГРН 8097847820535 была произведена государственная регистрация внесения изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица ЗАО «Строительное управление № 12» в отношении директора ФИО2 (заявитель ФИО2).
Заявитель полагает, что данное решение вынесено в нарушении статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей", Приказа ФНС РФ от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя", ст.ст. 47, 63, 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушает права и законные интересы ЗАО «Строительное управление № 12», действующего директора Общества ФИО1, акционеров Общества, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
ФИО2 был уволен 20.03.2008 с должности генерального директора ООО «Статус» - первоначального единственного акционера ЗАО «Строительное управление № 12», а также 23.04.2008 с должности заместителя директора ЗАО «Строительное управление № 12» в связи с грубым нарушением дисциплины.
Увольнение 20.03.2008 с должности генерального директора ООО «Статус» им было обжаловано в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга (дело № 2-3604/08), однако решением суда от 23.12.2008, не обжалованным и вступившим в законную силу, ФИО2 было отказано в восстановлении на работе и изменена дата увольнения.
Увольнение 23.04.2008 с должности заместителя директора ЗАО «Строительное управление № 12» в связи с грубым нарушением дисциплины ФИО2 не обжаловалось.
Полномочия ФИО1 как действующего директора ЗАО «Строительное управление № 12» никто, в том числе и сам ФИО2, не оспаривал.
Акционеры Общества были вынуждены в срочном порядке проводить общее собрание и восстанавливать в должности директора ФИО1, с подачей соответствующих документов в МИФНС № 15 по СПб 31.08.2009.
Несмотря на это, ФИО2 были снова поданы документы в МИФНС № 15 по СПб с приложением протокола № 01/2008 от 19.03.2008.
С учетом совершаемых ФИО2 незаконных действий соответствующая информация были направлена ЗАО «Строительное управление № 12» в правоохранительные органы, суды, регистрирующие органы и иные организации.
Указанная информация была принята правоохранительными органами к рассмотрению и по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, СУ при УВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга 16.09.2009 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.ст. 47, 63, 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст.ст. 51, 90-92. 197-201 АПК РФ
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу № 123344А от 11.09.2009 ГРН 8097847820535 о государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица ЗАО «Строительное управление № 12».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Жбанов В.Б.