ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-7969/05 от 16.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 августа 2005 года                                                                        Дело № А56-7969/2005

Резолютивная часть решения объявлена  16 августа 2005 года. Полный текст решения изготовлен августа 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Невские пороги"

ответчик Инспекция ФНС РФ по Всеволожскому р-ну ЛО

о признании недействительным решения и требования

при участии

от заявителя: предст. ФИО2, предст. ФИО3

от ответчика: предст. ФИО4

установил:

            Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС РФ по Всеволожскому району ЛО от 28.01.2005 г. № 16 и требований от 04.02.2005 № 10048 и от 07.02.2005 г. № 10056.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой  принято решение от 28.01.2005 г. № 16.

Согласно решения заявителю доначислен налог на прибыль  в сумме 1029228 руб., так как заявитель включил в  расчет налога на прибыль  доходы и расходы по внереализационной деятельности, на прямую не связанные с деятельностью инвестиционного проекта, тем самым неверно исчислив налоговую базу для расчета налога в части заявленной льготы по прибыли, по областному бюджету.

В свою очередь заявитель считает, что он правомерно применил ставку 13%, а не 17% , руководствуясь ст. 1  Закона Ленинградской области от 16.06.2005 г. № 46-03, ст. 284 п. 1 НК РФ.

Требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 284 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 24%. При этом:

 - сумма   налога,    исчисленная  по налоговой   ставке    в    размере    17%, зачисляется в бюджеты субъектов РФ;

В соответствии с п. 1 ст. 284 НК РФ налоговая ставка налога, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков.

Заявитель при исчислении налога на прибыль организации за 9 месяцев 2004г. на основании Областного Закона № 24-Оз от 22.07.1997т. «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области», Областного Закона № 13-Оз от 26.03.2001г. «О внесении изменений в областной закон «Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области» заявило льготу в размере 4% в части зачисления налога в бюджет Ленинградской области.

Между ООО «Невские пороги» и Правительством Ленинградской области заключен договор об осуществлении инвестиционной деятельности в Ленинградской области от 21.07.1999г. с последующими дополнительными соглашениями о продлении сроков окупаемости и сумм инвестиций. Инвестор осуществляет инвестиционную деятельность в соответствии с инвестиционным проектом «Создание чаеразвесочной фабрики в Ленинградской области».

В соответствии с Законом «Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области» от 22.07.1997г. № 24-ОЗ, ст. 1 Закона Ленинградской области № 46-03 от 16.06.2005 г. и п.1.5.1. Договора об осуществлении инвестиционной деятельности в Ленинградской области от 21.07.1999г. режим наибольшего благоприятствования для Инвестора включает в себя на период фактической (с учетом предоставляемых льгот) окупаемости инвестиций (но не превышающий срок окупаемости, предусмотренный проектом перед началом инвестирования) снижение платежей в бюджет Ленинградской области, в т.ч.:

 - по   налогу   на   прибыль,    полученную   в   результате   реализации продукции       (работ,      услуг),      произведенной      на       созданных (приобретенных)    в    ходе    реализации    инвестиционного    проекта производственных     мощностях      или     посредством     технологий, внедренных в ходе реализации проекта.

Согласно п. 2 ст. 7 Областного Закона № 24-ОЗ от 22.07.1997г. устанавливаемые льготные ставки на налог на прибыль организаций применяются исключительно в отношении приведенной прибыли. В соответствии со ст. 1 данного Закона, приведенная прибыль - это прибыль, полученная инвестором в результате осуществления инвестиционной деятельности в соответствии с бизнес-планом инвестиционного проекта. Таким образом, данная льгота не распространяется на внереализационные доходы и расходы не связанные с основным видом деятельности.

В соответствии со ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и(или) реализацией. Согласно ст. 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в ст. 249 НК РФ.

Согласно расшифровки строк декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев (стр. 030 (внереализационные доходы), стр. 040 (внереализационные расходы)) полученной Инспекцией ФНС по Всеволожскому району от ООО «Невские пороги», данные внереализационные доходы и расходы не связаны с основным видом деятельности Заявителя. Следовательно, Заявитель при исчислении налога на прибыль организаций за 9 месяцев 2004г. в части заявленной льготы по областному бюджету завысил необлагаемую       базу       по       представленной       декларации       на       сумму внереализационных доходов и расходов.

В нарушении Областного Закона № 24-ОЗ от 22.07.1997г., ст. 1 Закона Ленинградской области от 16.06.2005 г. № 46-03 ООО «Невские пороги» включило в расчет налога на прибыль организаций доходы и расходы по внереализационной деятельности, на прямую не связанные с деятельностью инвестиционного проекта, тем самым неверно исчислив налоговую базу для расчета налога в части заявленной льготы по прибыли, относящейся в областной бюджет.

В нарушении п. 1 ст. 284 НК РФ при исчислении налога на прибыль организаций в областной бюджет предприятием была применена ставка 13%, ООО «Невские пороги» применило ставку 13% на всю прибыль, в т ч. и на прибыль, полученную от внереализационной деятельности, тогда как предприятием при расчете налога в части внереализационной деятельности должна быть применена ставка 17%.

Соответственно Решение Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области № 16 от 28.01.2005г. о доначислении налога на прибыль в областной бюджет в сумме 1 029 228 руб. является правомерным.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 201, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований.

Расходы по госпошлине в сумме 8000 руб. оставить на заявителе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Галкина Т.В.