Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – Ответчик) 24 635,29 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП 07.08.2012г.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении требования в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

07.08.2012 г. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортного происшествие с участием а/м «Ауди», г.р.н. В 404 ХЕ 98, под управлением ФИО1 и а/м «Ниссан», г.р.н. К 466 СР 178, под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 13.11 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ), что подтверждается документами ГИБДД.

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Ауди», г.р.н. В 404 ХЕ 98, застрахованный у Истца.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, Истец выплатил страховое возмещение в размере 199 379,51 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 180 226,80 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем «Ниссан», г.р.н. К 466 СР 178 на момент причинения вреда была застрахована у Ответчика по Договору ДСАГО.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. №0006846199-004 от 16.07.2013 г.).

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002: «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Ответчик удовлетворил требования Истца частично, перечислив в счет удовлетворения претензии по договору ОСАГО 120 000 руб., по договору ДСАГО 35 591,51 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и суммой частичной оплаты, а именно 24 635,29 руб.

Требование заявлено Истцом с учетом фактической стоимости работ по восстановлению поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей.

Истец перечислил в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" 24 635 руб. 29 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Бойко А.Е.