Гражданский кодекс часть 1

01 декабря 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Иванова Д.М., дата и место рождения: 03.06.1980, г. Санкт-Петербург, ИНН 781419465373, СНИЛС 127-972-203-79, адрес регистрации (места жительства): 197371, г. Санкт-Петербург, Комендантский пр-кт, дом 31, корп.3, кв.14 (далее – гражданин, должник).

Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму свыше 134 млн. руб.

В судебном заседании 25.01.2017 должник требование о признании банкротом поддержал по вышеизложенным основаниям и ходатайствовал о применении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку ввиду недостаточности получаемых доходов он не отвечает требованиям закона для применения реструктуризации долгов.

Заслушав объяснения должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Как следует из заявления должника и представленных материалов, Иванов Д.М. имеет неисполненные денежные обязательства перед БАНКОМ ВТБ 24 (ПАО) совокупным размером более 134 млн. руб. Обязательства перед кредитором не исполняются ввиду недостаточности получаемых доходов.

Должник не имеет постоянного дохода, заработную плату не получает, но имеет в собственности транспортное средство – автомобиль Porshe Cayene, 2008 г.в.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Поскольку размер неисполненных должником обязательств составляет свыше 500 тыс. руб. и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление Иванова Д.М. обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, Иванов Д.М. не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Заявленной саморегулируемой организацией – НЕКОММЕРЧЕСКИМ ПАРТНЕРСТВОМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ОРИОН» (НП АУ «ОРИОН») для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – Моисеев Андрей Александрович. Принимая во внимание, что по информации НП АУ «ОРИОН» кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает Моисеева А.А. финансовым управляющим гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить право Иванова Д.М. на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Иванова Дениса Михайловича банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником Моисеева Андрея Александровича, члена НП АУ «ОРИОН» (адрес местонахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н).

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на11 час. 30 мин.19 июля 2017 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. 577-44-24, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов.

Ограничить право Иванова Дениса Михайловича на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.