Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "ВВК Электро" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, 22-я линия В.О. д.3,корп.1,лит.М,пом.1-Н , ОГРН: 1087847008226);

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Т" (адрес: Россия 195276, Санкт-Петербург, ул.Тимуровская д.8,корп.1,оф.А , ОГРН: 1079847131506);

о взыскании 314 505,45 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВВК Электро» (далее – ООО «ВВК Электро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Т» (далее – ООО «Дельта-Т») о взыскании 302 118,59 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 23.04.2015 № 291-331-2/15 (далее - Договор), и 12 386,86 руб. неустойки за период с 22.09.2015 по 02.11.2015.

Определением от 12.11.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, после чего заявил об отказе от заявленного ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО «ВВК Электро» (подрядчик) выполнило комплекс электромонтажных работ по установке охранно-пожарной сигнализации на объекте «Склад товарно-материальных ценностей на территории ПАО «Мурманский морской торговый порт», расположенном по адресу: г. Мурманск, Портовый проезд, д.19, и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО «Дельта-Т» (заказчик) – приняло выполненные работы по актам о приёмке выполненных работ от 30.06.2015 № 1 и от 08.09.2015 № 2 на сумму 302 118,59 руб. и обязалось произвести окончательный расчёт в течение 5 банковских дней после предоставления исполнительной документации (пункт 4.2.3 Договора).

Доказательств оплаты работ ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 302 118,59 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 302 118,59 руб. задолженности и 12 386,86 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.2 Договора в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Т» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВК Электро» 323 795,45 руб., в том числе 302 118,59 руб. задолженности, 12 386,86 руб. неустойки и 9 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.