Решение № А56-8128/14 от 09.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 июля 2014 года                                                                Дело № А56-8128/2014

Резолютивная часть решения объявлена   июля 2014 года .

Полный текст решения изготовлен   июля 2014 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Целищевой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛЬСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 187741, пгт НИКОЛЬСКИЙ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПОДПОРОЖСКИЙ р-н, ул КОМСОМОЛЬСКАЯ 2А, ОГРН:  <***>);

ответчик: 1) Администрация муниципального образования "Никольское городское поселение  Подпорожского муниципального района Ленинградской области" (адрес:  Россия, <...>, ОГРН:  <***>);

2) Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (адрес:   Россия 193311, Санкт-Петербург, Смольного 3 , ОГРН:   )

о взыскании 1 680 179 рублей 64 копеек

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 01.08.2013 г.;

- от ответчиков: 1) исполняющий обязанности главы Администрации ФИО2, решение от 30.11.2012 г. № 216;

2) ФИО3, по доверенности от 14.04.2014 г. № 03-6/14.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НИКОЛЬСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Никольское городское поселение  Подпорожского муниципального района Ленинградской области", в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика за счет казны муниципального образования 1 479 715 рублей 73 копеек задолженности по перечислению денежных средств по договору № 5 от 01.01.2012 г. в счет компенсации выпадающих доходов организации и 200 463 рублей 91 копеек задолженности по перечислению денежных средств по договору № 6 от 01.01.2012 г. в счет компенсации выпадающих доходов организации.

Определением от 09.04.2014 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по тарифам Ленинградской области (адрес: 193311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ИНН: <***>).

Определением от 28.05.2014 года суд привлек Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик (1) не оспаривал сумму долга, указал, что задолженность возникла по причине изменений тарифов на производство тепловой энергии на 2011 и последующий 2012 годы, утверждаемых Комитетом по тарифам Ленинградской области (ЛенРТК).

Ответчик (1) пояснил, что Приказом ЛенРТК от 24 сентября 2010 года № 114-п был установлен тариф на тепловую энергию для потребителей в размере 954 руб. 10 коп. за Гкал. С учетом этого тарифа 23 декабря 2010 года Решением Совета депутатов МО «Никольское городское поселение» был утвержден бюджет муниципального образования на 2011 год. Однако Приказом ЛенРТК от 23 декабря 2010 года № 281-п был установлен новый тариф на тепловую энергию для потребителей уже в размере 1 236 руб. 90 коп. за Гкал. Сложившаяся разница в размере 282 руб. 80 коп. за 1 Гкал. была возложена на муниципальный бюджет. За 2011 год объем теплоносителя по ООО «Никольское жилищное хозяйство» составил 6 189,04 Гк, что в пересчете на стоимостную разницу (282,8 руб. за Гк без НДС) составляет 6 189,04*282,8*1,18=2 065 307,40 руб.

Таким образом, ответчик (1) полагает, что именно увеличение тарифа повлекло возникновение задолженности Администрации перед управляющей компанией (ООО «Никольское жилищное хозяйство»).

Ответчик (2) иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, полагая себя ненадлежащим ответчиком по делу, письменный отзыв суду не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Никольская жилищная компания» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Никольское жилищное хозяйство» на основании договора о присоединении ООО «Никольское жилищное хозяйство» к ООО «Никольская жилищная компания» от 26.09.2013 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Никольское жилищное хозяйство» (далее - Предприятие, Истец) и Администрация Муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (далее - Администрация, Ответчик) заключили Договор № 5 от 01.01.2012 г. на компенсацию выпадающих доходов организации, предоставляющей населению услуги теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, и Договор № 6 от 01.01.2012 г. на компенсацию выпадающих доходов организации, предоставляющей населению услуги водоснабжения и водоотведения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек (с дополнительным соглашением от 01.01.2012 г.).

Предметом вышеназванных Договоров является компенсация разницы между тарифами на отпуск тепловой энергии в горячей воде, водоснабжение и водоотведение, установленными ЛенРТК для Энергоснабжающих организаций, и тарифами по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, установленными для населения МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» в соответствии с решением Совета депутатов МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области».

Истец в 2012 году обеспечивал население п. Никольский Подпорожского р-на Ленинградской области тепловой энергией, холодной водой и осуществлял прием сточных вод.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора № 5 от 01.01.2012 года Администрация обязана компенсировать Предприятию выпадающие доходы  за услуги  теплоснабжения  по  тарифам,  не  обеспечивающим издержек.

Согласно п. 2.2.2. Договора № 5 от 01.01.2012 года Администрация до 25 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет Предприятию денежные средства в счет компенсации выпадающих доходов по услугам теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

В соответствии с п. 2.2. Договора № 6 от 01.01.2012 года Администрация обязуется компенсировать Предприятию разницу между тарифами на водоснабжение и водоотведение, установленными для населения в пределах средств, предусмотренных в бюджете на 2012 год МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» на эти цели 350000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора № 6 от 01.01.2012 года Администрация до 30 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет Предприятию денежные средства в счет компенсации разницы между тарифами по водоснабжению и водоотведению.

В нарушение п. 2.2.1, п.2.2.2. Договора № 5 от 01.01.2012 года и п. 2.2., п. 2.2.1. Договора № 6 от 01.01.2012 года Администрация денежные средства Предприятию перечислила не в полном объеме, что послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверки расчетов, согласно которым по состоянию на 08.07.2014 года сумма задолженности Администрации перед Предприятием составила 1 680 179 рублей 64 копеек.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При изложенных обстоятельства требование истца к Администрация муниципального образования "Никольское городское поселение  Подпорожского муниципального района Ленинградской области" является обоснованным и подлежит удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 421 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку исковые требования основаны на договорных отношениях между управляющей компанией и Администрацией, тарифы ЛенРТК в установленном законом порядке не оспорены, являются действующими, требования истца к Комитету по тарифам и ценовой политике Ленинградской области являются неосновательными.

Таким образом, иск в части  требований к Комитету по тарифам и ценовой политике Ленинградской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уменьшение цены иска до 1 680 179 рублей 64 копеек.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Никольское городское поселение  Подпорожского муниципального района Ленинградской области"  за счет казны муниципального образования "Никольское городское поселение  Подпорожского муниципального района Ленинградской области"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИКОЛЬСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" 1 680 179 рублей 64 копеек задолженности и 29 801 рублей 79 копеек расходов по оплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "НИКОЛЬСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" справку на возврат из федерального бюджета 1 146 рублей 65 копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Калинина Л.М.