Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
18 мая 2010 года Дело № А56-81915/2009
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 мая 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
заявитель: ОАО «Ленгазспецстрой»
ответчик: Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: ФИО1, доверенность №100/Д/167 от 09.10.2009г.
от ответчика: ФИО2, доверенность №18/00666 от 18.01.2010г.
установил:
ОАО «Ленгазспецстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу от 09.07.2009г. № 3237, №3238 и обязании ответчика возвратить транспортный налог в сумме 49 257 руб.
Ответчик требования заявителя не признал, так как налогоплательщиком неверно рассчитана сумма налога.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
По результатам камеральной проверки уточненной декларации по транспортному налогу за 2008 год был составлен Акт проверки №15277 от 11.06.2009г. и принято решение №3238 от 09.07.2009г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
По результатам камеральной проверки расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за 1-й квартал 2009г. был составлен акт проверки №15097 от 11.06.2009г. и принято решение №3237 от 09.07.2009г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Данными решениями заявителю доначислен транспортный налог в размере 16 800 руб. (решение №3238) и 32 457 руб. (решение №3237) в связи с тем, что ставка налога, примененная заявителем, не соответствует ставке, указанной в ст.2 Закона Санкт-Петербурга №487-53 от 04.11.2002г.
Налогоплательщик не согласился с принятым решением и направил апелляционную жалобу в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, которое решением №16-13/22626 от 13.08.2009г. оставило решения Инспекции без изменения.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.
Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговую декларацию по налогу. Форма налоговой декларации утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
Согласно п. 8 раздела 4 Порядка заполнения налоговой декларации по транспортному налогу, утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ №65н от 13.04.2006г. в графе 8 указывается срок использования транспортного средства( данный показатель определяется в календарных годах от года выпуска транспортного средства и указывается только в случае установления дифференцированных налоговых ставок с учетом срока полезного использования транспортного средства). Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах, начиная с года, следующего за годом выпуска транспортного средства.
Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
При этом, ставки налога устанавливаются законами субъектов РФ (ст. 356 НК РФ).
В соответствии со статьей 1 Закона Санкт-Петербурга №487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» с 01.01.2006 по грузовым автомобилям, имеющим мощность двигателя свыше 250 л.с., установлены дифференцированные ставки по транспортному налогу:
- со сроком полезного использования до 3 лет (включительно) – 25 рублей.
- со сроком полезного использования от 3 до 5 лет (включительно) – 35 рублей.
- со сроком полезного использования более 5 лет – 65 рублей.
Согласно решению №3238 от 09.07.2009г. по грузовым автомобилям 2002 года выпуска с мощностью свыше 250 л.с. срок полезного использования 5 лет (включительно) истек 31.12.2007г., следовательно на 01.01.2008г. срок полезного использования будет составлять более 5 лет, в связи с чем транспортный налог с 01.01.2008г. должен исчисляться с применение ставки 65 рублей за лошадиную силу. По автомобилям 2004 года выпуска срок полезного использования будет составлять от 3 до 5 лет, в связи с чем транспортный налог с 01.01.2008г. должен исчисляться с применением ставки 35 рублей за каждую лошадиную силу. Исходя из изложенного, ставки налога, указанные налогоплательщиком в декларации за 2008 год, применены им неверно.
Согласно решению №3237 от 09.07.2009г. по грузовым автомобилям 2003 года выпуска с мощностью свыше 250 л.с. срок полезного использования до 5 лет (включительно) истек 31.12.2008г., следовательно на 01.01.2009г. срок полезного использования будет составлять более 5 лет, в связи с чем транспортный налог с 01.01.2009г. должен исчисляться с применением налоговой ставки 65 руб. за лошадиную силу. По автомобилям 2005 года выпуска срок полезного использования до 3 лет( включительно) истекает 31.12.2008г., следовательно на 01.01.2009г. срок полезного использования будет составлять от 3 до 5 лет, в связи с чем транспортный налог с 01.01.2009г. должен исчисляться с применением ставки 35 руб. за лошадиную силу. Исходя из изложенного, ставки налога, указанные налогоплательщиком в декларации за 1 квартал 2009 года, применены им неверно.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. В иске отказать.
2. Расходы по госпошлине оставить на заявителе.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Галкина Т.В.