Гражданский кодекс часть 1

истец - Общество с ограниченной ответственностью "АвтоВыбор" (196158, <...>, литер А, кВ.401; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата государственной регистрации: 19.01.2011)

ответчик - Закрытое акционерное общество "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" (190031, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата государственной регистрации: 03.02.1994)

о взыскании 381440291 руб. 78 коп.

при участии представителей:

от истца – Дениса П.М. по доверенности от 30.10.2015 № б/н

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоВыбор" (далее – истец, ООО "АвтоВыбор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании сЗакрытого акционерного общества "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" (далее – ответчик, ЗАО "Инвестиционная Компания "Энергокапитал") основной задолженности по кредитным договорам в размере 371000000 руб., 5134520 руб. 55 коп. просроченных процентов за пользование кредитными линиями за сентябрь 2015 года, 5305671 руб. 23 коп. просроченных процентов за пользование кредитными линиями за октябрь 2015 года, 100 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель истца представил для приобщения к материалам дела надлежащим образом заверенные документы, ранее представленные суду вместе с иском в электронном виде, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, а также расчет процентов, заявленных ко взысканию.

Представитель истца отказался от иска в части требования о взыскании 100 руб. неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Исковые требования в остальной части поддержаны представителем истца в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (далее – банк, кредитор) и ЗАО "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" (далее - заёмщик) заключили кредитные договоры (кредитная линия с лимитом выдачи) от 08.08.2014 № 2364, от 20.08.2014 № 2466, от 04.02.2015 № 2441, от 27.05.2015 № 2441, от 16.07.2015 № 2454, в соответствии с которыми банк предоставил должнику кредитные линии с установленным лимитом задолженности, а должник обязался вернуть предоставленные средства и уплатить проценты и комиссии, предусмотренные указанными кредитными договорами.

Общая сумма предоставленных денежных средств составила 371000000 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика (ответчика).

В соответствии с пунктом 2.5. договоров кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий в случае, если заёмщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.6. договоровтребование о досрочном возврате кредита направляется кредиторомзаёмщику в виде письменного уведомления. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления уведомления заёмщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты и комиссии, рассчитываемые в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1. договоров невозврат/просрочка возврата кредита (его части), неуплата/просрочка уплаты процентов (их части), комиссии, неустойки (их части) является неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательства со стороны заёмщика.

Согласно пункту 1.3 договора от 04.02.2015 № 2406 процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % (процентов) годовых, согласно пункту 1.4 остальных договоров процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % (процентов) годовых.

Дополнительными соглашениями к договорам от 07.09.2015 установлено, что заемщик обязан уплачивать проценты: в месяц заключения настоящего кредитного договора – не позднее последнего рабочего дня месяца; далее – ежемесячно с 1 по 7 число месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (процентный период). Проценты за август 2015 года заемщик обязан уплатить не позднее 08 сентября 2015 года. Уплата процентов осуществляется платежным поручением в валюте кредита. Заемщик вправе уплатить проценты досрочно.

Между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (цедент) и ООО "АвтоВыбор" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 08.10.2015 № б/н, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" по кредитным договорам от 08.08.2014 № 2364, от 20.08.2014 № 2466, от 04.02.2015 № 2441, от 27.05.2015 № 2441, от 16.07.2015 № 2454. Права (требования) цедента к должнику суммы основного долга на дату заключения настоящего договора составляет 377503726 руб. 03 коп., в том числе основной долг 371000000 руб., сумма процентов 6503726 руб. 03 коп.

Письмом от 30.10.2015 ООО "АвтоВыбор" направило в адрес ООО "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" уведомление о том, что ОАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» уступило право требование задолженности по договорам в полном объеме ООО "АвтоВыбор" и потребовало в течение пятит банковских дней, с момента получения требования, погасить образовавшуюся задолженность по процентам за пользование кредитом, а также в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам досрочно возвратить сумму кредитов.

Поскольку ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, ООО "АвтоВыбор" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки от 08.10.2015 № б/н соответствует требованиям, содержащимся в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре стороны определили все необходимые условия, включая предмет, объем прав и перечень документов, подтверждающих основание возникновения и размер долга ЗАО "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" (кредитные договора (кредитная линия с лимитом выдачи) от 08.08.2014 № 2364, от 20.08.2014 № 2466, от 04.02.2015 № 2441, от 27.05.2015 № 2441, от 16.07.2015 № 2454, выписки по счету заемщика).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитномудоговору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщикобязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств а и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком в установленный договорами срок проценты за пользование кредитом не уплачены. Принимая во внимание условия заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о досрочном возврате сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом за сентябрь, октябрь 2015 года. Расчет размера заявленных требований судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АвтоВыбор" от иска в части требования взыскать 100 руб. неустойки.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоВыбор" 371000000 руб. задолженности, 10440191 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, 200000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова