Гражданский кодекс часть 1

Открытое страховое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЭ» ущерба в размере 17 491 руб.20коп., причиненного в результате ДТП.

Истец уточнил сумму иска, рассчитав ущерб с учетом износа, и просит взыскать 15 622руб.20коп. ущерба.

Уточнения приняты к производству.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что истцом до сих пор не представлены подтверждающие исковые требования документы – протокол ДТП, акт осмотра ТСи др.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.07.2007, причинены повреждения застрахованному истцом по договору страхования (Полису) № АС 1587882 автомобилю «ВАЗ 21074» г/н <***>.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем ВАЗ 21074, г/н <***>, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА № 0125460467).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 17 491руб.20коп., что подтверждается платежным поручением №19025 от 27.09.2007 года. С учетом физического износа автомобиля сумма ущерба составила 15 622руб.20коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЭ» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 15 622 руб. 20 коп. убытков, 624 руб. 88 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Апранич В.В.