Гражданский кодекс часть 1

истец: Публичное акционерное общество "СИБУР Холдинг" (адрес места нахождения: 626150, Тюменская область, город Тобольск, Восточный промышленный район, квартал 1, дом 6, строение 30; ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: Акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (адрес места нахождения: 446207, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании, с учетом заявленного в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства от 30.12.2016 об уменьшении исковых требований, 18 150 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, предусмотренной пунктом 6.3 договором поставки №СХ.17255 от 30.12.2014,

без вызова сторон

установил:

Истец - Публичное акционерное общество "СИБУР Холдинг" (адрес места нахождения: 626150, Тюменская область, город Тобольск, Восточный промышленный район, квартал 1, дом 6, строение 30; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ПАО "СИБУР Холдинг"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (адрес места нахождения: 446207, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - АО "НК НПЗ") о взыскании 294 030 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, предусмотренной пунктом 6.3 договором поставки № СХ.17255 от 30.12.2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 исковое заявление ПАО "СИБУР Холдинг" принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

АО "НК НПЗ" 27.12.2016 представило письменный отзыв, в котором сообщило о признании обоснованным неустойки по претензиям:

- № 1553/16/4/СХ от 24.03.2016 на сумму 1 815 руб.;

- № 143/16/4/СХ от 19.01.2016, скорректированной претензии № 4807/16/4/СХ от 25.08.2015 на сумму 232 320 руб.;

- № 6708/16/4/СХ от 27.11.2015 на сумму 143 385 руб. и представило в подтверждение оплаты платежное поручение № 151102 от 25.08.2016 на сумму 143 385 руб.

При этом, АО "НК НПЗ" не согласилось с претензионными требованиями истца за сверхнормативный простой вагонов № 50630285 и № 50742956 (4 суток на сумму 7 260 руб.) в связи с выявлением при приемке груза недостачи (излишка) на станции Новокуйбышевска и ожидания прибытия представителя ПАО "СИБУР Холдинг" для участия в комиссионной приемке груза по количеству, поскольку посчитало, что в рассматриваемом случае, простой имел место не по вине ответчика (покупателя), в подтверждение представило акт комиссионного приема товара по количеству от 05.03.2016.

Также не признано ответчиком обоснованным начисление неустойки по претензии № 7127/16/4/СХ от 17.12.2016 за сверхнормативный простой следующих вагонов:

- № 53895678, № 5030898, № 50173277, № 53895538, № 51267169, № 50305093 на сумму 10 890 руб. ввиду того, что со стороны истца имело место нарушение согласованного графика отгрузки в количестве, превышающем 10% объема от согласованного графика, а при нарушении согласованного графика отгрузки в количестве, превышающем 10% от объема согласованного графика (пункт 2.9.7. договора поставки № СХ.17255 от 30.12.2014), срок выгрузки вагонов увеличивается до трех дней, с момента прибытия вагонов на станцию назначения; при этом день прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой;

- № 50273598 на сумму 5 445 руб. в связи с прибытием данного вагона 13.11.2015 по досылочной накладной № ЭИ281695 от 11.11.2015 с неполным грузовым документом (в отсутствие паспорта качества, который был получен лишь 17.11.2015 по электронной почте);

- № 50273598, который был отцеплен в пути следования по причине технической неисправности (ответственность за подачу под налив технически исправного подвижного состава несет грузоотправитель - АО "Сибур – Транс"), в подтверждение представлена копия электронного документа – свидетельства о техническом состоянии вагона-цистерны для перевозки опасного груза.

АО "НК НПЗ" также в отзыве указало на недоказанность истцом и необоснованность требования в части неустойки за сверхнормативный простой вагонов на сумму 294 030 руб.

13.01.2017 АО "НК НПЗ" представило дополнение к отзыву, в котором просило отказать в иске о взыскании 294 030 руб. как документально не подтвержденной, а также копии трех платежных поручений от 28.12.2016 на общую сумму 275 880 руб. (в части признанной и не оспариваемой неустойки).

30.12.2016 ПАО "СИБУР Холдинг" заявило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований до 18 150 руб. в связи с оплатой ответчиком 28.12.2016 275 880 руб. по претензиям:

- № 1553/16/4/СХ от 24.03.2016 на сумму 1 815 руб.;

- № 143/16/4/СХ от 19.01.2016 (уточненной претензии № 4807/16/4/СХ от 25.08.2015) на сумму 232 320 руб.;

- № 7127/16/4/СХ от 17.12.2016 на сумму 41 745 руб., а также пояснило, что оплата в сумме 143 385 руб. по претензии № 6708/16/4/СХ от 27.11.2015 была учтена ранее истцом при расчете цены иска.

Относительно неустойки за сверхнормативный простой вагонов № 50630285 и № 50742956 (4 суток) на сумму 7 260 руб. по претензии № 6708/16/4/СХ от 27.11.2015 и за сверхнормативный простой вагонов № 53895678, № 5030898, № 50173277, № 53895538, № 51267169, № 50305093 (6 суток) на сумму 10 890 руб. по претензии № 7127/16/4/СХ от 17.12.2016, ПАО "СИБУР Холдинг" возражения ответчика отклонило со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих изложенные в отзыве доводы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2017, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены с учетом принятых судом уточнений; с АО "НК НПЗ" взыскано в пользу ПАО "СИБУР Холдинг" 18 150 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, предусмотренной пунктом 6.3 договором поставки № СХ.17255 от 30.12.2014, а также 548 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины; ПАО "СИБУР Холдинг" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 332 руб. 41 коп., перечисленная по платежному поручению №97868 от 24.11.2016.

02.20.2017 АО "НК НПЗ" подано заявление об изготовлении мотивированного решения в срок, установленный АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № СХ.17255 от 30.12.2014 (далее – Договор) с учетом дополнительного соглашения к нему № 19 от 15.12.015 сроком действия до 29.02.2016 включительно.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю товарно-материальные ценности (товар), а покупатель обязуется принимать или организовывать приемку товара грузополучателями и оплачивать его стоимость.

В дополнительных соглашениях к Договору № 2 от 29.01.2015, № 3 от 26.02.2015, № 5 от 01.06.2015, № 8 от 24.06.2015, № 9 от 30.06.2015, № 15 от 28.09.2015, № 17 от 26.10.2015, № 10 от 28.12.2015 стороны согласовали наименование (ассортимент), период поставки, порядок оплаты, условия поставки товара.

Истец в порядке, установленном Договором, осуществил поставку ответчику нефтехимической продукции в железнодорожных вагонах.

Согласно пункту 2.9.6. Договора, в случае поставки товара в вагонах, принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании поставщику, контрагенту поставщика или грузоотправителю, указанному в железнодорожных накладных, покупатель (грузополучатель, контрагент покупателя), обязан обеспечивать выгрузку и возврат порожних цистерн в соответствии с железнодорожной накладной на возврат порожних вагонов, а если поставщиком были даны инструкции на возврат порожних вагонов, то в соответствии с инструкциями поставщика на возврат порожних вагонов, в течение одного дня с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения, при этом инструкции поставщика имеют приоритетное значение и могут быть направлены поставщиком покупателю, в том числе по электронной почте по адресу.

Момент прибытия груженых вагонов на станцию назначения и момент возврата порожних вагонов перевозчику определяется по датам календарных штемпелей, указанным представителями перевозчика в железнодорожных накладных в соответствующих графах.

День прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой.

В случае нарушения поставщиком графика отгрузки товара, согласованного в соответствующем дополнительном соглашении к Договору, а именно: отгрузка товара в дни, не предусмотренные графиком, или отгрузка товара в количестве, превышающем 10% объема, согласованного в графике, покупатель (грузополучатель) обязан обеспечить выгрузку и возврат порожних вагонов, отгруженных со станции отправления в дни, не предусмотренные графиком или сверх согласованного графика, в течение трех дней с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения. День прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой (пункт 2.9.7. Договора).

В случае нарушения срока, указанного в пунктах 2.9.6 и 2.9.7 Договора, поставщик вправе для расчета штрафных санкций использовать данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД", предоставленные перевозчиком в электронном виде.

В случае несогласия покупателя с размером штрафных санкций за нарушение сроков разгрузки и возврата вагонов, последний обязан в течение пяти дней с момента получения претензии поставщика, предоставить поставщику заверенные подписью уполномоченного лица и печатью покупателя копии транспортных железнодорожных накладных. При документальном обоснованном подтверждении возражений покупателя поставщик производит перерасчет суммы штрафных санкций.

Из содержания пункта 2.9.10 Договора следует, что покупатель обязан обеспечить своевременный возврат вагонов в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленных в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Для целей настоящего пункта стороны применяют определение технически исправных и коммерчески пригодных вагонов, приведенное в пункте 2.6.5. Договора

Согласно пункту 2.6.5 Договора обязательства поставщика по поставке партии товара считаются выполненными в момент передачи товара перевозчику на железнодорожной станции отправления, указанной в дополнительном соглашении. Датой поставки партии товара считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной. Транспортировка товара от станции отправления до станции назначения осуществляется покупателем самостоятельно по отдельно заключенному договору с перевозчиком.

При этом обязанность своевременно предоставлять под погрузку необходимое количество вагонов в технически исправном состоянии лежит на покупателе (пункт 2.6.6. Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора, за нарушение сроков нахождения вагонов, платформ и контейнеров у покупателя, грузополучателя или контрагента покупателя, установленных в пунктах 2.9.6, 2.9.7 и 2.11.3 покупатель несет ответственность в виде уплаты поставщику неустойки в размере 1.815 руб. в сутки за один вагон, 4 200 руб. в сутки за одну платформу с контейнером.

Согласно данным ГВЦ ОАО "РЖД", приведенным в реестре сверхнормативного простоя вагонов, ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов по станции назначения. Сроки фактического нахождения вагонов у покупателя подтверждаются железнодорожными накладными на груженые и порожние вагоны, указанными в данном реестре.

В нарушение требований п. 2.9.6 договора со стороны покупателя был допущен сверхнормативный простой вагонов (цистерн) согласно данным прилагаемого реестра сверхнормативного простоя вагонов (цистерн).

С учетом размера неустойки, установленного в пункте 6.3 Договора, неустойка за сверхнормативный простой вагонов составила 18 150 руб. (с учетом уточнений).

Истцом ответчику были предъявлены претензии об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн):

- № 50630285 и № 50742956 (4 суток) на сумму 7 260 руб.

- № 6708/16/4/СХ от 27.11.2015 за сверхнормативный простой вагонов № 53895678, № 5030898, № 50173277, № 53895538, № 51267169, № 50305093 (6 суток) на сумму 10 890 руб. по претензии № 7127/16/4/СХ от 17.12.2016, которые были оставлены без удовлетворения.

Ответчик признал необоснованным начисление неустойки по претензии № 7127/16/4/СХ от 17.12.2016 за сверхнормативный простой следующих вагонов:

Согласно пункту 2.9.8 Договора, которым предусмотрено, что в случае несогласия покупателя с размером штрафных санкций за нарушение сроков нахождения вагонов (цистерн) у покупателя, последний обязан в течение в течение пяти дней с момента получения претензии поставщика, предоставить поставщику заверенные подписью уполномоченного лица и печатью покупателя копии транспортных железнодорожных накладных. При документальном обоснованном подтверждении возражений покупателя поставщик производит перерасчет суммы штрафных санкций.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к нему, о своевременной выгрузке груза, подлежат отклонению.

Действительно согласно буквальному смыслу пункта 2.9.7 Договора, в случае нарушения поставщиком графика отгрузки товара, согласованного в соответствующем дополнительном соглашении к Договору, а именно: отгрузка товара в дни, не предусмотренные графиком, или отгрузка товара в количестве, превышающем 10% объема, согласованного в графике, покупатель (грузополучатель) обязан обеспечить выгрузку и возврат порожних вагонов, отгруженных со станции отправления в дни, не предусмотренные графиком или сверх согласованного графика, в течение трех дней с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения. День прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой (пункт 2.9.7. Договора).

Нормативный простой вагонов (цистерн) подтверждается представленными в дело доказательствами - реестрами сверхнормативного простоя вагонов, транспортными железнодорожными накладными

Доказательства, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя вагонов (цистерн) на станции назначения ответчиком в материалы дела, как это предусмотрено условиями Договора, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 7.2 договора, истцом соблюден.

Расчет неустойки с учетом уточнений, произведенный на основании пункта 6.3 Договора, проверен судом и признан правильным.

Сведения о периоде, в течение которого вагоны подлежат выгрузке, учтены истцом при расчете требований, произведены в соответствии с приведенными условиями договора.

Доводы ответчика о неисполнении обязательств контрагентами (АО "Сибур – Транс") сами по себе не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязанности уплатить предусмотренную договором неустойку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (адрес места нахождения: 446207, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "СИБУР Холдинг" (адрес места нахождения: 626150, Тюменская область, город Тобольск, Восточный промышленный район, квартал 1, дом 6, строение 30; ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 150 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, предусмотренной пунктом 6.3 договором поставки №СХ.17255 от 30.12.2014, а также 548 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "СИБУР Холдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 332 руб. 41 коп., перечисленную по платежному поручению №97868 от 24.11.2016.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Нефедова А.В.