ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-84768/19 от 14.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 ноября 2019 года Дело № А56-84768/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (адрес: 115162, г МОСКВА, <...>/СТР.Б, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» (адрес: Россия 190068, Санкт-Петербург, пр-кт. Вознесенский ДОМ/25, ЛИТЕР А, помещение 1Н, ОФИС 41, ОГРН: <***>)

о взыскании 11.926.185 руб. 48 коп.

при участии:

- от истца: представителя ФИО2, по доверенности от 08.06.2019

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - акционерное общество «Альфастрахование» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» 11.926.185 руб. 48 коп. задолженности по агентскому договору № 93/АЮЛ/17 от 17.11.2017.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, 17.11.2017 между АО «АльфаСтрахование и ООО «Геркулес Тревел» был заключен агентский договор № 93/АЮЛ/17 (далее– Агентский договор).

Согласно п. 1.1 указанного Агентского договора Агент (ООО «Геркулес Тревел») обязуется по заданию Страховщика (АО «АльфаСтрахование») совершать от имени и за счет Страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском юридических и физических лиц, заинтересованных в заключении со Страховщиком договоров страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, а Страховщик обязуется выплатить Агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенным настоящим договором.

Пунктом 3.1. Агентского договора предусмотрено, что страховые премии/взносы оплачиваются Клиентами в безналичной форме путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет Страховщика или наличными денежными средствами в кассу Страховщика. Также возможна оплата Страховых премий/взносов Клиентами в безналичной форме путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет Агента или наличными денежными средствами в кассу Агента.

За выполнение Агентом действий по настоящему Договору, Страховщик выплачивает Агенту вознаграждение, определяемое в процентах от размера страховой премии/взноса, оплаченной Клиентом и поступившей на расчетный счет (или в кассу) Страховщика или Агента согласно условиям настоящего договора по договорам страхования (страховым полисам), заключенным Страховщиком при содействии Агента, и/или заключенным Агентом от имени Страховщика.

Величина базовой ставки вознаграждения Агента составляет 5% включительно от суммы страховых премий (взносов), поступивших на расчетный счет/в кассу Страховщика или Агента по договорам страхования, заключенным при посредничестве Агента и/или заключенным Агентом от имени Страховщика. Вознаграждение не включает в себя НДС, в связи с переходом Агента на упрощенную систему налогообложения. В случае утраты Агентом права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС в соответствие с законодательством РФ, вознаграждение Агента, определяемое в соответствие с условиями настоящего договора, будет включать в себя сумму НДС в размере, установленном действующим законодательством РФ, если иное не будет согласовано Сторонами в соответствующем дополнительном соглашении к настоящему Договору (п. 3.2 Агентского договора).

В соответствии с п. 3.4 Агентского договора страховые премии/взносы, поступившие в кассу или на расчетный счет Агента в отчетном месяце, Агент перечисляет Страховщику за вычетом причитающегося вознаграждения не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. При этом Агент обеспечивает предоставление пакета документов, Отчета-Акта (Приложение №2 к настоящему договору) в соответствие с п.2.2.15 настоящего договора.

В обоснование иска, истец указывает, что за период действия Агентского договора при содействии Агента были заключены договоры страхования, по которым в Агенту страхователями была уплачена в общей сложности страховая премия в размере 12.553.879 руб. 45 коп., из которых агентом подлежало к удержанию 627 693,97 руб. (5 % от поступившей страховой премии).

Оставшаяся часть в размере 11.926.185 руб. 48 коп. (12 553 879,45 руб. – 627 693,97 руб.) подлежала перечислению на счет Страховщика.

В нарушение п. 3.4 Агентского договора вышеуказанная сумма на счет АО «АльфаСтрахование» от ООО «Геркулес Тревел» на момент предъявления иска не перечислена.

В рамках досудебного урегулирования возникшего спора АО «АльфаСтрахование» обратилось к ООО «Геркулес Тревел» с претензией об оплате имеющейся задолженности, однако последним данная досудебная претензия была проигнорирована.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим виском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абзацу первому статьи 1006 названного Кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела истец (принципал) и ответчик (агент) заключили договор, в соответствии с которым агент обязался за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала фактические и юридические действия, указанные в пункте 1.1 договора, направленные на заключение договоров страхования, в том числе по приему от страхователей денежных средств в счет оплаты страховых премий (взносов - при уплате страховой премии в рассрочку) по заключенным договорам страхования с последующей передачей ее принципалу.

В силу условий заключенного договора, ответчик обязан своевременно принимать от страхователей страховые премии (взносы) и перечислять их на расчетный счет принципала.

В материалы дела представлены отчеты-акты, карточки отчета агента которые подписаны сторонами.

Заключенным истцом и ответчиком агентским договором предусмотрена обязанность ответчика осуществить прием и учет денежных средств, полученных в качестве страховых премий (взносов) по заключенным при его участии договорам страхования и перечислять указанные денежные средства на расчетный счет истца за вычетом причитающегося агенту агентского вознаграждения.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по суммам страховых премий и суммам агентского вознаграждения разногласий не возникло. В Бордеро (отчетах агента) имеются ссылки на первичные документы (полисы и справки)

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11.926.185 руб. 48 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» в пользу акционерного общества «Альфастрахование» 11.926.185 руб. 48 коп. задолженности, а также 82.630 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья: Сундеева М.В.