Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
19 марта 2015 года Дело № А56-86332/2014
Резолютивная часть решения объявлена марта 2015 года .
Полный текст решения изготовлен марта 2015 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Суворова М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб. 47 лит. Д, ОГРН: <***>);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» (адрес: 140000, г. Люберцы, Московская область, пр-д Хлебозаводской, д. 3, ОГРН: <***>);
о взыскании 3.256.016 руб. 55 коп.
при участии:
- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 26.01.2015 года
- от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» 610.353 руб. 24 коп. заложенности по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.2014 года, а также 2.645.663 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.2014 года.
Определением судьи Л.И. Сенопальниковой от 12.01.2015 года настоящее дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2014 года в 10 часов 50 минут, судебное заседание назначено на 18.02.2014 года в 10 часов 55 минут.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 от 17.02.2015 года, дело передано в производство судьи М.Б. Суворова.
Как установлено материалами дела, 01.08.14 между ООО «ТА Еврологистика» (Экспедитор) и ООО «Плодоимпорт» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 (далее - договор) на организацию международных перевозок грузов на основании согласованных заявок.
01.09.14 между ООО «ТА Еврологистика» (Экспедитор) и ООО «Плодоимпорт» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции №29/09-2014 (далее - договор) на организацию международных перевозок грузов на основании согласованных заявок.
В период с 09.09.14 по 10.10.14 от ООО «Плодоимпорт» в адрес ООО «ТА Еврологистика» поступило 8 заявок на международные перевозки товара - консервация, транспорт - 5 контейнеров и 8 еврофур.
ООО «ТА Еврологистика» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме без каких-либо нарушений, организовывало доставку груза по принятым заявкам посредством привлеченного транспорта, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах: по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.14 (5 контейнеров): №4317 от 01.11.14, №4318 от 31.10.14, №4431 от 10.11.14, №4432 от 10.11.14, №4433 от 10.11.14. по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.14 (8 еврофур): №3903 от 01.10.14, №3923 от 02.10.14, №4009 от 08.10.14, №4010 от 08.10.14, 4012 от 09.10.14, №4107 от 17.10.14, №4108 от 15.10.14, №4133 от 22.10.14.
Согласно п.6.1. договора №24/07-2014, Клиент осуществляет оплату услуг Экспедитора согласно выставленным счетам по ставкам, указанным в заявках Клиента. В том случае, если ставка согласована в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
В соответствии с п.5.2 договора №29/09-2014, Экспедитор выставляет счета по международным перевозкам в оговоренных в заявке условных единицах. По счетам, выставленным в условных единицах, оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день платежа.
В адрес Клиента Экспедитором по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.14 года были выставлены счета № 4317 от 28.10.2014 года, №4318 от 28.10.14 года, №4431 от 10.11.14, №4432 от 10.11.14 года, № 4433 от 10.11.2014 года на общую сумму 8 400 евро или 610.353 руб. 24 коп.
В адрес Клиента Экспедитором по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.14 были выставлены счета №3903 от 29.09.14, №3923 от 30.09.14, №4009 от 06.10.14, №4010 от 06.10.14, №4012 от 06.10.14, №4107 от 14.10.14, №4108 от 14.10.14, №4133 от 15.10.14 на общую сумму 36 411 евро или 2.645.663 руб. 31 коп.
Во всех заявках и счетах валютой платежа указано евро, срок оплаты согласно подписанным сторонами заявкам - 30 дней с даты счета. При этом заявка, согласованная сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. Срок оплаты по последнему счету №4433 от 10.11.14 истек 10.12.14, по остальным заявкам он истек еще раньше.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплатил оказанные истцом услуги частично, по счету № 4010 от 06.10.14 в сумме 89 евро.
В рамках досудебного урегулирования спора, 15.12.14 в адрес ответчика истцом была направлена претензия (исх.№15/12/14) с требованием погасить задолженность в сумме 44.811 евро или 3.256.016 руб. 55 коп. В ответ на претензию ответчик не опроверг наличие задолженности, однако требования претензии истца оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела, истец заявил об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 38.938 руб. евро или 2.817.299 руб. 30 коп. уменьшение размера исковых требований обусловлено частичной оплатой задолженности после обращения истца в суд.
Судом принято уменьшение размера исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 801 гражданского кодекса РФ, По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела договором, актами приемки оказанных услуг, счетами на оплату, международными транспортными накладными CMR с отметками грузополучателя о приеме товара (л.д. 27-93).
Частичная оплата, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии возражений относительно размера задолженности ответчика перед истом, равно как и относительно обстоятельств её возникновения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» 2.817.299 руб. 30 коп. задолженности, а также 39.2810 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Суворов М.Б.