ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-86332/14 от 12.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 марта 2015 года                                                              Дело № А56-86332/2014

Резолютивная часть решения объявлена   марта 2015 года .

Полный текст решения изготовлен   марта 2015 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб. 47 лит. Д, ОГРН:  <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» (адрес: 140000, г. Люберцы, Московская область, пр-д  Хлебозаводской, д. 3, ОГРН:  <***>);

о взыскании 3.256.016 руб. 55 коп.

при участии:

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 26.01.2015 года

- от ответчика: не явился (уведомлен) 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» 610.353 руб. 24 коп. заложенности по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.2014 года, а также 2.645.663 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.2014 года.

Определением судьи Л.И. Сенопальниковой от 12.01.2015 года настоящее дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2014 года  в 10 часов 50 минут, судебное заседание назначено на 18.02.2014 года  в 10 часов 55 минут.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области ФИО2 от 17.02.2015 года, дело передано в производство судьи М.Б. Суворова.

Как установлено материалами дела, 01.08.14 между ООО «ТА Еврологистика» (Экспедитор) и ООО «Плодоимпорт» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 (далее - договор) на организацию международных перевозок грузов на основании согласованных заявок.

01.09.14 между ООО «ТА Еврологистика» (Экспедитор) и ООО «Плодоимпорт» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции №29/09-2014 (далее - договор) на организацию международных перевозок грузов на основании согласованных заявок.

В период с 09.09.14 по 10.10.14 от ООО «Плодоимпорт» в адрес ООО «ТА Еврологистика» поступило 8 заявок на международные перевозки товара - консервация, транспорт - 5 контейнеров и 8 еврофур.

ООО «ТА Еврологистика» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме без каких-либо нарушений, организовывало доставку груза по принятым заявкам посредством привлеченного транспорта, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах: по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.14 (5 контейнеров): №4317 от 01.11.14, №4318 от 31.10.14, №4431 от 10.11.14, №4432 от 10.11.14, №4433 от 10.11.14. по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.14 (8 еврофур): №3903 от 01.10.14, №3923 от 02.10.14, №4009 от 08.10.14, №4010 от 08.10.14, 4012 от 09.10.14, №4107 от 17.10.14, №4108 от 15.10.14, №4133 от 22.10.14.

Согласно п.6.1. договора №24/07-2014, Клиент осуществляет оплату услуг Экспедитора согласно выставленным счетам по ставкам, указанным в заявках Клиента. В том случае, если ставка согласована в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии с п.5.2 договора №29/09-2014, Экспедитор выставляет счета по международным перевозкам в оговоренных в заявке условных единицах. По счетам, выставленным в условных единицах, оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день платежа.

В адрес Клиента Экспедитором по договору транспортной экспедиции по морю №24/07-2014 от 01.08.14 года были выставлены счета № 4317 от 28.10.2014 года, №4318 от 28.10.14 года, №4431 от 10.11.14, №4432 от 10.11.14 года, № 4433 от 10.11.2014 года на общую сумму 8 400 евро  или 610.353 руб. 24 коп.

В адрес Клиента Экспедитором по договору транспортной экспедиции №29/09-2014 от 01.09.14 были выставлены счета №3903 от 29.09.14, №3923 от 30.09.14, №4009 от 06.10.14, №4010 от 06.10.14, №4012 от 06.10.14, №4107 от 14.10.14, №4108 от 14.10.14, №4133 от 15.10.14 на общую сумму 36 411 евро или 2.645.663 руб. 31 коп.

Во всех заявках и счетах валютой платежа указано евро, срок оплаты согласно подписанным сторонами заявкам - 30 дней с даты счета. При этом заявка, согласованная сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. Срок оплаты по последнему счету №4433 от 10.11.14 истек 10.12.14, по остальным заявкам он истек еще раньше.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплатил оказанные истцом услуги частично, по счету № 4010 от 06.10.14 в сумме 89 евро.

В рамках досудебного урегулирования спора, 15.12.14 в адрес ответчика истцом была направлена претензия (исх.№15/12/14) с требованием погасить задолженность в сумме 44.811 евро или 3.256.016 руб. 55 коп. В ответ на претензию ответчик не опроверг наличие задолженности, однако требования претензии истца оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

 В ходе рассмотрения дела, истец заявил об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 38.938 руб. евро или 2.817.299 руб. 30 коп. уменьшение размера исковых требований обусловлено частичной оплатой задолженности после обращения истца в суд.

Судом принято уменьшение размера исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст. 801 гражданского кодекса РФ, По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

 Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела договором, актами приемки оказанных услуг, счетами на оплату, международными транспортными накладными CMR  с отметками грузополучателя о приеме товара (л.д. 27-93).

Частичная оплата, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии возражений относительно размера задолженности ответчика перед истом, равно как и относительно обстоятельств её возникновения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плодоимпорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство Еврологистика» 2.817.299 руб. 30 коп. задолженности, а также 39.2810 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Суворов М.Б.