ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-86624/2009 от 08.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 апреля 2010 года Дело № А56-86624/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.,

судей Каменева А.Л., Новосёловой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретам Гопкало К.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель/должник ООО "Унечский КХП" ИНН 3253005140

о несостоятельности (банкротстве)

при участии представителей

- от заявителя/должника – Сивакова А.М. по доверенности от 11.1.2010 г.,

- от СРО – Яковлевской по доверенности о 22.07.2009 г.,

- от ФРС – Чижова М.Н. по доверенности от 10.08.2009 г.,

- от ФНС России – Жирновой Т.В. по доверенности от 12.10.2009 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Унечский КХП» (далее – Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ст.9, ст.224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ. Заявление Должника подписано ликвидатором Сидоровым Н.В.

В судебном заседании представитель ликвидатора Общества по доверенности Сиваков А.Н. заявление о банкротстве поддержал, пояснив, что имущество должника является недостаточным и удовлетворение требований нескольких кредиторов может привести к невозможности удовлетворения остальных кредиторов в полном объеме. Пояснив также, что в данный момент должник ведет хозяйственной деятельности. Дополнительно представив суду письменные объяснения ликвидатора об изменении места нахождения Общества и его постоянно действующего исполнительного органа с Брянской области на Санкт-Петербург и причины принятия решения участниками Общества о его ликвидации после изменения места нахождения Общества и его постоянно действующего исполнительного органа.

Выслушав заявителя, поддержавшего заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представителей ФРС Чижова М.И., ФНС Жирнову Т.В., исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области 27.11.2008, ОГРН 1083253000830, ИНН 7708596947, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ и свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 31-79-87).

31.08.2009 участниками Общества принято решение об изменении места нахождения Общества и его постоянно действующего исполнительного органа с Брянской области на Санкт-Петербург, что подтверждено протоколом № 1.

25.09.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесены сведения об учете юридического лица в налоговом органе (л.д. 85).

Решением участников Общества принято решение о добровольной ликвидации данного Общества, о назначении ликвидатором Сидорова Н.А., что подтверждено протоколом собрания участников Общества № 2 от 12.11. 2009 (л.д. 32-36).
  Сведения о ликвидацииhttp://172.16.1.2:8080/20a?doc&nd=743911150&nh=0&c=%EB%E8%EA%E2%E8%E4%E8%F0%F3%E5%EC%FB%E9+%E4%EE%EB%E6%ED%E8%EA+%E1%E0%ED%EA%F0%EE%F2%F1%F2%E2%EE - C22#C22 юридического лица опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» 3.02.2010 В № 4 (260) Часть- 1.

07.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Унечский КХП» и о назначении ликвидатора, что подтверждено свидетельствами и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 74-87).

В материалы дела должником представлены:

- бухгалтерский баланс на 30.09.2009;

- промежуточный ликвидационный баланс;

- перечень кредиторов должника с расшифровкой задолженности и указанием адресов, доказательства возникновения кредиторской задолженности;

- перечень дебиторов должника с расшифровкой задолженности и указанием адресов;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- копии свидетельств о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятых решениях о ликвидации и о назначении ликвидатора;

- Устав Общества;

- документы, подтверждающие уведомление кредиторов и уполномоченным органам о начале процедуры ликвидации;

- сведения о счетах Должника в банках;

- справка об отсутствии основных средств и отсутствие нематериальных активов.

Из представленных суду материалов усматривается, что по данным промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса активы должника составляют в общей сумме 295 802 000 рублей и состоят из запасов и дебиторской задолженности. Имущество (недвижимое и движимое) у должника отсутствует, что усматривается из бухгалтерского баланса и из справки об отсутствии основных средств и отсутствии нематериальных активов. При этом, общая сумма кредиторской задолженности, которая значится по балансу, составляет 305 918 000 руб. Имеется задолженность по займам и кредитам в размере 285 664 000 руб., задолженность по обязательным платежам в размере 4 000 руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами 4 000 руб., поставщики и подрядчики 206 000 руб. Кредиторская задолженность в размере основного долга 270 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16 222 1912, 78 руб. возникла из кредитного договора № 042000-08-001-123/03, заключенного между ОАО Банк «Возрождение» и ООО «Аркада-Центр», договора № 042000-08-006-223 от 26.12.2008 о переводе долга, в соответствии с которым заемщик с письменного согласия кредитора осуществил перевод долга в полном объеме на должника – ООО «Унеческий комбинат хлебопродуктов», что подтверждено кредитным договором, договором о переводе долга и письмом банка о погашении задолженности.

Таким образом, активы должника меньше признанной должником кредиторской задолженности и из представленных суду документов можно установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов и удовлетворение требований нескольких кредиторов может привести к невозможности удовлетворения остальных кредиторов в полном объеме.

В соответствии со статьей 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Установив из представленных должником документов, что стоимость имущества ООО «Унечский КХП» в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд приходит к выводу о признании ООО «Унечский КХП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, а также об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

СРО, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представило арбитражному суду информацию на кандидатуру арбитражного управляющего Юрченко Евгений Владимирович, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ликвидируемого должника, и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего.

Из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, мотивированного заключения, письменного согласия кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует, что Юрченко Е.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, конкурсным управляющим ООО «Унечский КХП» следует утвердить Юрченко Е.В., с выплатой ежемесячного вознаграждения за счет имущества должника в размере 30 000 рублей. Как установлено, в судебном заседании у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представителем ФНС России представлен суду протокол осмотра на предмет нахождения Общества по юридическому адресу, из которого усматривается, что должник по месту своего нахождения отсутствует. Однако представитель должника представил договор аренды на помещение, расположенное СПБ, Кронштадт, ул. Посадская 37, кор. 1, лит. А и платежное поручение о перечислении арендной платы, поэтому данный довод ФНС России, не возражавшей против признания должника банкротом, не имеет значения для правильного принятия решения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 20.6, 45, 59, 124- 129, 224 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002. № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Унечский КХП» за ОГРН 1083253000830, ИНН 7708596947 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении ООО «Унечский КХП» конкурсное производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Юрченко Евгения Владимировича.

3. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000руб., определив источником выплаты вознаграждения – имущество должника.

4. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора Сидорова Н.А.

5. Конкурсному управляющему

-   письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду;
-   по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

6.Рассмотрение отчета назначить на 23 сентября 2010 года, на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал № 121.

7. Взыскать с ООО "Унечский КХП" в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000, 00 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Председательствующий О.В. Фуркало

Судьи А.Л. Каменев

В.Л. Новосёлова