Гражданский кодекс часть 1

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Нордекс" (адрес: Россия 191028, Санкт-Петербург, ул.Гагаринская д.23,лит.В,пом.2Н,оф.1А , ОГРН: 1027806062261, ИНН: 7811090174, дата регистрации: 19.06.2000);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2 по дов. от 17.05.2018, адвокат Штыга Т.В. по ордеру

- от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.05.2018

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нордекс" (далее – Ответчик, Общество), с учетом принятых судом уточнений исковых требований, об обязании ООО «НОРДЕКС» в течение 5 календарных дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить ФИО1 заверенные копии следующих документов:

- всех редакций Устава ООО «Нордекс»,

- всех изменений к Уставу ООО «Нордекс».

- свидетельства о регистрации ООО «Нордекс» от 19.06.2000.

- свидетельства о присвоении ОГРН от 19.09.2002,

- свидетельства о присвоении ИНН.

- всех листов изменений к Устав ООО «Нордекс»

- листа записи ЕГРЮЛ о создании ООО «Нордекс».

- протокола о назначении генерального директора,

- учредительного договора,

- баланса ООО «Нордекс» на последнюю отчетную дату,

- протокола о создании общества,

- иных документов, связанных с внесением изменений в Устав ООО «Нордекс»,

а также:

- справку о составе участников ООО «Нордекс» подписанную генеральным директором или иным уполномоченным представителем с печатью ООО «Нордекс»,

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности Общества,

- справку о том, что доля ФИО1 оплачена в полном объеме, подписанную генеральным директором и главным бухгалтером с печатью Общества.

Также просит обязать ООО «Нордекс» предоставить в назначенные нотариусом, осуществляющим удостоверение сделки по отчуждению принадлежащей ФИО1, доли в уставном капитале ООО «Нордекс», место и время оригиналы документов ООО «Нордекс»:

- Свидетельства о регистрации юридического лица;

- Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года (при создании организации ранее 01 июля 2002 года);

- Свидетельства о постановке на налоговый учет;

- Устава (действующая редакция) и свидетельства (или лист записи ЕГРЮЛ) к ней;

- Всех изменений к действующей редакции Устава и свидетельств (или листы записи ЕГРЮЛ) к ним;

- Документа, подтверждающего полномочия Директора (Генерального директора): протокола или решения (в соответствии со сроком полномочий по Уставу);

- Списка участников Общества (с даты создания Общества);

-Справки, подтверждающей полную оплату ФИО1 принадлежащей ему доли Уставного капитала;

- Справки (либо решения на покупку) о том, что данная сделка не является крупной, на совершение сделки не требуется предварительного согласия Федеральной Антимонопольной службы; Общество не имеет стратегического значения для обороны страны и безопасности государства, корпоративный договор между участниками не заключался/заключался.

- Правоустанавливающих документов на отчуждаемую долю (Решения о создании организации, устав, учредительный договор/договор об учреждении, договор купли-продажи, договор дарения, протокол об увеличении уставного капитала, иные документы).

Также просит возложить исполнение решения на руководителя ООО «Нордекс»; в случае неисполнения решения в указанный срок взыскать в пользу Истца судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки в течение первых 7 календарных дней, 60 000 руб. – за каждый день просрочки в течение последующего времени до момента исполнения судебного решения.

Представители сторон в заседание явились, представитель Истца поддержал заявленные требования, представитель Ответчика возражал по доводам отзыва. Представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Истец является участником Ответчика с долей в уставном капитале в размере 10 %.

Истец направил Ответчику требование о предоставлении заверенных документов, указывает, что требование не было удовлетворено.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) предусмотрено право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона об ООО, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в данном пункте. Согласно пункту 3 указанной статьи, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Возражая против иска, Общество ссылается на предоставление запрошенных документов путем направления почтой. В подтверждение представлена опись вложения.

Доводы Истца о ненадлежащем заверении копий в связи с отсутствием дат заверения отклоняются, поскольку данный недостаток устранен представителем Общества в судебном заседании.

Как следует из описи вложения в почтовое отправление, Обществом предоставлены все истребуемые копии документов, за исключением бухгалтерского баланса и расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности. Доводы Истца об отсутствии одной из редакций устава отклоняются судом, как документально не подтвержденные, поскольку в деле имеется копия описи вложения, Истцом акт о выявленных расхождениях не представлен.

Таким образом, в части требований об обязании предоставить копии документов, данное требование подлежит удовлетворению в части копии бухгалтерского баланса и расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности.

Исходя из требований исполнимости решения, суд считает необходимым установить срок исполнения решения 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу.

При этом суд не усматривает оснований возложить исполнение решения лично на генерального директора Общества, поскольку Общество вправе выдать доверенность на заверение копий документов.

Истцом также заявлено требование об обязании Общества предоставить в назначенные нотариусом, осуществляющим удостоверение сделки по отчуждению принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале ООО «Нордекс», место и время оригиналы документов ООО «Нордекс».

Данное требование ссылкой на норму закона не обосновано. Из содержания Закона об ООО не следует, что у Общества имеется такая обязанность. Кроме того, суд полагает, что при удовлетворении данного требования решение не будет отвечать требованию исполнимости, поскольку не указаны дата, время, место исполнения обязанности либо порядок их определения.

Таким образом, в данной части требований следует отказать.

Суд учитывает, что по требованию об обязании передать копии документов частичный отказ в иске связан с добровольным удовлетворением требований после принятия иска к производству. В связи с отсутствием в документах даты заверения копии, надлежаще заверенные документы переданы представителю Истца только в судебном заседании 18.12.2018. Таким образом, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по данному требованию подлежат взысканию с Ответчика. Расходы по требованию, в удовлетворении которого судом отказано, остаются на Истце.

Истец также просит установить судебную неустойку на случай неисполнения решения.

В силу ч. 4 ст. 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

С учетом изложенного, также руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает необходимым присудить денежную сумму (судебную неустойку) на случай неисполнения судебного акта при просрочке свыше 10 рабочих дней, начиная с одиннадцатого дня просрочки в размере 3 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НОРДЕКС» в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 заверенные копии следующих документов:

- баланса ООО «Нордекс» на последнюю отчетную дату,

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности Общества.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРДЕКС» в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Присудить денежные средства на случай неисполнения решения по настоящему делу. В случае неисполнения решения в части обязания передать копии документов, при просрочке свыше 10 рабочих дней, начиная с одиннадцатого дня просрочки взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРДЕКС» в пользу ФИО1 денежные средства (судебную неустойку) в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.