Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Перевозчик) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" (далее – Ответчик, Заказчик, ООО "АТК") 61000 руб. задолженности по договору перевозки.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор перевозки от 31 марта 2009 года (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 договора Перевозчик, должен выполнять поручения Заказчика, по перевозке грузов, обеспечивать Заказчику грузовой автомобиль для перевозки грузов по заявке Заказчика в указанный последний пункт назначения.

В соответствии с п. 3.1 договора расчеты производятся по счетам в соответствии со ставками, согласованными между Заказчиком и Перевозчиком и указанными в заявке на перевозку.

21 апреля 2009 года Истец получил от Заказчика договор-заявку на перевозку груза №56 от 21.04.2009 года по маршруту Санкт-Петербург - Екатеринбург. Согласно указанного договора-заявки была согласована оплата за перевозку в сумме 61000 руб., путем безналичного расчета в течение 5-7 дней.

Согласно п. 3.2 договора оплата оказанных услуг Перевозчику по настоящему договору осуществляется после получения Грузополучателем товарно-транспортной накладной (ТТН) не позднее 10 дней, в случае, если соответствующая перевозка не оплачена Заказчиком по указанному договору.

В случае если оплата оказанных услуг по договору (заявке), осуществляется Заказчиком по факту перевозки (после вручения груза Грузополучателю) провозная плата Перевозчику перечисляется в течение 10 дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «АТК».

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору перевозки и указанному договору-заявке. Перевозчик доставил груз по назначению из Санкт-Петербурга в Екатеринбург в ООО «Инвестпрод», что подтверждается ТТН серии 22 №5 от 22.04.2009 года, товарной накладной (далее – ТН) №44 от 22.04.2009 года, ТТН серии 22 № 6 от 22.04.2009 года, ТН №45 от 22.04.2009 года, в которых отражено получение груза Грузополучателем.

Перечисление денежных средств (на основании указанных ТТН) было произведено ответчику 28 мая 2009 года.

28 апреля 2009 года Истец выслал ответчику указанные ТТН и ТН ценным письмом, что подтверждается квитанцией почтовых расходов от 28.04.2009 года и описью вложенной в ценное письмо.

Истцом также были направлены по факсу в адрес ответчика счет на оплату от 27 апреля 2009 года на сумму 61000 руб. и акт выполненных работ от 27 апреля 2009 года на эту же сумму, что подтверждается отчетом об отправке от 15 июля 2009 года., а также счет на оплату и акт выполненных работ отправлен по почте 16 сентября 2009 года, что подтверждается квитанцией почтовых расходов и уведомлением.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется оплатить перевозку.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

7 августа 2009 года Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, что подтверждается квитанцией почтовой оплаты.

До настоящего времени претензия не удовлетворена.

Истец перечисли в бюджет РФ 2330 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Автотранспортная компания" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 61000 руб. долга и 2330 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.