Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Атлас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Белмолпродукт» (далее – ответчик) задолженности в размере 450 000 руб., процентов в сумме 31 800 руб.

Истец ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части взыскания основной задолженности, просит взыскать 250 000 руб. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Уточнения приняты судом.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел из предварительного в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Атлас» и Открытым акционерным обществом «Белмолпродукт» 19.03.2015 заключен договор поставки №1903/2015 с протоколом разногласий.

На основании спецификации №1/15 от 19.03.2015 к Договору поставки Истец 31.08.2015 по товарной накладной №422 передал Ответчику товар (пищевой ингредиент Сорбат калия) на сумму 600 000 руб. с учетом НДС. Согласно транспортной накладной №424 от 31.08.21015 товар принят Ответчиком без замечаний. Спецификацией №1/15 срок оплаты предусмотрен в течение 14 календарных дней.

Ответчик осуществил частичную оплату товара на сумму 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №797 от 25.09.2015, №5243 от 19.10.2015.

Истец 22.09.2015 направил в адрес Ответчика Претензию исх.№2109/1 с требованием оплатить задолженность на сумму 450 000 руб.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, задолженность не погасил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки товаров документально подтвержден Истцом. Товар передан Ответчику по товарной накладной, скрепленной подписью и печатью Ответчика.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, товарной накладной, ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания оплаты товара с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Истец также начислил ко взысканию с Ответчика проценты в сумме 31 800 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты поставляемого товара поставщик оставляет за собой право предъявить покупателю претензию за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа против сроков, согласованных в спецификации на поставку соответствующей партии товара.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим требованиям законодательства.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать cОткрытого акционерного общества «Белмолпродукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» задолженность по договору №1903/2015 от 19.03.2015 в сумме 250 000 руб.; проценты по договору в сумме 31 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 636 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.