Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 июля 2005 года Дело № А56-870/2003
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2005 г. Полный текст решения изготовлен июля 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Жбанов В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Б. Жбановым
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вестком»
к 1) ООО «Компания Нефтьэкспорт»; 2) ЗАО «Роспан Интернешнл»
о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
при участии в заседании:
от Истца: не явился
от Ответчиков: 1) не явился 2) представитель ФИО1 (доверенность от 1.01.2005 г.), представитель ФИО2 (доверенность от 01.08.2003 г.)
установил:
ООО «Вестком» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Компания Нефтеэкспорт» и ЗАО «Роспан Интернешнл» в пользу ООО «Вестком» 60 000 000 руб. вексельной суммы по векселю № 3440188 от 10.08.99, 1 400 000 руб. пени и 1 400 000 процентов.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года по делу № А56-870/03 удовлетворены исковые требования о взыскании 60 000 000 руб. вексельной суммы , 1 400 000 руб.пени, 1 400 000 процентов .
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 июля 2004 года по делу А56-870/03 и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 10 ноября 2004 года по делу № А56-870/03 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
21.04.2005 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Роспан Интернешнл» о пересмотре решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года по делу №А56-870/2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения заявления.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие Истца.
В заявлении о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам указывается, что 16 марта 2005 года ЗАО «Роспан Интернешнл» стало известно, что в рамках уголовного дела № 149959, возбужденного следственным управлением при УВД ВАО г.Москвы по ст. 159 ч.3 п.б УК РФ факту изготовления и предъявления к оплате девяти простых векселей ЗАО «Роспан Интернешнл», в том числе векселя № 3440188, по которому была взыскана задолженность соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2002 года по делу № А56-870/03, были проведены почерковедческая судебная экспертиза и технико-криминалистическая судебная экспертиза.
В результате проведения данных экспертиз было установлено, что подпись внешнего управляющего ЗАО «Роспан Интернешнл» ФИО3 на векселе 3440188 выполнена вероятно не ФИО3, а другим лицом, а оттиск печати ЗАО «Роспан Интернешнл» на указанном векселе является поддельным.
Следственным управлением при УВД ВАО г.Москвы в материалы дела представлены заключения почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической судебной экспертизы из материалов уголовного дела № 149959.
В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебным актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Из материалов дела следует, что оригинал векселя № 3440188 был изъят из материалов дела № А56-870/03 и приобщен к материалам уголовного дела № 149959 13 октября 2004 года. На указанную дату Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2002 года по делу № А56-870/03 уже вступило в законную силу. Данное обстоятельство подтверждается Протоколом о производстве выемки подлинника векселя № 3440188 от 13 октября 2004 года,
В соответствии с проведенной почерковедческой судебной экспертизой и технико-криминалистической судебной экспертизой было установлено, что подпись ФИО3 выполнена вероятно не ФИО3 а оттиск печать на векселе № 3440188 является поддельным.
Данные обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю.
Данные обстоятельства являются существенными для дела, поскольку документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937, не имеет силы простого векселя.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст.312 АПК РФ не нарушен.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года по делу № А56-870/03 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
Принимая во внимание отсутствие ООО «Вестком»и ООО «Компания Нефтьэкспорт», суд в соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ назначает дату судебного разбирательства на 16.08.2005 г. в 10-30, зал 116.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 316, 317, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Заявление ЗАО «Роспан Интернешнл» удовлетворить.
2.Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года по делу № А56-870/03.
3.Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 16.08.2005 года в 10-30 в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу : Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52 зал 116.
4.Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья В.Б. Жбанов