ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-870/03 от 27.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 июля 2005 года                                                                Дело № А56-870/2003

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2005 г. Полный текст решения изготовлен июля 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей  В.Б. Жбановым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Вестком»

к  1) ООО «Компания Нефтьэкспорт»; 2) ЗАО «Роспан Интернешнл»

о  пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам                                         

при участии в заседании:

от Истца:  не явился

от Ответчиков: 1)  не явился 2) представитель ФИО1 (доверенность от 1.01.2005 г.), представитель ФИО2 (доверенность от 01.08.2003 г.)

установил:

            ООО «Вестком» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Компания Нефтеэкспорт» и ЗАО «Роспан Интернешнл» в пользу ООО «Вестком» 60 000 000 руб. вексельной суммы  по векселю № 3440188 от 10.08.99, 1 400 000 руб. пени и 1 400 000 процентов.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года  по делу № А56-870/03  удовлетворены исковые требования о взыскании 60 000 000 руб. вексельной суммы , 1 400 000 руб.пени, 1 400 000 процентов .

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 июля 2004 года по делу А56-870/03 и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного округа  от 10 ноября 2004 года по делу № А56-870/03 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

21.04.2005 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Роспан Интернешнл» о пересмотре решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года по делу №А56-870/2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения заявления.

Рассмотрев заявленное ходатайство  суд не находит оснований для его удовлетворения, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие Истца.

В заявлении о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам указывается, что 16 марта 2005 года ЗАО «Роспан Интернешнл» стало известно, что в рамках уголовного дела  № 149959, возбужденного следственным управлением при УВД ВАО г.Москвы по ст. 159 ч.3 п.б УК РФ факту изготовления и предъявления к оплате девяти простых векселей ЗАО «Роспан Интернешнл», в том числе векселя № 3440188, по которому была взыскана задолженность соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2002 года  по делу № А56-870/03, были проведены почерковедческая судебная экспертиза и технико-криминалистическая судебная экспертиза.

В результате проведения данных экспертиз было установлено, что подпись внешнего управляющего ЗАО «Роспан Интернешнл» ФИО3 на векселе 3440188 выполнена вероятно не ФИО3, а другим лицом, а оттиск печати ЗАО «Роспан Интернешнл» на указанном векселе является поддельным.

Следственным управлением при УВД ВАО г.Москвы в материалы дела представлены заключения почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической судебной экспертизы  из материалов уголовного дела № 149959.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебным актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из материалов дела следует, что оригинал векселя № 3440188 был изъят из материалов дела № А56-870/03 и приобщен к материалам уголовного дела № 149959 13 октября 2004 года. На указанную дату Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2002 года  по делу № А56-870/03 уже вступило в законную силу. Данное обстоятельство подтверждается Протоколом о производстве выемки подлинника векселя № 3440188 от 13 октября 2004 года,

В соответствии с  проведенной почерковедческой судебной экспертизой и технико-криминалистической судебной экспертизой было установлено, что подпись ФИО3 выполнена вероятно не ФИО3 а оттиск печать на векселе № 3440188 является поддельным.

Данные обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю.

Данные обстоятельства являются существенными для дела, поскольку документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937, не имеет силы простого векселя.

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст.312 АПК РФ  не нарушен.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2004 года  по делу № А56-870/03 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание отсутствие ООО «Вестком»и ООО «Компания Нефтьэкспорт», суд в соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ назначает дату судебного разбирательства на 16.08.2005 г. в 10-30, зал 116.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 316, 317, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление ЗАО «Роспан Интернешнл» удовлетворить.

2.Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22 марта 2004 года  по делу № А56-870/03.

3.Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 16.08.2005 года в 10-30 в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по адресу : Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52 зал 116. 

4.Решение может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.

Судья                                                                                В.Б. Жбанов