ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-88013/16 от 10.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 февраля 2017 года                                                                       Дело № А56-88013/2016

Резолютивная часть решения объявлена   февраля 2017 года .

Полный текст решения изготовлен   февраля 2017 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ПАО "Сбербанк России"

к ЗАО "КОНТАКТ"

о взыскании 1 389 132 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 – доверенность от 28.09.2016

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 21.03.2016

установил:

ПАО "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "КОНТАКТ" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 389 132 руб. 60 коп. по процентам за организацию пост-импортного финансирования по Соглашению от 19.07.2012 №1897-2-102612-С/1.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, устно пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Указанная задолженность включена в реестр текущих платежей должника ЗАО "КОНТАКТ".

В судебном заседании 01.02.2017 ответчик представил в материалы дела копию реестра требования кредиторов по текущим платежам ЗАО "КОНТАКТ" от 31.01.2017, в котором требования истца включены в пятую очередь в размере 1 389 132 руб. 60 коп.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство было отложено на 10.02.2017.

В настоящее судебное заседание стороны явились.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами 19.07.2012 г. было заключено Соглашение №1897-2-102612-С/1 в соответствии с которым Банк обязался организовать финансирование безотзывного подтвержденного документарного аккредитива в пользу САКМИ Кооператива Мекканичи Имола Сочиета Кооператива, Италия (далее – Бенефициар), открываемого между ЗАО "КОНТАКТ" и Бенефициаром в соответствии с условиями контракта №С1RV11900 от 18.07.2012, заключенного между ЗАО "КОНТАКТ" и Бенефициаром на сумму 5 288 000 евро на срок 5 лет с даты открытия аккредитива с опцией пролонгации на 2 года под 3MEURIBOR + 2,5 % годовых в банке BANKAPOPOLAREDIVICENZASCPAPARMA, ITALY, со сроком погашения за финансирование аккредитива ежеквартально, а ЗАО "КОНТАКТ" обязуется в указанные сроки возмещать Банку плату за финансирование аккредитива, уплаченного ПАО Сбербанк в соответствии с требованиями BANKAPOPOLAREDIVICENZASCPAPARMA.

Таким образом в соответствии с Соглашением истец открыл аккредитив №054711205500Н по поручению ЗАО "КОНТАКТ" с финансированием в пользу компании САКМИ Кооператива Мекканичи Имола Сочиета Кооператива.

С момента платежа по аккредитиву и до момента погашения отсрочки ПАО «Сбербанк» BANKAPOPOLAREDIVICENZASCPAPARMA начисляет процентную ставку из расчета EURIBOR + 2,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 Соглашения от 19.07.2012 ЗАО "КОНТАКТ" обязуется возмещать Банку плату за финансирование аккредитива, уплаченную банком.

17.12.2015 BANKAPOPOLAREDIVICENZASCPAPARMA приял условия досрочного закрытия аккредитива, указал сумму и срок уплаты процентов, что подтверждается SWIFT от 17.12.2015 с исходящим номером сообщения 1700 151217SABRRVMMBXXX2808641132.

Истец свои обязательства по уплате основного долга и процентов при закрытии аккредитива исполнил, что подтверждается платежным требованием от 24.12.2015. Таким образом, по состоянию на 24.12.2015 проценты составили 18728, 33 евро (по курсу рубля 77, 5443 за 1 евро) = 1 452 275 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 867 ГК РФ порядок осуществления расчетов по аккредитиву регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 870 ГК РФ если исполняющий банк произвел платеж или осуществил иную операцию в соответствии с условиями аккредитива, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Указанные расходы, а также все иные расходы банка-эмитента, связанные с исполнением аккредитив, возмещаются плательщикам.

24.12.2016 истец осуществил платеж по аккредитиву в пользу исполняющего банка, в связи с чем, у банка-эмитента возникло право требования к ответчику по возмещению перечисленных по аккредитиву платежей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2015 в отношении ответчика было возбуждено производство по делу А56-52944/2015 о несостоятельности (банкротстве).

В связи с чем задолженность по уплате процентов в размере 1 389 132 руб. 60 коп. у ответчика возникла 24.12.2016, то есть после даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (определение от 12.11.2015).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 (резолютивная часть оглашена 15.03.2016) ЗАО «КОНТАКТ» признано несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура конкурсное производство.

Согласно ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее – Закон о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате которых возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве, требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

09.09.2016 г. Банком в адрес конкурсного управляющего ЗАО «КОНТАКТ» было направлено требование об учете платежей в качестве текущих и претензию об оплате задолженности по Соглашению от 19.07.2012 в размере 1 389 132 руб. 60 коп.

Из представленного ответчиком в дело реестра следует, что задолженность ответчика перед Банком включена в реестр требований кредиторов по текущим платежам в пятую очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 134 ФЗ от 26.10.2002   №127-ФЗ в редакции от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2017.

Ответчик не возражает против доводов истца о том, что задолженность в размере 1 389 132 руб. 60 коп. является текущей.

Доказательств исполнения обязательства  по оплате денежных средств в заявленном размере ответчик не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. В связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 851 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «КОНТАКТ» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению от 19.07.2012 №1897-2-102612-С/1 в размере 1 389 132 руб. 60 коп. по процентам за организацию пост-импортного финансирования, расходы по госпошлине в размере 26 891 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Васильева Н.А.