Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 июля 2007 года Дело № А56-8947/2005
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен июля 2007 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Швецовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к ИП ФИО2
третье лицо: ТСЖ "ЖСК-1250"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии
от истца: ФИО3 – доверенность № 9536-42 от 22.12.2006г.;
от ответчика: ФИО4 – доверенность № 254055 от 02.06.2005г.;
от 3-го лица: председатель правления ФИО5 – выписка из протокола от 10.04.2007г.
установил:
КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 об истребовании из незаконного владения ответчика земельный участок, кадастровый номер 78:6148:4, расположенный по адресу: <...> путем выселения, а также истец просит взыскать с ответчика 48891руб. 65коп., в том числе 46410руб. 45коп. – неосновательно сбереженные средства и 2481руб. 20коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в иске просила отказать, поскольку спорный земельный участок является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме и находится в пользовании ответчика на основании договоров аренды, заключаемых с ТСЖ "ЖСК-1250" сроком до 1 года на основании решения Правления ТСЖ, действующего в соответствии с решением общего собрания о передаче данных полномочий Правлению ТСЖ.
Ответчик считает, что в соответствии со ст.ст. 301, 307 Гражданского кодекса РФ, истец не может быть кредитором по требованию об освобождении ответчиком спорного земельного участка и по взысканию неосновательного обогащения за пользование этим участком, так как не является собственником этого участка.
Представитель третьего лица полагал, что исковые требования удовлетврению не подлежат и доводы ответчика поддержал.
Выслушав объяснения представителей сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.
Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Санкт-Петербурга от 04.06.1998г. № 513 утверждены границы земельного участка объекту недвижимости площадью 11884 кв. м, в том числе участок площадью 5670 кв. м - места общего пользования по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Косыгина, д. 26, корп. 1 /жилой дом/; установлены ограничения в использовании земельного участка: обеспечение доступа к местам общего пользования /детские площадки, зеленые насаждения/, к подземным коммуникациям по требованию представителей эксплуатирующих организаций; обеспечение беспрепятственного проезда и прохода по внутриквартальным проездам и тротуарам.
В Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга 28.07.1998г. проведена государственная регистрация единого комплекса недвижимого имущества по указанному адресу /регистрационный номер 25/ с присвоением ему кадастрового номера 78:6148:4:14. Таким образом, в силу действовавшего на тот момент Федерального закона "О товариществах собственников жилья" спорный земельный участок вошел в состав кондоминиума.
Согласно статье 1 названного Закона, еще действовавшего на момент размещения павильона ФИО2, кондоминиум представляет собой единый комплекс недвижимого имущества, включающий земельный участок в установленных границах и расположенное на нем жилое здание, иные объекты недвижимости, в котором отдельные части, предназначенные для жилых или иных целей /помещения/, находятся в собственности отдельных лиц - частной, государственной, муниципальной и иной формах собственности, а остальные части /общее имущество/ находятся в их общей долевой собственности. Общее имущество - это части комплекса недвижимого имущества, предназначенные для обслуживания, использования и доступа к помещениям, тесно связанные с ними назначением и следующие их судьбе.
В соответствии со статьей 7 того же Закона общим имуществом в кондоминиуме являются, в частности, прилегающие земельные участки в установленных границах с элементами озеленения и благоустройства, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания единого комплекса недвижимого имущества кондоминиума и служащие его использованию.
Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.03.2005г., собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.
В силу статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
В части 2 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ указано, что государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения /обременения/ или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
Статьей 29 Федерального закона "О товариществах собственников жилья", статьей 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществу собственников жилья в случае, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, предоставлено право передавать в пользование иным лицам часть общего имущества, заключать сделки.
Общим собранием членов ТСЖ "ЖСК-1250" от 07.03.2003г. ТСЖ предоставлено право на заключение договора аренды на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности сроком до 1 года.
Следовательно, ТСЖ "ЖСК-1250" правомерно заключен договор аренды от 01.09.2004г. на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в доме 26 корп. 1 по пр. Косыгина в г. Санкт-Петербурге с ответчиком.
Таким образом, исковые требования противоречат ст.ст. 301, 1102-1105, 1107 Гражданского кодекса РФ и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Швецова Н.П.