Гражданский кодекс часть 1

истец - общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Контрол лизинг» 39.060 руб. страхового возмещения в порядке регресса.

Определением от 08.08.2019 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 01.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.11.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как установлено материалами дела, 07.03.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортам о средства Nissan, г/н <***>, которым управлял водитель - ФИО2, и с участием транспортного средства 3009Z5ГАЗ, которым управлял водитель - ФИО3.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ответчика ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство Nissan, г/н <***> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования № 0382354040.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» признало ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 39.060 руб.

Таким образом, истец, посчитав, что собственником транспортного средства 3009Z5ГАЗ является общество с ограниченной ответственностью «Контрол лизинг», обратился с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Судом установлено, что ООО «Контрол лизинг» является лизинговой компанией, и основным видом ее деятельности является предоставление лизингополучателям транспортных средств в лизинг и в аренду.

Транспортное средство 3009Z5ГАЗ приобретено ООО «КОНТРОЛ лизинг» с целью дальнейшей передачи в лизинг ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН». В соответствии с договором лизинга № 78-ЮЛ-ГАЗ-2016-06-5033 от 29.07.2016 транспортное средство 3009Z5ГАЗ передано от ООО «КОНТРОЛ лизинг» к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи от 30.06.2016 на 36 месяцев с момента подписания Акта приема-передачи согласно пункту 7 Договора лизинга.

Пунктом 6.7 Общих правил лизинга транспортных средств для юридических лиц предусмотрено, что при возникновении дорожно-транспортного происшествия, причинении ущерба Предмету лизинга, хищении и т.п. Лизингополучатель обязан незамедлительно уведомить компетентные государственные органы, а также Страховщика и Лизингодателя - в течение 1 рабочего дня. Независимо от того, кто является Страхователем, Лизингополучатель обязан выполнять все обязанности Страхователя, предусмотренные договором страхования при наступлении события, которое может быть расценено как страховой случай.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» указано в качестве Лизингополучателя.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Истец не заявил ходатайств о привлечении к участию в деле ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» в соответствии со статьями 46, 47, 151 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Контрол лизинг» на момент дорожно-транспортного происшествия не являлось собственником транспортного средства 3009Z5ГАЗ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.