Гражданский кодекс часть 1

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНАЯ СЕТЬ" (далее - Ответчик) о взыскании пени в размере 535.849 руб. 27 коп. ,а также 13.717 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Истцом, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2016 между АО «Федеральная пассажирская компания» (Филиал, Истец) и ООО «МКС» (Общество, Ответчик) заключен договор № 36-16/Ф (СЗАП) (далее по тексту - Договор) на предоставление права размещения в двухэтажных вагонах поездов № 7/8 сообщением Санкт-Петербург - Москва, № 35/36 сообщением Санкт-Петербург - Адлер, № № 5/6, 7/8, 23/24, 25/26 сообщением Санкт-Петербург -Москва вендинговых аппаратов и право торговли посредством вендинговых аппаратов безалкогольными напитками и продовольственными товарами (Товар). Наименование, характеристики, ассортимент и стоимость Товара, реализуемого посредством вендинговых аппаратов определены сторонами в Спецификации.

Подпунктом 2.1.4. пункта 2.1. Договора определена обязанность Общества перечислять Филиалу плату за предоставление права в установленный Договором срок.

Расчеты по Договору осуществляются ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Филиала до 1 числа месяца оказания услуг после получения Обществом от филиала счета на предоплату.

Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с момента поступления Обществу акта оказанных в отчетном месяце услуг в 2-х экземплярах, счета, счета-фактуры.

Обязательства по оплате права считается выполненным Обществом с момента зачисления суммы на расчетный счет Филиала (п.п. 3.3._s 3.4. Договора).

В нарушение указанных договорных обязательств, Ответчик плату за предоставление права в установленный Договором срок не осуществлял, в связи с чем, Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании суммы дебиторской задолженности за период с июня 2018 по февраль 2019 в размере 1.554.673 руб. 60 коп., суммы пени за период с февраля по май 2018 в размере 179.918 руб. 77 коп., штрафа в размере 6.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области но делу № А 56-98260/2019 от 12.12.2019, исковые требования АО «ФГЖ» о взыскании суммы дебиторской задолженности удовлетворены в полном объеме.

Пунктом 4.2. Договора определено, что в случае нарушения Обществом сроков оплаты за предоставляемые в отчетном периоде права Филиал вправе потребовать, а Общество по требованию Филиала обязано уплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ответчик, подписав договоры без каких-либо разногласий в части ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнении условий договоров, добровольно принял на себя обязательство в случае установленных Договорами нарушений, нести обязанность по оплате предъявленной неустойки.

Таким образом, истец, полагает, что стороны воспользовались представленным Гражданским кодексом РФ правом, согласовав в договорах размер неустойки по свободному усмотрению сторон.

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, и, следовательно, мог предположить и оценить негативные последствия своих действий, в том числе связанных с ненадлежащим исполнением принятых по договорам обязательствам.

Вместе с тем, Ответчиком за период с июня по август 2018 внесение платы за предоставление права торговли было внесено несвоевременно, в связи с чем, считаем требование об уплате пени обоснованным.

Расчет неустойки приведен в Приложении № 1 к исковому заявлению и составляет 535.849 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В порядке, предусмотренном п. 5.2. Договора, в адрес ответчика была направлена претензия с требование уплаты пени за просрочку оплаты, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Также условиями договора предусмотрено, что споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНАЯ СЕТЬ" в пользу АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" пени в размере 535.849 руб. 27 коп., а также 13.717 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.