Гражданский кодекс часть 1

истец: ООО "АЙС" (адрес: 191040, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр.,д.50,корп.12,кв(оф).11; Россия, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский <...> -ФИО1, ОГРН: <***>, );

ответчик: ЗАО "Гостиница "Туррис" (адрес: 196070, Россия, Санкт-Петербург, пл.Чернышевского ,д.11, ОГРН: <***>);

о взыскании 343282руб. 50коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.04.2012 №Д-5/13-2012

установил:

ООО «АЙС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Гостиница «Туррис» о взыскании 182 520 руб. основного долга и 149 483 руб. 88 коп. неустойки.

Согласно отзыву ответчик против иска возражает, ссылаясь на невыполнение истцом работ, оплаты которых он требует, и расторжение договора путем одностороннего отказа от его исполнения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве возражения. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как видно из материалов дела, ООО «АЙС» (подрядчик) и ЗАО «Гостиница «Россия» (в настоящее время – ЗАО «Гостиница «Туррис»; заказчик) заключили договор от 27.02.2008 № 5/236-8, по условиям которого подрядчик обязался на возмездной основе изготовить по заданию заказчика паспорт фасада здания, расположенного по адресу: <...>, и согласовать его с КГА (пункт 1.1). Срок изготовления паспорта: 145 рабочих дней с момента получения подрядчиком всех необходимых документов и выплаты аванса (пункт 3.1). Цена работ определена сторонами приблизительно в размере 456 300 руб. (пункты 4.1, 4.2). В стоимость работ включены изготовление паспорта фасада (80 процентов) и согласование паспорта с КГА (пункт 4.3). Порядок оплаты: авансирование в размере 50 процентов от стоимости работ в течение 5 банковских дней; 40 процентов стоимости работ – в течение 5 банковских дней после изготовления паспорта фасада, сдачи его в КГА и присвоения входящего номера; 10 процентов от стоимости работ – в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ (пункт 4.4). Платежным поручением от 13.03.2008 № 107 ответчик перечислил на счет истца в качестве аванса денежные средства в сумме 228 150 руб. Письмом от 13.04.2009 № 29/09 ООО «АЙС» уведомило ЗАО «Гостиница «Туррис» о приостановлении работ до предоставления заказчиком проекта по облицовке фасада здания. В письме от 14.04.2009 № 017/03/04 заказчик сообщил подрядчику о нецелесообразности дальнейшего выполнения работ и предложил расторгнуть договор с условием о цене работ в размере, равном перечисленному авансу. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем известил контрагента письмом от 06.07.2009 № 136. Стороны вели активную переписку, из которой следует, что подрядчик требовал принять выполненные работы стоимостью 410 670 руб. по акту от 07.09.2009 и выплатить ему 182 520 руб. долга, а заказчик отказывался эти требования выполнять.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом до момента получения извещения об отказе ответчика от исполнения договора работ стоимостью, превышающей авансирование. В качестве такого доказательства не может быть принят подписанный в одностороннем порядке подрядчиком акт от 07.09.2009, поскольку договор расторгнут с 06.07.2009, и с этого момента заказчик не обязан принимать и оплачивать исполнение, утратившее для него интерес.

В случае прекращения договора подрядчик вправе претендовать на компенсацию произведенных затрат только при условии осуществления заказчиком права требования передачи ему результата незавершенной работы (статья 729 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае ответчик передачи ему результата незавершенной работы не требовал, паспорт фасада здания заказчику не передавался. Исковые требования признаны судом необоснованными.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Юрков И.В.