Гражданский кодекс часть 1

Истец – ОАО «Банк «Петровский», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – BICHOSLimited(акционерная частная компания по законодательству Республики Кипр) (далее – компания БИХОС ЛИМИТЕД), о взыскании 435.991.464 руб. 11 коп., в том числе: 400.000.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 35.991.464 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 30.11.2009.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с отсутствием доказательств уведомления ответчика о времени и месте судебных заседаний.

Определением суда от 03 февраля 2011 года в порядке процессуального правопреемства истец ОАО «Банк «Петровский» заменен на ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», которое, в свою очередь, заменено на ООО «Коллектор плюс».

Указанным определением судебное заседание разбирательство арбитражного суда первой инстанции отложено на 12 мая 2011 года. В случае если не состоится судебное заседание, назначенное на 12 мая 2011 года, определена дата резервного судебного заседания на 19 мая 2011 года.

В судебном заседании 12 мая 2011 года судом получены доказательства надлежащего извещения ответчика в порядке, предусмотренном Гаагской Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года, из которых усматривается, что уполномоченный орган (Постоянный Секретарь Министерства юстиции и правопорядка Республики Кипр) осуществил вручение судебного извещения уполномоченному лицу компании БИХОС ЛИМИТЕД Георгиосу ФИО2 (GeorgiosKyrov) 17.03.2011.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №165 КЗЛ/07 от 28.07.2007 в общей сумме 655.732.470 руб. 13 коп., в том числе: 400.000.000 руб. 00 коп. – сумму основного долга по кредиту, 87.969.728 руб. 27 коп. – задолженности по процентам за период с 01.12.2008 по 11.05.2011, 14.762.741 руб. 86 коп. – неустойки по просроченным процентам за период с 01.12.2008 по 29.04.2011, 153.000.000 руб. 00 коп. – неустойки по просроченному основному долгу за период с 07.04.2009 по 11.05.2011, а также проценты за пользование кредитом по ставке 9% годовых по день фактического возврата суммы займа и пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 12.05.2011 по день фактического возврата суммы займа и причитающихся процентов.

Таким образом, истец изменил основания первоначального иска, по которому просил взыскать сумму неосновательного обогащения.

Изменение основания иска и увеличение размера требований приняты судом.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований с учетом увеличения размера иска, произведенного истцом, в полном объеме.

В своем заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От лица ответчика данное заявление подписано директором BICHOSLIMITED (частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «БИХОС ЛИМИТЕД») Клео Василиу (CleoVasiliou), в подтверждение полномочий которого представлены надлежаще заверенные копии следующих документов в отношении ответчика с переводом на русский язык: свидетельство о регистрации компании от 07.08.2006, выданное Регистратором Компаний, свидетельства Департамента регистрации компаний и официальной ликвидации Министерства торговли, промышленности и туризма Республики Кипр от 27.12.2010, удостоверяющие сведения о единственном акционере компании, местонахождении офиса компании, директоре компании, учредительного договора и устава компании.

В сделанном заявлении о признании исковых требований ответчик признает факт заключения с ОАО «Банк ВЕФК» (прежнее наименование ОАО «Банк «Петровский») кредитного договора №165 КЛЗ/07 о предоставлении кредита на сумму 400.000.000 руб. 00 коп. под 9 процентов годовых на срок до 28.03.2008, по которому компания считает себя обязанной перед истцом по настоящему делу и учитывает в составе долгов компании, а также подтверждает факт получения денежных средств по указанному договору 28.03.2007 согласно заявке № 3 со счета № 40807810600010000251, открытого в ОАО «Банк ВЕФК», и сообщает суду, что ответчик уведомлен о состоявшейся переуступке прав требования по настоящему договору к ООО «Коллектор плюс» на основании договора №КП 0110/55 от 01.10.2010, согласно которому ОАО «Банк «ОКРЫТИЕ» (правопреемник ОАО «Банк «Петровский») уступило принадлежащее ему право требования к частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «БИХОС ЛИМИТЕД».

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право руководителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в представленных учредительных документах ответчика, признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Кроме того, в соответствии со сделанным ответчиком заявлением суд принял уточнение наименования ответчика, который в исковом заявлении Банка был указан как ООО «Бихос» и BICHOSLimited (акционерная частная компания по законодательству Республики Кипр), так как правильное наименование ответчика - BICHOSLIMITED (организационно-правовая форма по законодательству Республики Кипр - частная акционерная компания с ограниченной ответственностью).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

28 марта 2007 года между ОАО «Банк ВЕФК» (прежнее наименование ОАО «Банк «Петровский») и компанией БИХОС ЛИМИТЕД (заемщик) был заключен кредитный договор №165 КЛЗ/07, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 400.000.000 рублей на срок до 28 марта 2008 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом 9 % годовых.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером №1 от 28.03.2007 и выпиской по счету №.40807810600010000251, открытому заемщиком в ОАО «Банк ВЕФК», за 28.03.2007.

Оригинал кредитного договора был изъят в ОАО «Банк ВЕФК» на основании постановления судьи Басманного районного суда города Москвы от 23.03.2009, что подтверждается протоколом обыска (выемки) Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Ленинградской области от 25.03.2009, в связи с чем копия указанного договора в материалы дела не представлена, однако в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства его заключения и условия договора сторонами признаются.

В установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена и задолженность по процентам не оплачена.

27 сентября 2010 года ОАО «Банк «Петровский» реорганизовано в форме присоединения к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

01 октября 2010 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ООО «Коллектор плюс» заключен договор уступки права требования №КП 0110/55, согласно которому ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» уступило принадлежащее ему право требования к компании BICHOSLimited по кредитному договору №165КЗЛ/07 от 28.03.2007.

Ответчик о состоявшейся уступке уведомлен.

Задолженность ответчика по состоянию на 11.05.2011 по кредитному договору №165КЗЛ/07 от 28.03.2007 в соответствии с представленным истцом расчетом составила 400.000.000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 87.969.728 руб. 27 коп. задолженности по процентам за период с 01.12.2008 по 11.05.2011.

В кредитном договоре стороны предусмотрели, что в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик должен уплатить неустойку 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарных день просрочки.

В соответствии с указанным условием кредитного договора истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку, которая согласно расчету истца составила 14.762.741 руб. 86 коп. – по просроченным процентам за период с 01.12.2008 по 11.05.2011, и 153.000.000 руб. 00 коп. – по просроченному основному долгу за период с 07.04.2009 по 11.05.2011.

При этом при проверке указанного расчета суд установил, что в отношении периода взыскания неустойки по просроченным процентам в размере 14.762.741 руб. 86 коп. истцом в заявлении об уточнении иска была допущена ошибка, так как неустойка фактически начислена и предъявлена по состоянию на 11.05.2011, а не на 29.04.2011, как указано в тексте заявления.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по день фактического возврата суммы займа и неустойку за просрочку платежей за период с 12.05.2011 по день фактического возврата суммы кредита и причитающихся процентов, что также является обоснованным.

Материалами дела подтверждается и ответчиком признается факт неисполнения обязательств по кредитному договору №165 КЛЗ/07 от 28.03.2007 в предъявленном размере, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с частной акционерной компании с ограниченной ответственностью BICHOSLIMITEDв пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллектор плюс» 400000000руб.00коп. задолженности по кредиту, 87969728руб.27коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2008 по 11.05.2011,14762741руб.86коп. пени по просроченным процентам за период с 01.12.2008 по 11.05.2011, 153000000руб.00коп. пени по просроченному основному долгу за период с 07.04.2009 по 11.05.2011, 100000руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с частной акционерной компании с ограниченной ответственностью BICHOSLIMITED в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллектор плюс» проценты за пользование кредитом по ставке 9 % годовых на фактический остаток суммы займа за период с 12.05.2011 по день фактического возврата суммы займа и пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 12.05.2011 по день фактического возврата суммы займа и процентов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.Ю.Щуринова