Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Славянка" (адрес: Россия 432054, г УЛЬЯНОВСК, УЛЬЯНОВСКАЯ обл, ул ЕФРЕМОВА 125 А/--------------/--------------ОГРН: 1057327037932);

к общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Стратегия" (адрес: Россия 432030, г УЛЬЯНОВСК, УЛЬЯНОВСКАЯ обл, ул ГОРОДСКАЯ УСАДЬБА 66/2, ОГРН: 1157325004176);

о взыскании 45 000 руб.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Славянка" (истецй) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Стратегия" (ответчик) 45 000 руб. – в возмещение убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № АМ-46 от 15.03.2017 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

15 марта 2017 года между ООО «Группа Компаний Стратегия» и ООО «Славянка» был заключен договор № АМ-46 (далее по тексту договор) на поставку оргтехники и расходных материалов, в соответствии с условиями которого ООО «Группа Компаний Стратегия», Поставщик, взял на себя обязательство передать в собственность ООО «Славянка», Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар (компьютерная, офисная техника и расходные материалы к ним) в количестве, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно счет-фактуре № 37 от 05 апреля 2017 года Продавцом 05 апреля 2017 года был передан Покупателю товар: фискальный регистратор VIKI PRINT 57 Ф в количестве 4 шт., по цене 19500 руб. каждый, а всего не сумму 78 000 руб., ноутбук Asus Х553МА в количестве 2 штук, по цене 10 000 руб. за каждый, а всего на сумму 20 000 руб., внедрение системы автоматизации для магазинов в количестве 4 шт., стоимостью 7500 руб., а всего на сумму 30 000 руб. Всего передано товара на сумму 128 000 руб.

Согласно счет-фактуре № 90 от 12 июля 2017 г. Продавец передал Покупателю 12 июля 2017 года товар: код активации промо-тарифа, количество 4,000, по цене 3000 руб., на сумму 12 000 руб.; внедрение системы автоматизации для магазинов: количество 1,000, по цене 7500 руб., всего на сумму 7500 руб.; внедрение системы автоматизации для магазинов: количество 3,000, по цене 9000 руб., а всего на 27 000 руб. Всего передано товара на сумму 46 500 руб.

Согласно счет-фактуре № 94 от 31 августа 2017 года Продавец передал покупателю блок питания, сканер штрих-кода, клавиатура, кабель, 1С, на общую сумму 8900 руб.

Платежным поручением 201 от 10.04.2017 года ответчику было перечислено за поставку 2-х фискальных регистраторов VIKI PRINT 57 Ф и 2-х ноутбуков Asus Х553 MA 59 000 руб.; платежным поручение 263 от 11 мая 2017 года ответчику было перечислено за поставку 2-х фискальных регистраторов VIKI PRINT 57 Ф 39 000 руб.; платежным поручением 430 от 19.07.2017 года ответчику было перечислено за код активации промо-тарифа-- 12 000 руб.; платежным поручением 446 от 31.07.2017 года ответчику было перечислено за внедрение системы автоматизации для магазинов 34 500 руб.; 31 августа 2017 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру № 81 ответчику было перечислено 8 900 руб. согласно счет фактуре № 94 от 31 августа 2017 года, а всего перечислено на сумму 153 400 руб.

В процессе эксплуатации ноутбука Asus Х553МА был обнаружен существенный недостаток товара-неисправность жесткого диска.

Согласно справке № 8688 о проверке качестве изделия, выданной 13 октября 2017 года сервисным центром ООО «Позитек», в результате проведенной проверки качества товара выявлено, что в изделии имеются следующие недостатки: неисправен жесткий диск. BAD блоки, блоки с большим временем отклика. Требуется замена жесткого диска.

Для устранения данного недостатка истцом был приобретен твердотельный накопитель SSD 120 Gb SATA 6 Gb/s Silicon Power Slim S 55 стоимостью 3 800 руб., что подтверждается товарным чеком № AE00006989 от 14 октября 2017 года.

Ответчик не произвел в налоговом органе регистрацию фискальных регистраторов в количестве 2 штук, в связи с чем истец вынужден был заменить фискальные накопители в количестве 2 шт. стоимость 2 шт. по цене 7600 руб. каждый, а всего на сумму 15200 руб., что подтверждается уведомлением № 36426, уведомлением 36431, уведомлением 46789,товарной накладной № 1425 от 03.11.2017 г., товарной накладной № 1426 от 03.11.2017 года

Ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по счет фактуре № 90 от 12 июля 2017 г.; счет-фактуре № 94 от 31 августа 2017 года; счет-фактуре № 90 от 12 июля 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Стратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Славянка" 45 000 руб. – в возмещение убытков, 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 3 500 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.