ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-961/14 от 11.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 марта 2014 года                                                              Дело № А56-961/2014

Резолютивная часть решения объявлена   марта 2014 года .

Полный текст решения изготовлен   марта 2014 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бесоловой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Геннадия Сергеевича" (адрес:   Россия 658083, Новоалтайск, Алтайский край, П.Корчагина,1; Россия 656015, Барнаул, Алтайский край, ОПС №15,а/я 3092 , ОГРН:   2201772227 );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплект" (адрес:   Россия 197342, Санкт-Петербург, Ланское Шоссе,10,5,пом.6Н , ОГРН:   2225008313 );

о взыскании 618 730,64 руб.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Геннадия Сергеевича" г. Новоалтайск (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплект" г. Санкт-Петербург (далее - Ответчик) 618 730,64 руб. долга за товар (строительные материалы) по нескольким накладным за ноябрь 2011 – март 2012 годов (отгрузки без договора).

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и месте  рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не заявили.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

Грузополучателем в накладных указано ООО "Регионстройкомплект" г. Барнаул, Алтайский край, сокращенно (ООО «РСК»).

Договор с Ответчиком зарегистрированном в г. Санкт-Петербурге отсутствует.

Из представленных истцом накладных и других документов не усматривается, что представитель Ответчика  расписался в получении продукции на указанную истцом сумму.

Акт сверки суммы задолженности отсутствует.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Заявленное требование не обосновано соответствующими доказательствами и правовых оснований для удовлетворения заявленного требования не  установлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                        Бойко А.Е.