Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Русь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крупный производитель" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 22.04.2010 № 18 в размере 1 244 269,80 руб., пеней за просрочку платежа в размере 736 673,82 руб. по состоянию на 29.03.2011 (л.д.25-26).

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело № А56-9659/2011 передано в производство судье Иваниловой О.Б.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

22.04.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 18, согласно которому поставщик обязался поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель оплатить поставленный товар.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата товара производится на условиях отсрочки в течение 60-ти календарных дней со дня отгрузки товара.

Во исполнение договора истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара выполнил частично, задолженность составила 1 244 269,80 руб.

Претензией от 11.10.2010 № 331 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение ответчиком условий договора об оплате товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, возражений относительно заявленных требований, в том числе, доказательств неполучения товара либо оплаты указанного товара до обращения истца в суд, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 244 269,80 руб. подлежат удовлетворению.

На основании пункта 5.3 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки, что составило 736 673,82 руб. по состоянию на 29.03.2011.

Ответчик требования истца ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина не в полном объеме, в связи с удовлетворением иска госпошлина взыскивается в бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крупный производитель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русь" 1 244 269,80 руб. долга, 736 673,82 руб. пени и 19 065,70 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крупный производитель" в доход федерального бюджета 13 743,74 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации об уплате госпошлины плательщиком в добровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Иванилова О.Б.