Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (адрес: Россия 191036, <...>, лит Я, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Московская кофейная сеть" (адрес: Россия 105484, <...>, ОФИС 4210А, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.740.592 руб. 37 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 06.03.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Московская кофейная сеть" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6.000 руб. 00 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств за ноябрь 2018 года, март 2019 года; 1.554.673 руб. 60 коп. платы за предоставление права торговли посредством вендинговых аппаратов в рамках договора № 36-16/Ф от 04.02.2016; 179.918 руб. 77 коп. пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за период с 27.03.2018 по 09.11.2018.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

04 февраля 2016 Между АО «Федеральная пассажирская компания» и ООО «МКС» заключен договор № 36-16/Ф (СЗАП) от 04.02.2016 на предоставление права размещения в двухэтажных вагонах поездов № 7/8 сообщением Санкт-Петербург - Москва, № 35/36 сообщением Санкт-Петербург - Адлер, № № 5/6, 7/8, 23/24, 25/26 сообщением Санкт-Петербург - Москва вендинговых аппаратов и право торговли посредством вендинговых аппаратов безалкогольными напитками и продовольственными товарами.

Наименование, характеристики, ассортимент и стоимость Товара, реализуемого посредством вендинговых аппаратов определены сторонами в Спецификации.

В соответствии с п.2.1. Договора, ответчик обязадля реализовывать предоставленное право на осуществление торговли с соблюдением требований законодательства РФ, в том числе требований по эксплуатации и движению пассажирских поездов, государственных и отраслевых стандартов на железнодорожном транспорте, условий Договора, соблюдать все требования и условия, в том числе требования о наличии соответствующих лицензий, в сфере осуществления деятельности по осуществлению торговли, установленные нормативными актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами.

Пунктом 2.1.7. Договора определено, что ответчик обязался самостоятельно и за свой счет изготавливать и передавать истцу информационные материалы, размещенные в вагоне на стене рядом с вендинговыми аппаратами, предназначенные для информирования пассажиров о Товаре (его характеристиках, свойствах, стоимости), реализуемом в поезде.

В рамках права на осуществление контроля за ходом реализации ответчиком предоставляемых по Договору прав, предусмотренного п.2.3. Договора, в ноябре 2018 года, марте 2019 года были проведены проверки соблюдения ответчиком условий заключенного договора, по результатам которых были составлены Акты.

Согласно п.4.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора.

Так, п.п. а п. 4.6. Договора предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафа за отсутствие прейскуранта реализуемого товара, заверенного печатью и подписью Генерального директора ответчика, не загрузка вендинговых аппаратов, не соблюдение сроков реализации продукции, наличие обоснованных жалоб от пассажиров - 500 руб.

Согласно актам проверки № А136696 от 30.11.2018; № А134516 от 27.11.2018; № 144502 от 04.03.2019 выявлены следующие нарушения: истекший срок годности на чипсы; несоблюдение срока реализации продуктов в вагонах №14066, №14595, №14355, № 14074; отсутствие прейскурантов на пролукцию в вагонах № 14355, № 14074, № 13944, № 14584, № 14413.

Таким образом, согласно расчету истца сумма штрафа по нарушениям, выявленным в ходе проверок в ноябре 2018 года, марте 2019 года, составила 6.000 руб. 00 коп.

Подпунктом 2.1.4. пункта 2.1. Договора определена обязанность ответчика перечислять истцу плату за предоставление права в установленный Договором срок.

Расчеты по Договору осуществляются ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Филиала до 1 числа месяца оказания услуг после получения ответчиком от истца счета на предоплату.

Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с момента поступления ответчику акта оказанных в отчетном месяце услуг в 2-х экземплярах, счета, счета-фактуры.

Обязательства по оплате права считается выполненным с момента зачисления суммы на расчетный счет истца.

Ответчик не произвел оплату за предоставление права торговли посредством вендинговых аппаратов в размере 1.554.673 руб. 60 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.06.2019 № ФПКФЮ-13/154 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 6.000 руб. 00 коп. штрафа и 1.554.673 руб. 60 коп. платы за предоставление права торговли посредством вендинговых аппаратов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4.2. Договора определено, что в случае нарушения Обществом сроков оплаты за предоставляемые в отчетном периоде права истец вправе потребовать, а ответчик по требованию истца обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 179.918 руб. 77 коп. пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за период с 27.03.2018 по 09.11.2018.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 179.918 руб. 77 коп. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Московская кофейная сеть" в пользу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" 1.554.673 руб. 60 коп. долга, 179.918 руб. 77 коп. пени, 6.000 руб. 00 коп. штрафа, всего 1.740.592 руб. 37 коп., а также 30.406 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" из федерального бюджета 3.297 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.