ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-9867/05 от 02.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

02 августа 2005  г.                                                                            Дело № А56–9867/2005

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи   И.А.Исаевой

при ведении протокола судебного заседания  судьей И.А.Исаевой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Транспортные системы Лтд.»   

к Инспекции ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга  

Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Санкт-Петербургу

о  признании недействительным решения и обязании возместить НДС

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, дов. № 55 от 23.05.05г.;  

от заинтересованного лица: ФИО2, дов. № 19-56/21646 от 20.06.05г., ФИО3, дов. № 01/4386 от 3.05.05;

установил:

ЗАО «Транспортные системы Лтд.» (далее общество, ЗАО «Транси») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.11.2004г. № 04-08-1067 в части отказа в возмещении НДС в сумме 5115 руб. и обязании принять решение о возврате из бюджета НДС.

Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзывах: полагает, что в соответствии с оспариваемым налоговым решением деятельность налогоплательщика не подпадает под действие п. 2 ст. 164 Налогового кодекса РФ, так как осуществляет посредническую деятельность по агентскому соглашению № TR/AGS-01/99 от 5.0299г. и договором № TR/KN-01 от 8.06.04г. с ООО «Кюне и Нагель» (Россия).

По представленным документам не представляется возможным установить получателя экспортного груза, проследить маршрут поступления валютной выручки.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд установил, что ЗАО «Транспортные системы Лтд.» 20.09.04г. представило в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0 процентов за май 2004 года и заявление о возмещение путем возврата на расчетный счет НДС в сумме 14207 руб.  К налоговой декларации были представлены следующие документы:

- договоры с российскими экспортерами и договор об оказании услуг по организации транспортного процесса № TR/AGS-01/99 от 5.02.1999, заключенному с фирмой «AGSSHIPPINGLIMITED», с дополнительным  соглашением № 2 от 1.07.04г. к нему;

- выписки банка и SWIFT-сообщения, подтверждающие поступление выручки от российских экспортеров и фирмы «AGSSHIPPINGLIMITED» на банковский счет ЗАО «Транси»;

- копии грузовых таможенных деклараций с отметками таможенных органов «Товар вывезен полностью»;

- коносаменты и поручения на отгрузку с отметками таможенных органов»Погрузка разрешена».

По результатам камеральной проверки налоговой декларации общества ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга было принято 18.11.2004г. Решение № 04-08-1067 о частичном отказе в возмещении НДС в сумме 5115 руб., налоговый орган в мотивировочной части Решения указано, что отсутствуют основания для применения ставки 0 процентов согласно пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, поскольку общество оказывает агентские и экспедиторские услуги в отношении грузов, принятых к перевозке фирмы «AGSSHIPPINGLIMITED» и перевозимых на фрахтуемых им судах не представляет в отношении экспортируемых грузов весь комплекс услуг (не является перевозчиком данных грузов).

Налоговый орган оценил положение договора № TR/AGS-01/99 от 5.02.1999 с указанной фирмой как агентские отношения – морское агентирование и оказанные услуги должны облагаться НДС по  ставке 18% в соответствии с п. 2 ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Суд не может согласиться с доводами налоговых органов по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта за пределы РФ и представлении в налоговый орган документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с Договором об оказании услуг по организации транспортного процесса, заключенным Закрытым акционерным обществом «Транспортные системы ЛТД» (далее - ЗАО «ТРАНСИ») с иностранной фирмой «AGSSHIPPINGLIMITED» (№ TR/AGS-01/99 от 05.02.1999 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.06.2004 и №2 от 01.07.2004) (приложение 1 к Ходатайству ЗАО «ТРАНСИ» (Прил.1) от 04.05.2005, лист (л.) 001-018), ЗАО «ТРАНСИ» осуществляло транспортно-экспедиторское обслуживание экспортируемых грузов вышеуказанной фирмы.

Согласно пункта 1 Договора Исполнитель (ЗАО «ТРАНСИ») принимает на себя обязательства по организации и контролю за выполнением комплекса работ и услуг по сопровождению (транспортно-экспедиторскому обслуживанию (ТЭО), перевозкам и обработке грузов Заказчика (фирма "AGSSHIPPINGLIMITED"). Данный круг обязанностей позволяет квалифицировать выполняемые Исполнителем услуги и работы как транспортно-экспедиторские. Предметом указанного Договора также является организация ТЭО в морском порту Санкт-Петербурга.

Предмет и условия Договора соответствуют требованиям пункта 1 статьи 801 Налогового кодекса РФ и Федеральному Закону «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 года №87-ФЗ.

В силу пп.2 п.1 ст. 164 НК РФ положение абз.1 пп.2 п.1 ст. 164 НК РФ распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги). Изложенная норма не содержит исчерпывающего перечня работ (услуг), не имеет исчерпывающего (закрытого) характера, а является открытой, и связана с обеспечением доставки груза до грузополучателя. Это подчеркивается законодателем словами «и иные подобные работы (услуги)».

Предметом договора транспортно-экспедиторского обслуживания (транспортной экспедиции) является оказание экспедитором клиенту особого рода услуг, необходимость которых вытекает непосредственно из процесса транспортировки груза, и которые с ним неразрывно связаны.

ЗАО «Транси» представило документы в налоговый орган в соответствии с требованиями п. 4 ст. 165 Налогового кодекса РФ:

- заявки на выполнение транспортно-экспедиционного сопровождения грузов (Приложение 1, 3, 4-5);

            - копия вышеуказанного Договора ЗАО «ТРАНСИ»  (налогоплательщика) с ностранным лицом (AGSSHIPPINGLIMITED) на выполнение указанных работ (услуг) (Прил.1 л. 01-018);

- копии выписок банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица (AGSSHIPPINGLIMITED)- покупателя указанных работ (услуг) на счет ЗАО «ТРАНСИ» (налогоплательщика) в российском банке и соответствующие SWIFT-сообщения, (Прил.1, л.019-033), а также счета-фактуры (Прил.1, л. 037, 096; Прил.2, л.139, 171, 178, 189, 196, 203, 213, 222, 233, 246, 277; Прил.З, л.285, 296, 307, 315, 341, 365, 379, 390, 397, 406; Прил.4, л.419, 440, 447, 467, 476, 494, 504. 513, 521, 532; Прил.5, л.540, 571, 587, 603, 617, 624, 633, 643, 654);

-  копии ГТД с отметками российских таможенных органов (Приложение 1-5);

            - копии коносаментов на перевозку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки, находящегося за пределами РФ (Приложение 1-5);

            В коносаменте отсутствует ссылка на то, что экспедитором является ЗАО «Транспортные системы Лтд.»

            Вместе   с   тем,   в   коносаментах   указаны наименование  перевозчика     (фирма «AGSSHIPPINGLIMITED»  -  в  случаях,  когда перевозки осуществлялись ее судами - или иные перевозчики), а также наименование   и иные данные о грузе,     необходимые для его идентификации.  Данные коносаментов соответствуют данным поручений на отгрузку и содержат    ссылку на последние. На поручениях на отгрузку стоят отметки таможенных органов «Погрузка разрешена», в них содержится ссылка на то, что экспедитором является ЗАО «ТРАНСИ».

В соответствии с изложенным, доводы налогового органа опровергаются  представленными документами,  заявитель оказывал транспортно-экспедиционные услуги, которые подлежат налогообложению по НДС по ставке 0 процентов в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ.

В настоящее время общество состоит на учете в МИФНС РФ № 13 по Санкт-Петербургу в силу закона обязанность по возмещению НДС лежит на данной инспекции.

Заявленное требование является обоснованным, а налоговое решение подлежит признанию недействительным, как не соответствующее положению главы 21 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Главы 25.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина заявителем при обращении в Арбитражный суд подлежит возврату из федерального бюджета.

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2005г.

Руководствуясь  статьями  110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным Решение ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.11.2004г.№ 04-08-1067 в части отказа в возмещении НДС в сумме 5115 руб.

            Обязать МИФНС России № 13 по Санкт-Петербургу принять решение о возврате ЗАО «Транспортные системы Лтд.» из бюджета НДС за август 2004 года в сумме 5115 руб.

ЗАО «Транспортные системы Лтд.» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. уплаченная платежным поручением № 421 от 24.02.05г. и № 572 руб. в сумме 2500 руб.         

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

        Судья                                                                                           И.А.Исаева