Гражданский кодекс часть 1

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ ЧЕМПИОН" (адрес: Россия 197738, Санкт-Петербург, поселок Репино, Приморское шоссе дом 427 литер д, офис 155 , ОГРН: 1187847381754 );

о взыскании 3 175 200руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 (дов. от 01.01.2021г.)

- от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 05.06.2020г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОБИТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКИЙ ЧЕМПИОН» (далее – Ответчик) о взыскании 3 175 200 руб. 00 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи № Д139878 от 01.02.2019 г.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, так как считает, что Истец не монтировал нового оборудования, никаких работ по подключению Истцом не производилось, реальных затрат истец не понес, а затраты были полностью компенсированы предыдущим владельцем пансионата «Балтиец» АО «Туррис».

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Истца, суд установил следующее.

Между Истцом (ОБИТ) и Ответчиком (Абонентом) заключен договор об оказании услуг связи Д139878 от 01.02.2019 г. (далее – Договор), в соответствии с которым ОБИТ оказывает Абоненту услуги связи (далее – Услуги) и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования (далее – Работы), а Абонент оплачивает Услуги и Работы в соответствии с действующими на момент оказания услуг (выполнения работ) тарифными планами, являющимися приложением к Договору.

Согласно п.1.2 Договора перечень, объем и условия оказания услуг определяются в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 1 об организации зоны WIFI, по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 1200 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 2 о постоянном доступе к Интернет (безлимитный), по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 8400 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 3 о постоянном доступе к Интернет (безлимитный), по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 22800 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 4 о канале передачи данных, по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 19800 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 5 об услуге телефонных номеров, по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 16200 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 6 об аренде оборудования, по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 16200 руб. с НДС.

01.02.2019 была подписана Спецификация № 7 о техническом обслуживании телекоммуникационного оборудования, по которой минимальный срок оказания услуг составляет 36 месяцев, а абонентская плата составляет 3600 руб. с НДС.

Ко всем Спецификациям были подписаны акты с датой начала оказания услуг с 01.02.2020 г. Копии Спецификаций и актов представлены в материалы дела.

Пунктом 6.2 Договора Абонент обязан оплатить счет не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указывает, что Ответчик не оплатил счет за услуги связи, оказанные в феврале 2019 года.

В соответствии с п.4.5 Договора сторонами признается отказ Абонента от пользования услугами в случае невнесения платы за пользование услугами оператора за 1 (один) календарный месяц. Датой одностороннего отказа Абонента от исполнения Договора признается первый день месяца, следующего за указанным периодом невнесения абонентской платы.

Согласно п.4.4 Договора расторжение Договора и/или Спецификаций не освобождает Стороны от исполнения по ним в полном объеме финансовых обязательств, возникших до расторжения. В случае если Абонент уведомляет о расторжении Договора или отказывает от услуг ОБИТ, указанных в соответствующей Спецификации, в течение минимального срока пользования услугой, то Абонент оплачивает ОБИТ денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) – D = S, где Q – месячная абонентская плата, L – количество месяцев минимального пользования услугой, D – сумма поступивших на расчетный счет ОБИТ абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующей спецификации. Указанный счет подлежит оплате Абонентом в течение 7 (семи) дней с даты его выставления.

Указанный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой.

Истец направил Ответчику претензию от 25 августа 2020 г с требованием погасить задолженность в размере 3 175 200 руб. 00 коп.

Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения Договора и оказания услуг подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2020 года по делу А56-25411/2020 в удовлетворении иска о признании Договора недействительным было отказано.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрена возможность истца расторгнуть/прекратить договор при условии оплаты ООО "ОБИТ" понесенных расходов по оказанию услуг по договору. Право на расторжение договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов также предусмотрено пунктом 1 статьи 782 ГК РФ. Пунктом 46 Правил оказания телематических услуг связи, пунктом 33 Правил оказания услуг связи по передаче данных предусмотрено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи, услуг связи по передаче данных. Из изложенного следует, что оператор связи вправе взимать с абонентов денежные средства при расторжении абонентом в одностороннем порядке договора на оказание услуг связи в сумме, не превышающей суммы затрат, которые понес оператор при предоставлении услуг связи.

При этом как указывал ВАС РФ в своем Постановлении Пленума от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" в пункте 4, положения статьи 782 ГК РФ не исключают возможность установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).

Соответственно денежная компенсация, установленная в пункте 4.4. договора, не связана с реальными фактическими затратами понесёнными ООО "ОБИТ", а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой. Соответственно Истец не должен доказывать понесенные затраты, так как их размер стороны уже согласовали в Договоре. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Таким образом, требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781,782 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЧЕМПИОН» в пользу ООО «ОБИТ» 3 175 200руб. задолженности и 38 876руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.