Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Экспорт-Ресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС России № 11 по СПб от 14.12.2004 г. № 11/199 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров в сумме 4356034 руб. за август 2004 г. и просило суд обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя, возместив путем возврата на расчетный счет ООО «Экспорт-Ресурс» указанную сумму налога.

В обоснование заявленного требования ООО «Экспорт-Ресурс» ссылается на нарушение инспекцией ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по СПб в отзыве на заявление просит в удовлетворении требования ООО «Экспорт-Ресурс» отказать, поскольку выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, так как на них отсутствуют печати банка, поступление выручки не совпадает с фактурной стоимостью, указанной в ГТД.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

ООО «Экспорт-Ресурс» представило 10.09.2004 года в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г. в связи с реализацией на экспорт товара по контрактам от 10.10.2003 г. № ОС-1003, заключенного с «IRTTradingGmbH» (Германия), от 10.06.2004 г. № 19/ESA/ER, заключенного с «Euro-ScrapAllianceBV».

В соответствии с налоговой декларацией налогоплательщиком была заявлена реализация по ставке 0 процентов – 22110022 руб. и к возмещению из бюджета налоговые вычеты – 4356034 руб.

14.09.2004 г. организация обратилась в инспекцию с заявлением (л.д.27) о возврате заявленной к возмещению суммы налога.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки налоговый орган в соответствии с порядком, установленным п.4 ст.176 Налогового кодекса РФ, принял решение от 14.12.2004 г. № 11/199 об отказе в возмещении НДС.

Как следует из решения налогового органа, основанием отказа явилось то, что, по мнению инспекции, представленные выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, так как на них отсутствует печать ЗАО «Рускобанк», поступление выручки от иностранного покупателя не совпадает с фактурной стоимостью, указанной в ГТД.

В соответствии с пунктом 1 #M12293 4 901765862 1265885411 7617721 1376109634 2563956783 4224782984 2822 1102504357 2305660127статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации#S при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 #M12293 5 901765862 1265885411 7617720 594947439 3446434936 77 3119250933 2161710053 3464статьи 164 Кодекса#S, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 названной статьи, представляются: копия контракта налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; копия грузовой таможенной декларации с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

На основании пункта 1 #M12293 6 901765862 7618031 594947439 3384936591 77 2135106610 477751276 4224782998 1486923348статьи 171 Кодекса#S налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со #M12293 7 901765862 7617722 1376109634 3359731583 1406751650 77 446519060 1406751650 1088328статьей 166#S, на установленные #M12293 8 901765862 7618031 594947439 3384936591 77 2135106610 477751276 4224782998 1486923348статьей 171#S вычеты.

Согласно пункту 3 #M12293 9 901765862 7618032 1376109634 2747717279 4257893759 2013163378 77 594947439 3384936591статьи 172 Кодекса#S вычеты сумм налога, предусмотренных #M12293 10 901765862 7618031 594947439 3384936591 77 2135106610 477751276 4224782998 1486923348статьей 171#S, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 #M12293 11 901765862 1265885411 7617720 594947439 3446434936 77 3119250933 2161710053 3464статьи 164#S, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных #M12293 12 901765862 1265885411 7617721 1376109634 2563956783 4224782984 2822 1102504357 2305660127статьей 165#S.

Налогоплательщиком были представлены все необходимые в соответствии со ст.165 НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов.

Представленные заявителем выписки банка по счету 40702840500004004264 за 23.08.2004 г., 13.08.2004 г., 15.06.2004 г., 12.07.2004 г. (Приложение к делу) соответствуют Положению Банка России от 12.04.2001 г. № 2-П. На приложенных к ним Swift-сообщениях (Приложение к делу, переводы Swift-сообщений также имеются в Приложении к делу) имеется отметка ЗАО «РУСКОБАНК» с подписью сотрудника банка.

Выручка, поступившая на банковский счет от инопартнеров за поставки по ГТД №№ 10216080/240604/0030767, 10216080/220604/0030245, 10216080/270504/0024079, 10216080/150704/0036151, 10216080/130704/0035459 соответствует указанной в ГТД фактурной стоимости.

Кроме того, зачисление валютной выручки по указанным выше грузовым таможенным декларациям подтверждается ведомостями банковского контроля (л.д.46-61).

Решение налогового органа не соответствует п.4 ст.176, ст.165, ст. 171 НК РФ.

Согласно представленным инспекцией справкам о состоянии расчетов с налогоплательщиком у ООО «Экспорт-Ресурс» задолженности перед федеральным бюджетом не имеется. На дату рассмотрения спора инспекцией не представлено каких-либо документов о наличии у заявителя задолженности перед бюджетом.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 14.12.2004 г. № 11/199, как не соответствующее главе 21 Налогового кодекса РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Экспорт-Ресурс», возместив путем возврата на расчетный счет ООО «Экспорт-Ресурс» налога на добавленную стоимость в сумме 4356034 руб.00 коп. по декларации по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г.

Возвратить ООО «Экспорт-Ресурс» из бюджета госпошлину в сумме 35280 руб.17 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2005 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ю.Н.Звонарева