Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" в лице филиала в г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи в размере 11807,61 рублей; неустойки в размере 11807,61 рублей.

Определением от 27.06.2013г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Истец извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела №78797.

Ответчик извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о чем свидетельствует уведомление о возврате, имеющееся в материалах дела №78798.

В материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2013 г., сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, которые подтверждают адрес ответчика, по которому была направлена копия судебного акта (410000, <...>).

В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

В определении от 27.06.2013г. судом установлено, что указанные доказательства должны быть представлены сторонами в срок до 19.07.2013г.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее, чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В определении суда от 27.06.2013г. установлено, что указанные доказательства должны быть представлены сторонами в срок до 13.08.2013г.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Рассмотрев материалы дела по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.10.2012 г. между ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» (Оператор) и ИП ФИО1 (Абонент) был заключен договор на оказание услуг на возмездной основе №SRT00723.

Абоненту предоставлен IP-адрес 5.44.53.124 маска подсети 30, что означает, что абоненту были выделены IP-адреса: 5.44.53.124, 5.44.53.127. Согласно условиям договора точка оказания услуг связи организована по адресу: 410012, <...>. Услуги предоставлялись по тарифному плану «Бизнес-», в соответствии с которым оплата за М-2012 подключение составляет 10000 руб. 00 коп. без учета НДС; абонентская плата по указанному тарифу составляет 4700 руб. в месяц (без учета НДС), и объем превалирующего трафика 28 Гб.

Согласно пункту 1.1. договора №SRT00723 от 31.10.2012 Оператор обязуется на возмездной основе и на основании оформляемых Сторонами Заказов оказывать абоненту следующие услуги: предоставить Абоненту доступ к сети местной телефонной связи и сети передачи данных, в пределах срока действия настоящего договора; оказывать Абоненту услуги связи с использованием широкополосного беспроводного радиоступа, из числа услуг, предлагаемых оператором на дату оформления соответствующего заказа; выполнять дополнительные работы, необходимые в связи с изменением по инициативе Абонента условий Договора/Заказа или размещением дополнительных заказов на услуги; предоставить абоненту возможность доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сети связи общего пользования, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать их.

Согласно пункту 2.1. договора №SRT00723 от 31.10.2012 Оператор обеспечивает Абоненту возможность получать услуги 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

В соответствии с пунктом 4.1. договора №SRT00723 от 31.10.2012 Абонент оплачивает Услуги согласно выбранному им тарифному плану. Выбор осуществляется Абонентом из числа тарифных планов, предлагаемых Оператором на момент размещения или изменения соответствующего Заказа.

На основании пунктов 4.7., 4.8., 4.9. договора №SRT00723 от 31.10.2012ежемесячная абонентская плата за Услуги связи представляет собой плату за предоставление Абоненту в постоянное пользование абонентской линии и может включать в себя стоимость предоплаченных Услуг в объеме, предусмотренном тарифным планом. В случае неиспользования Абонентом всего объема предоплаченных Услуг до конца расчетного месяца, абонентская плата взимается в полном размере, остаток на следующий месяц не переносится. Если объем фактически предоставленных Абоненту в расчетном месяце Услуг превышает предоплаченный. Абонент помимо абонентской платы оплачивает соответствующее превышение. Учет объема предоставленных Абоненту Услуг осуществляется в единицах тарификации, указанных в тарифных планах. Плата за превышение, указанное в абзаце 2 пункта 4.7 договора, определяется исходя из величины превышения, выраженной в единицах тарификации Услуг, и стоимости единицы тарификации Услуге соответствии с тарифным планом. Учет объема фактически оказанных Абоненту Услуг (объем трафика, продолжительность телефонного соединения или сеанса связи) осуществляется Оператором с использованием сертифицированной системы биллинга.

Согласно пунктам 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. договора №SRT00723 от 31.10.2012 оплата фиксированных платежей осуществляется Абонентом авансом на основании выставленных Оператором счетов. Счета могут выставляться посредством факсимильной связи или в электронном виде по номеру и/или адресу, указанному в регистрационной форме к настоящему договору или в соответствующем заявлении Абонента с последующим представлением оригиналов по адресу Абонента, указанному в регистрационной форме (Приложение №1 к настоящему договору). Если предоставление Абоненту доступа к сети связи осуществлено не с первого числа расчетного месяца, размер абонентской платы и количество включенного предоплаченного трафика в месяце начала предоставления Услуг связи определяется исходя из фактического количества дней в месяце, в течение которых услуга была подключена, включая день подключения. Счета на абонентскую плату за Услуги выставляются Оператором не позднее 5-го числа расчетного месяца. Счета на оплату за превышение трафика и продолжительность телефонного соединения или сеанса связи выставляются Оператором не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным и Абонент оплачивает счета, указанные в пунктах 5.2 и 5.3 настоящего Договора, до 20-го числа месяца, в котором они выставлены. Абонент вправе произвести оплату Услуг досрочно, до выставления счета. Отправка оригиналов счетов, счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг связи по подпунктам «а» и «в» пункта 4.5 Договора производится Оператором почтовой или курьерской связью. Абонент вправе самостоятельно получать счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг связи по подпунктам «а», и «в» пункта 4.5 Договора в офисе Оператора, для чего он должен направить Оператору соответствующее письменное заявление. В этом случае обязательства по доставке указанных документов с Оператора снимаются.

В соответствии с пунктами 5.6., 5.7. договора №SRT00723 от 31.10.2012 все расчеты по настоящему Договору осуществляются в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора, или другими, установленными законодательством Российской Федерации способами, в том числе и электронными. Денежное обязательство Абонента считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Оператора или в иные сроки, установленные законодательством Российской Федерации, при осуществлении расчетов через электронные системы и другие системы оплаты.

На основании пунктов 6.1., 6.2. договора №SRT00723 от 31.10.2012 Оператор предоставляет Абоненту счета-фактуры по форме, в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, почтовой или курьерской связью. Услуги связи считаются оказанными в расчетном месяце, если по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета-фактуры по оказанным Услугам связи за расчетный месяц, от Абонента не поступила письменная обоснованная претензия по объему или качеству оказанных Услуг.

Согласно пункту 10.8. договора №SRT00723 от 31.10.2012в случае нарушения Абонентом сроков оплаты оказанных услуг связи, Оператор вправе в судебном порядке взыскать с Абонента пени за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг связи в порядке и размерах, установленных действующим законодательством в области связи.

В соответствии с пунктами 13.2., 13.3. договора №SRT00723 от 31.10.2012до обращения в арбитражный суд по вопросам, связанным с отказом в предоставлении Услуг, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, Абонент в соответствии с Федеральным законом «О связи», обязан предъявить Оператору письменную претензию. К претензии прилагаются документы, которые необходимы для рассмотрения претензии по существу и в которых должны быть указаны сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Договору Оператором. Претензия рассматривается Оператором в срок не более 60-ти дней календарных с даты ее регистрации. О результатах рассмотрения претензии Оператор информирует Абонента письменно (посредством использования почтовой или курьерской связи).

Согласно пунктам 15.1., 15.2., 15.3. договора №SRT00723 от 31.10.2012размещаемые в соответствии с настоящим Договором Заказы вступают в силу и становятся неотъемлемой часть настоящего Договора с момента их подписания Сторонами и внесения Абонентом единовременной платы за подключение Услуг, если единовременная плата за подключение Услуг предусмотрена выбранным тарифным планом, и, если иной срок не предусмотрен соответствующим Заказом. Срок действия настоящего Договора составляет один год с момента вступления в силу. Действие настоящего Договора автоматически продлевается каждый раз еще на один год, если ни одна из Сторон не заявит об обратном не позднее, чем за тридцать дней до окончания срока его действия.

Буквальное толкование условий договора №SRT00723 от 31.10.2012 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре №SRT00723 от 31.10.2012 определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг (пункт 1.1., Заказы).

Согласно пункту 1 Правил оказания телематических услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 года №575 (далее – Правила №575), Правила регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем и оператором связи, оказывающим телематические услуги связи (в том числе отношения по договору от 22.03.2011 года).

В соответствии с подпунктом а) пункта 28 Правил №575 абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги в полном объеме.

В силу пункта 34 Правил №575 единица тарификации потребления телематических услуг устанавливается оператором связи. Учет потребленных абонентом услуг ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации.

В соответствие с пунктом 38 Правил №575 основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Пунктом 42 Правил №575 оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для оплаты оказанных телематических услуг связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.

Согласно пунктом 43 Правил №575 расчетный период, за который выставляется счет за оказание телематических услуг связи, не должен превышать одного месяца.

Согласно пунктом 69 Правил №575 абонент и (или) пользователь несут ответственность перед оператором связи в случаях неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических слуг связи.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг по договору №SRT00723 от 31.10.2012 истец представил акт приемки-передачи оказанных услуг связи от 31.10.2012 на сумму 11800 руб. 00 коп., детализацию входящего трафика за период с 31.10.2012 по 31.03.2013, а также счета и счета-фактуры №23SRT00723/6 от 31.10.2012 г. на сумму 178,90 рублей; №23SRT00723/6 от 30.11.2012 г. на сумму 5546,00 рублей; №23SRT00723/6 от 31.12.2012 г. на сумму 536,71 рублей; №23SRT00723/6 от 31.01.2013 г. на сумму 5546,00 рублей.

Поскольку обязанность по оплате оказанных услуг телематической связи ответчиком не была исполнена, то истец направил в адрес ответчика посредством почтового направления претензию с требованием уплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком представлено заявление от 28.12.2012 г., которым он гарантировал оплату долга в размере 11 270,90 рублей до 20 января 2013 г.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вместе с тем, ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг за период с 31.10.2012 по 31.01.2013 в полном объеме на сумму 11807 руб. 61 коп.

Таким образом, факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору №SRT00723 от 31.10.2012 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормой части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 10.9. договора №SRT00723 от 31.10.2012 в случае нарушения Абонентом сроков оплаты оказанных услуг связи, Оператор вправе в судебном порядке взыскать в Абонента пени за каждый день просрочки оказанных услуг связи в порядке и размерах, установленных действующим законодательством в области связи.

К правоотношениям между сторонами, установленными договором в данном случае применению подлежат Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ 10.09.2007 за N 575, вступившие в действие с 01.01.2008, которыми впервые введено в сферу регулирования предоставление доступа в Интернет.

Согласно пункту 71. Правил оказания телематических услуг связи, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи, абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Поскольку в договоре №SRT00723 от 31.10.2012 не оговорен размер неустойки подлежащей взысканию в случае нарушения обязательств по оплате оказанных услуг, то в данном случае неустойка по настоящему спору рассчитывается в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи.

Неисполнение ответчиком своих договорных обязанностей по оплате оказанных услуг явилось основанием для начисления истцом неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 20.10.2012 по 30.05.2013 в размере 11807 руб. 61 коп.

Арифметический размер начисленной истцом неустойки за просрочку оплаты выполненных работ судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 года 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки не обращался, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №SRT00723 от 31.10.2012 в размере 11807,61 рублей и неустойки за период с 20.10.2012 по 30.05.2013 в размере 11807,61 рублей подлежат удовлетворению, так как подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления платежным поручением №5622 от 21.06.2013 истцом в федеральный бюджет была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору №SRT00723 от 31.10.2012 в размере 11807,61 рублей, неустойку в размере 11807,61 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2000,00 рублей.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Саратовской области.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.М.Николаева