Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе: судьи - О.В. Никульниковой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционера открытого акционерного общества «Саратовмука» ФИО1 (далее акционер ОАО «Саратовмука» ФИО1), г. Саратов

к открытому акционерному обществу «Саратовмука» (далее ОАО «Саратовмука»), г. Саратов, закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Линкор» (далее ЗАО «ГК «Линкор»), Московская область

третье лицо - Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе

о взыскании солидарно убытков в размере 2430761 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверен. от 01.09.2009 года

от ОАО «Саратовмука» - ФИО3 (устав)

от ЗАО «ГК «Линкор» - не явился

от 3-го лица - ФИО4 по доверен. №42-09-АЕ-05/19 от 11.01.2009 года

Дело в Арбитражном суде рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 166 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям главы 7 АПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, Арбитражный суд Саратовской области

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился акционер открытого акционерного общества «Саратовмука» ФИО1 с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовмука», г. Саратов и закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Линкор», Московская область о взыскании солидарно убытков в размере 2430761 руб. 44 коп.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации попросил суд обязать ОАО «Саратовмука» и ЗАО «ГК «Линкор» заключить с ФИО1 договор купли-продажи акций 368 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука» по цене 6605 руб. 33 коп. за одну акцию на общую сумму 2430671 руб. 44 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд находит его неподлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Нормы действующего процессуального законодательства не допускают одновременное изменение предмета и основания иска.

Абзацем 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 31 октября 1996 г. №13 установлено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Суд считает, что истцом фактически было заявлено об изменении предмета и основания иска.

Предметом иска является требование о возмещении убытков, причиненных неправомерным бездействием ответчика. При этом применению подлежали нормы Гражданского кодекса об убытках. Заявляя требование, предметом которого является обязание ответчика заключить договор, истец в основание иска ссылается на нормы Гражданского кодекса и Федерального закона «Об акционерных обществах» о заключении договора в обязательном порядке, которые в этом случае подлежат применению судом.

С учетом изложенного суд рассматривает иск по первоначально заявленным требованиям.

Истец основывает свои требования на том, что ФИО1 является акционером ОАО «Саратовмука», владея 368 обыкновенных именных акций, что составляет 2,21 % от общего количества голосующих акций ОАО «Саратовмука». В 2009 году от ЗАО «ГК «Линкор» поступило предложение о приобретении акций по цене 500 руб. за одну акцию. В начале июня 2009 года из ответа отдела по обеспечению деятельности на территории Саратовской области Регионального отделения ФСФР России в Юго-Восточном регионе от 27 мая 2009 года № 42-09-КП-08/415 истец узнал о том, что ЗАО «ГК «Линкор» 01.06.2006 г. заключило договор купли продажи ценных бумаг №3-ПР от 01.06.2006 г. с Российской Федерацией в лице Российского фонда федерального имущества о приобретении 4239 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука», что составляет 25,5% от общего количества размещенных обыкновенных акций общества, по общей стоимости 28000000 руб. ЗАО «ГК «Линкор» на дату внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (17.07.2006 г.) с учетом ранее приобретенных обыкновенных акций стало владельцем 13725 шт. обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука», что составляет 82,57% от общего количества обыкновенных акций общества. В нарушение статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» ЗАО «ГК «Линкор» не направило предложение в соответствующей форме о приобретении акций и приложения к нему (банковская гарантия). Кроме того, обязательное предложение должно направляться в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг, которое согласно ответа Регионального отделения ФСФР России в Юго-Восточном регионе от 27 мая 2009 года № 42-09-КП-08/415 ЗАО «ГК «Линкор» не направлялось. ОАО «Саратовмука» в нарушении статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» не исполнило обязанность по направлению предложения вместе с рекомендациями совета директоров. В соответствии с п.5 ст.84.2. ФЗ «Об акционерных обществах» цена приобретаемых ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть ниже наибольшей цены, по которой указанные лица приобрели. В виду того, что действиями органов управления ОАО «Саратовмука» и ЗАО «ГК «Линкор» нарушены права и законные интересы истца как акционера Общества, лишили его возможности реализовать предоставленные действующим законодательством РФ права на отчуждение принадлежащих акций в соответствии с Главой ХI.1 ФЗ «Об акционерных обществах» и причинили убытки в сумме 2430761 руб. 44 коп., истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Ответчик ОАО «Саратовмука» заявленные исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск, согласно которого ОАО «Саратовмука» не получало ни от ЗАО «ГК «Линкор», ни от какого-либо другого акционера обязательного предложения о выкупе акций, а самостоятельно делать добровольное или обязательное предложение от имени акционера другим акционерам, а также понуждать акционеров делать обязательное предложение в силу закона не вправе. Кроме того, не является обязанностью ОАО «Саратовмука» осуществление контроля и учета сделок с акциями общества и извещение акционеров о наличии у них права делать добровольное или обязательное предложение. Ответчик считает, что истец не доказал размер убытков (упущенной выгоды), а именно того, что рыночная стоимость данных акций на момент обращения его в суд (т.е. в обычных условиях гражданского оборота) составляет 6605 руб. 33 коп. за одну акцию. Истцом не представлены доказательства того, что он направлял кому-либо оферту о приобретении данных акций по данной цене, соответственно говорить о возникновении упущенной выгоды в настоящий момент нельзя ввиду того, что на момент обращения в суд отсутствует причинно-следственная связь.

Ответчик ЗАО «ГК «Линкор» заявленные исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск, согласно которого истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие и размер затрат, связанных с восстановлением его права как миноритарного акционера продать свои акции по результатам обязательного предложения, а также размер утраты или повреждения его имущества, имущественных прав в результате отсутствия обязательного предложения. Следовательно, истец обладая 368 обыкновенными именными акциями ОАО «Саратовмука», просит дополнительно взыскать с ЗАО «ГК «Линкор» и ОАО «Саратовмука» неполученные доходы от их наиболее выгодной продажи. Истец не обращался в Общество с требованием приобрести у него акции по указанной в исковом заявлении цене. Ответчик полагает, что истец не подтвердил наличие причиненных ему убытков в виде реального ущерба, а также расчет упущенной выгоды, который носит больше предположительный характер и не отражает фактических обстоятельств, подтверждающих размер неполученного дохода (упущенной выгоды).

Третье лицо отзыв на иск не предоставило. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела установлено, что открытое акционерное общество «Саратовмука» образовано в процессе приватизации и является правопреемником государственного предприятия «Мукомольны завод №2», г.Саратов.

Согласно раздела 7 устава ОАО «Саратовмука» уставный капитал общества определяет минимальный размер имуществ, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 16623 руб. Уставный капитал разделен на обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 16623 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

В соответствии со списком физических лиц имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, по состоянию реестра на 29 мая 2006 года ФИО1 является акционером ОАО «Саратовмука», владея 368 обыкновенных именных акций.

Между ООО «Лоял Капитал» (продавец) и ЗАО «Воскресенскхлеб» (правопреемник ЗАО «ГК «Линкор») (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций открытого акционерного общества «Саратовмука» от 13 апреля 2006 года, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить указанные в настоящем пункте ценные бумаги эмитента, указанного ниже, на условиях договора: акции обыкновенные именные эмитента ОАО «Саратовмука», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 60-1-П-183, номинальной стоимостью 1 рубль, 9486 штук. В соответствии с пунктом 1.2 договора стоимость всех акций по настоящему договору, составляет 50000000 рублей.

Между ЗАО «ГК «Линкор» и ООО «Центральный Московский Депозитарий» 28.04.2006 года был заключен депозитарный договор mm №1877-S-485i. В соответствии с указанным договором, на основании поручения на открытие счета депо от 28.04.2006г., поручения на прием ценных бумаг на хранение и учет от 28.04.2006г., а также договора купли-продажи ценных бумаг б/н от 13.04.2006г., заключенного между ООО «Лоял Капитал» и ЗАО «ГК «Линкор», депозитарием 28.04.2006г. на имя ЗАО «ГК «Линкор» открыт счет депо владельца (№ 18411000), на который зачислены 9486 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука», что составляет 57.065% от общего количества размещенных обыкновенных акций общества.

Между Саратовским региональным отделением Российского фонда федерального имущества (продавец) и ЗАО «Воскресенсхлеб» (правопреемник ЗАО «ГК «Линкор») (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций открытого акционерного общества «Саратовмука» на аукционе от 1 июня 2006 года, согласно пункту 1.1 которого предметом купли-продажи по настоящему договору являются акции открытого акционерного общества «Саратовмука», принадлежащие на праве собственности Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1.2 договора сведения об акциях, являющихся предметом настоящего договора: эмитент акций ОАО «Саратовмука», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 60-1-П-183 от 25.03.1993 года,, номинальная стоимость одной акции 1 рубль, количество продаваемых акций – 4239 штук, доля от общего числа акций эмитента – 25,5 процентов, наименование реестродержателя эмитента – Саратовский филиал ОАО «Центральный Московский Депозитарий». Согласно пункту 2.1 договора установленная по итогам аукциона цена продажи акций составляет 28000000 рублей.

Запись о списании указанных акций с лицевого счета Российской Федерации в лице Российского фонда федерального имущества и зачислении их на лицевой счет ЗАО «ГК «Линкор» была внесена регистратором Общества в реестр акционеров ОАО «Саратовмука» 17.07.2006г. на основании соответствующего передаточного распоряжения, что подтверждается отчетом №1 об операциях за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. по лицевому счету Российской Федерации в лице Российского фонда федерального имущества и отчетом №3 об операциях за период с 17.07.2006г. по 10.06.2008г. по лицевому счету ЗАО «ГК «Линкор».

Таким образом, ЗАО «ГК «Линкор» на дату внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (17.07.2006г.), с учетом ранее приобретенных обыкновенных акций в количестве 9 486 шт., учитываемых на счете депо в Депозитарии, стало владельцем 13 725 шт. обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука» (или 82,57 % от общего количества обыкновенных акций Общества).

В 2009 году в адрес ФИО1 от ЗАО «ГК «Линкор» поступило предложение о приобретении акций по цене 500 руб. за одну акцию.

В начале июня 2009 года из ответа отдела по обеспечению деятельности на территории Саратовской области Регионального отделения ФСФР России в Юго-Восточном регионе сообщение от 27 мая 2009 года № 42-09-КП-08/415 узнал о том, что ЗАО «ГК «Линкор» является владельцем 82,57% от общего количества обыкновенных акций ОАО «Саратовмука», после заключения договора купли продажи ценных бумаг №3-ПР от 01.06.2006 г. с Российской Федерацией по приобретению 4239 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовмука», по общей стоимости 28000000 руб.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за убытки, причиненные вследствие неправомерных действий наступает при наличии следующих условий:

а) противоправность поведения причинителя вреда;

б) наступление вреда;

в) причинную связь между двумя первыми элементами;

г) вину причинителя вреда.

При этом обязанность доказывания наличия первых трех условий возложена на истца. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворение исковых требований о взыскании убытков возможно при доказанности совокупности вышеуказанных условий наступления деликтной ответственности.

Рассматривая вопрос о противоправности поведения причинителя вреда, а именно ЗАО «ГК «Линкор» и ОАО «Саратовмука», суд пришел к выводу о наличии противоправного поведения со стороны ЗАО «ГК «Линкор» и об отсутствии такового со стороны ОАО «Саратовмука», что подтверждается следующими доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. (в редакции ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации № 7-ФЗ от 05.01.2006г.) лицо, которое приобрело более 30 процентов от общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счеты депо) обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

В соответствии с пунктом 7 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. (в редакции ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации № 7-ФЗ от 05.01.2006г.) правила статьи 84.2 распространяются на приобретение доли акций открытого общества (указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации № 7-ФЗ от 05.01.2006г., требования ст.84.2 вступили в силу с 01 июля 2006 года.

Таким образом, ЗАО «Группа компаний «Линкор» являющееся приобретателем более 75% от общего количества размещенных обыкновенных акций ОАО «Саратовмука» (а именно 82,57%) было обязано направить в ОАО «Саратовмука» публичную оферту (обязательное предложение) акционерам-владельцам остальных обыкновенных акций Общества о приобретении у них таких ценных бумаг в течение 35 дней с момента приобретения 75% обыкновенных акций ОАО «Саратовмука», т.е. до 21.08.2006 г.».

Требования к содержанию обязательного предложения, направляемого акционерам в случаях, определенных в пункте 1 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах», определяются в пункте 2 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах».

В соответствии с пунктом 2 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» в обязательном предложении должны быть указаны:

имя или наименование лица, направившего обязательное предложение, и иные предусмотренные пунктом 3 статьи 84.1 Федерального закона «Об акционерных обществах» сведения, а также информация о его месте жительства или месте нахождения;

имя или наименование акционеров открытого общества, являющихся аффилированными лицами лица, направившего обязательное предложение;

количество акций открытого общества, принадлежащих лицу, направившему обязательное предложение, и его аффилированным лицам;

вид, категория (тип) приобретаемых ценных бумаг;

предлагаемая цена приобретаемых ценных бумаг или порядок ее определения, а также ее обоснование, в том числе сведения о соответствии предлагаемой цены приобретаемых ценных бумаг требованиям пункта 4 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах»;

срок принятия обязательного предложения (срок, в течение которого заявление о продаже ценных бумаг должно быть получено лицом, направившим обязательное предложение), который не может быть менее чем 70 и более чем 80 дней с момента получения обязательного предложения открытым обществом;

почтовый адрес, по которому должны направляться заявления о продаже ценных бумаг;

порядок передачи ценных бумаг, а также срок, в течение которого ценные бумаги должны быть зачислены на лицевой счет (счет депо) лица, направившего обязательное предложение. При этом указанный срок не может быть менее чем 15 дней со дня истечения срока принятия обязательного предложения;

срок оплаты ценных бумаг, который не может быть более чем 15 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) лица, направившего обязательное предложение;

порядок и форма оплаты ценных бумаг;

сведения о лице, направившем обязательное предложение, подлежащие указанию в распоряжении о передаче ценных бумаг;

сведения о гаранте, предоставившем банковскую гарантию в соответствии с пунктом 3 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах», и об условиях банковской гарантии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» к обязательному предложению должна быть приложена банковская гарантия, соответствующая требованиям пункта 5 статьи 84.1 настоящего Федерального закона «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 5 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязательным предложением должна предусматриваться оплата приобретаемых ценных бумаг деньгами.

Предложение 2009 года направленное в адрес ФИО1 от ЗАО «ГК «Линкор» о приобретении акций по цене 500 руб. за одну акцию, суд считает ненадлежащим «обязательным предложением», поскольку не соответствует форме и содержанию.

Актом камеральной проверки соблюдения требования статьи 84.3 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Саратовмука» в части исполнения обществом после получения обязательного предложения от 23 апреля 2009 года отделом по обеспечению деятельности на территории Саратовской области Регионального отделения в Юго-восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам установлены нарушения ЗАО «ГК «Линкор» процедуры приобретения более 75 процентов обыкновенных акций ОАО «Саратовмука», установленная Главой ХII ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 года. Кроме того, отсутствие нарушения со стороны ОАО «Саратовмука» статьи 84.3 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 года.

С целью устранения установленных в рамках проверки нарушения отделом по обеспечению деятельности на территории Саратовской области Регионального отделения в Юго-восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам в адрес ЗАО «ГК «Линкор» было направлено предписание об устранении нарушений законодательства в 30 дневный срок.

В связи с неисполнением предписания в установленный срок, отделом по обеспечению деятельности на территории Саратовской области Регионального отделения в Юго-восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам в отношении ЗАО «ГК «Линкор» был составлен протокол об административном правонарушении в области рынка ценных бумаг исх. №42-09-КП-08/538 от 20.07.2009 года.

Отсутствие противоправного поведения со стороны ОАО «Саратовмука» подтверждается не только Актом камеральной проверки соблюдения требования статьи 84.3 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Саратовмука» в части исполнения обществом после получения обязательного предложения от 23 апреля 2009 года, но и нормами действующего законодательства.

В соответствии с п1.ст. 84.3 ФЗ «Об акционерных обществах» направление обязательного предложения владельцам ценных бумаг, которым оно адресовано, осуществляется через открытое общество.

После получения открытым обществом обязательного предложения совет директоров открытого общества обязан принять рекомендации в отношении полученного предложения, включающие оценку предложенной цены приобретаемых ценных бумаг и возможного изменения их рыночной стоимости после приобретения, оценку планов лица, направившего обязательное предложение, в отношении открытого общества, в том числе в отношении его работников.

В соответствии с п.2 ст.84.3 ФЗ «Об акционерных обществах» открытое общество в течение 15 дней с даты получения обязательного предложения обязано направить указанное предложение вместе с рекомендациями совета директоров открытого общества всем владельцам ценных бумаг, которым оно адресовано, в порядке, предусмотренном ФЗ «Об акционерных обществах» для направления сообщения о проведении общего собрания акционеров.

Одновременно с направлением обязательного предложения владельцам ценных бумаг открытое общество обязано направить рекомендации совета директоров открытого общества лицу, направившему соответствующее предложение.

Таким образом, обязанность у ОАО «Саратовмука» по направлению обязательного предложения с рекомендациями могла возникнуть только при поступлении к обществу соответствующего предложения, составленного в установленной форме и содержания.

В качестве доказательства наступления вреда у ФИО1 как акционера открытого акционерного общества «Саратовмука», последний представил договор купли-продажи акций открытого акционерного общества «Саратовмука» на аукционе заключенным между Саратовским региональным отделением Российского фонда федерального имущества и ЗАО «Воскресенсхлеб» от 1 июня 2006 года, акт камеральной проверки соблюдения требования статьи 84.3 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Саратовмука» в части исполнения обществом после получения обязательного предложения от 23 апреля 2009 года, отчеты об операциях эмитента - ОАО «Саратовмука» проводимых ОАО «Центральный Московский Депозитаий».

В соответствии с пунктом 5 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязательным предложением должна предусматриваться оплата приобретаемых ценных бумаг деньгами.

Цена, по которой подлежат выкупу акции, определяется в соответствии с пунктом 4 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах». Так в соответствии с положениями указанной статьи, если в течение шести месяцев, предшествующих дате направления в открытое общество обязательного предложения, лицо, направившее обязательное предложение, или его аффилированные лица приобрели либо приняли на себя обязанность приобрести соответствующие ценные бумаги, цена приобретаемых ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть ниже наибольшей цены, по которой указанные лица приобрели или приняли на себя обязанность приобрести эти ценные бумаги.

В соответствии с п. 10. Постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего арбитражного суда № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона «Об акционерных обществах» оплата акций общества при его учреждении производится его учредителями по цене не ниже номинальной стоимости этих акций. Оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости.

Истом представлен расчет убытков исходя из стоимости указанной за одну акцию в договоре купли-продажи акций открытого акционерного общества «Саратовмука» на аукционе от 1 июня 2006 года, с учетом стоимости одной акции 6605 руб. 33 коп.

Суд считает, представленный расчет убытков не может быть признан обоснованным и доказанным поскольку, при расчете истцом указана только максимальная стоимость акции приобретенной ЗАО «ГК «Линкор», что предусмотрено законом, однако в виду взыскания убытков, а не обязании заключить договор купли-продажи акций, размер определяется по разнице между ценой указанной в договоре и действительной стоимостью акций, поскольку акции остаются в собственности у акционера.

Довод истца о том, что в виду подачи заявления ОАО «Саратовмука» о признании несостоятельным банкротом, стоимость акций равна нулю, суд считает необоснованным, в виду отсутствия фактических данных о финансовом состоянии ОАО «Саратовмука», а соответственно и о возможной цене акций.

В этой связи арбитражный суд считает довод истца о том, что цена по которой ЗАО «ГК «Линкор» обязано выкупить у ФИО1 акции должна определяться с учетом п.4 ст.84.2. ФЗ «Об акционерных обществах» и не может быть ниже наибольшей цены, по которой ЗАО «ГК «Линкор» приобрело 4239 акций по договору купли-продажи ценных бумаг №3-ПР от 01.06.2006 г. с Российской Федерацией в лице Российского фонда федерального имущества, а именно 6 605 рублей 33 копейки за одну акцию ОАО «Саратовмука», только при заявлении требования об обязании заключить договор купли-продажи.

Таким образом, суд считает, что истцом не представлены доказательства обоснованности убытков в заявленном размере.

Нормами действующего законодательства регулирующие отношения, возникающие в сфере правоотношений по осуществлению прав и обязанностей акционеров в части реализации акций, судом установлено, что Федеральным законом «Об акционерных обществах» установлен срок для акционера приобретшего 75% общего количества таких акций открытого общества на направление обязательного предложения, однако срока обязания заключить договор на условиях договора, в части цены акций, которым были приобретен указанный пакет не предусмотрен.

Кроме того, доказательств подтверждающих тот факт, что стоимость одной акции ОАО «Саратовмука», принадлежащей ФИО1, менее цены за одну акцию ОАО «Саратовмука», приобретенной по договору купли-продажи ценных бумаг №3-ПР от 01.06.2006 г. заключенному между ЗАО «ГК «Линкор» и Российской Федерацией, суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наступления вреда, поскольку акционер ОАО «Саратовмука» ФИО1 не утратил до настоящего времени возможности обязать ЗАО «ГК «Линкор» приобрести акции, на условиях цены установленной договором купли-продажи ценных бумаг №3-ПР от 01.06.2006 г.

Поскольку для взыскания убытков необходимо наличие доказанных трех элементов, в которые входит также факт причинения убытков и их размер, что ответчиком не доказано, то суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Довод ответчиков о том, что истцом не представлены доказательства обращения с офертой о приобретении данных акций по указанной цене, суд считает необоснованным, поскольку рассматривался вопрос о взыскании убытков, а не о заключении договора купли-продажи акций.

В соответствии с п. 4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Таким образом, ФИО1, являясь до настоящего времени акционером ОАО «Саратовмука», должен был обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор купли-продажи акций, условия которого должны соответствовать условиям Федерального закона «Об акционерных обществах», касающихся направления акционерам обязательного предложения о выкупе акций.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что первоначально заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ФИО1, г. Саратов (дата рождения 25.04.1964 г., уроженца г. Уральска, Казахстан) в доход федерального бюджета судебные расходы по иску в сумме 23653 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Никульникова О.В.