Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Группа Химэкс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЗАО «Химэкспласт» об обязании провести годовое общее собрание акционеров ЗАО «Химэкспласт» с повесткой дня:

1.отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009 год;

2.утверждение годовой бухгалтерской отчетности общества;

3.распределение прибыли акционерами общества;

4.выбор ревизора общества;

5.избрание генерального директора ЗАО «Химэкспласт»;

6. приведение устава в соответствие с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах».

Кроме того, истец просит возложить исполнение решения суда по проведению годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт» на истца - ЗАО «Группа Химэкс».

В судебное заседание, явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявил устные возражения относительно заявленных требований, указав на то, что годовое общее собрание акционеров было проведено, однако, документы представить не представляется возможным, в связи с их пропажей. Также, представил ответчика заявил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Государственное автономное учреждение «Агентство энергоснабжения» Саратовской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (уведомление № 80206).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 18.10.2010 года до 14 час. 15 мин. и до 17 час. 30 мин.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд основывается на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а рбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик явился в судебное заседание, при этом, ни документов, подтверждающих позицию по делу, ни отзыва на заявленные требования, не представил.

В обоснование заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства ответчик ссылается на необходимость представления дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Как следует из анализа вышеназванной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представление стороной доказательств по делу, само по себе не является основанием для отложения рассмотрения дела. Таким образом, удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

Как следует из определений суда от 03.09.2010 года и от 27.09.2010 года, суд в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предлагал истцу представить письменный отзыв на заявленные требования, с приложением документов, подтверждающих заявленные возражения.

Однако, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил определение суда о представлении отзыва на иск. Указанное поведение ЗАО «Химэкспласт» свидетельствует о затягивании процесса и о злоупотреблении с его стороны процессуальными правами.

Также, как следует из материалов дела, исковое заявление закрытого акционерного общества «Группа Химэкс» поступило в арбитражный суд 13.08.2010 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Таким образом, учитывая месячный срок рассмотрения спора, в течение которого ответчик имел возможность представить соответствующие доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу, суд считает, что заявленное ходатайство ведёт к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ЗАО «Химэкспласт» создано 12.08.2002 года и зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области за ОГРН <***> (л.д. 50).

Уставом ЗАО «Химэкспласт», утвержденным протоколом общего собрания учредителей № 1 от 24.07.2002 года установлено, что для обеспечения деятельности Общества создан Уставный капитал в размере 20 000 рублей, разделенный на 200 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая (л.д. 12).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.08.2010 года подтверждается, что участниками ЗАО «Химэкспласт» являются ЗАО «Группа Химэкс» и Государственное учреждение «Агентство энергоснабжения», с размером долей в уставном капитале Общества – у ЗАО «Группа Химэкс» размер доли в процентах составляет – 74,5%, а у ГУ «Агентство энергоснабжения» размер доли в процентах составляет – 25,5% (л.д. 50).

В соответствии со ст. 13.1 Устава ЗАО «Химэкспласт», высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Пунктами 13.2 и 13.3 Устава ЗАО «Химэкспласт» определено, что общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании ревизионной комиссии, утверждении аудитора общества, утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, а также распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам финансового года, а также иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров (л.д. 18).

Согласно пункту 13.6 Устава ЗАО «Химэкспласт», к компетенции общего собрания акционеров относится внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава в новой редакции; образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий.

В силу п. 13.26 Устава ЗАО «Химэкспласт», обязанность по подготовке к проведению общего собрания акционеров возложена на генерального директора Общества.

08.07.2010 года истец - ЗАО «Группа Химэкс» направил в адрес генерального директора ЗАО «Химэкспласт» требование о созыве годового общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

1. отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009 год;

2.утверждение годовой бухгалтерской отчетности общества;

3.распределение прибыли акционерами общества;

4.выбор ревизора общества;

5.избрание генерального директора ЗАО «Химэкспласт»;

6.приведение устава в соответствие с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах».

Почтовым уведомлением подтверждается, что данное требование получено генеральным директором ЗАО «Химэкспласт» - ФИО4 24.07.2010 года (л.д. 42).

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, генеральным директором ЗАО «Химэкспласт» - ФИО4 решение о проведении годового собрания акционеров принято не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд основывается на следующем.

В силу ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Статьей 48 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ определена компетенция общего собрания акционеров.

К компетенции общего собрания акционеров относятся:

1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции;

2) реорганизация общества;

3) ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

4) определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;

5) определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

6) увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций, если уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

7) уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций;

8) образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона;

9) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий;

10) утверждение аудитора общества;

10.1) выплата (объявление) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года;

11) утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года;

12) определение порядка ведения общего собрания акционеров;

13) избрание членов счетной комиссии и досрочное прекращение их полномочий;

14) дробление и консолидация акций;

15) принятие решений об одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 настоящего Федерального закона;

16) принятие решений об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 79 настоящего Федерального закона;

17) приобретение обществом размещенных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

18) принятие решения об участии в финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций;

19) утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества;

20) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества.

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение совету директоров (наблюдательному совету) общества, за исключением вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом.

Статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ определена процедура проведения внеочередного общего собрания акционеров.

В силу положений указанной правовой нормы, обращению в суд с требованием о понуждении общества провести общее собрание акционеров предшествует направление акционером, являющимся владельцем не менее чем 10 % голосующих акций общества, соответствующего требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров с формулировкой вопросов, подлежащих внесению в повестку дня собрания.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров (п. 5 ст. 55 № 208-ФЗ).

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения (п. 7 ст. 55 № 208-ФЗ).

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (п. 8 ст. 55 № 208-ФЗ).

Таким образом, единственным последствием нарушения указанного срока, в силу п. 8 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ, является возникновение у акционера права требовать понуждения общества к проведению общего собрания в судебном порядке.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом, орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 № 208-ФЗ).

Пунктом 10 статьи 55 Федерального закона от 26.12.199 г.5 № 208-ФЗ установлено, что в обществе, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, правила, предусмотренные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, применяются к лицу или органу общества, которые определены уставом общества и к компетенции которых относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Правила, предусмотренные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что по итогам работы за 2009 год годовое общее собрание акционеров ЗАО «Химэкспласт» не проводилось.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ последний срок проведения годового общего собрания до 01 июля текущего года.

Определениями суда от 03.09.2010 года и от 27.09.2010 года у ответчика - ЗАО «Химэкспласт» запрашивались письменные возражения на заявленные требования. Кроме того, суд предлагал ответчику представить доказательства, подтверждающие заявленные возражения. Однако данные документы, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлены не были.

Таким образом, ответчиком суду не представлены документы, свидетельствующие о созыве годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт».

Довод представителя ответчика заявленный в судебном заседании о том, что документы связанные с проведением годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт» изъяты неизвестными лицами, со ссылкой на соответствующее заявление в УВД по Балаковскому муниципальному району и в налоговый орган, суд находит необоснованным, поскольку как следует из названного заявления, Обществом утрачены только уставные документы и печать ЗАО «Химэкспласт». При этом, из заявления, направленного в УВД по Балаковскому муниципальному району не следует, что у Общества изъяты документы, связанные с проведением годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт».

Довод представителя ответчика, заявленный в судебном заседании о том, что требование о созыве годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт» не соответствовало требованиям пункта 5 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ, а также было получено в копии, суд также находит необоснованным, поскольку данные основания не могут служить обстоятельством для отказа в проведении годового общего собрания акционеров, так как в силу ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах», Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

В силу ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

Однако, в нарушение названной правовой нормы, доказательств извещения истца - ЗАО «Группа Химэкс» о времени и месте проведения годового общего собрания акционеров, ответчик не представил.

С учетом изложенного, ссылка ответчика на проведение 15.04.2010 года годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт» не может быть признана состоятельной.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ЗАО «Химэкспласт» обязанности созвать годовое общее собрание акционеров ЗАО «Химэкспласт» с предложенной им повесткой, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком без каких-либо законных оснований не было удовлетворено законное требование истца о созыве годового общего собрания акционеров с указанной выше повесткой дня, полученное обществом 24 июля 2010 года. В результате этого были нарушены права и законные интересы истца, предусмотренные Федеральным законом "Об акционерных обществах", как акционера ЗАО «Химэкспласт».

Судом установлено, что истец, с учетом количества принадлежащих ему акций, вправе требовать созыва общего собрания акционеров. На момент обращения истца в суд с требованием о проведении годового общего собрания акционеров собрание не проведено, доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено.

В ответ на требование истца (исх. № 252/02.1 от 08.07.2010 года), ответчиком не было принято решение о созыве годового общего собрания акционеров, то есть имело место противоправное бездействие ответчика, следствием которого явилась невозможность реализации права, предоставленного истцу законом.

Кроме того, как установлено материалами дела, истцом выражено согласие о возложении на него обязанности по исполнению решения суда по проведению годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт».

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Группа Химэкс», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Группа Химэкс» удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «Химэкспласт», в порядке, установленном Уставом, в срок до 01.12.2010 года провести годовое общее собрание акционеров Закрытого акционерного общества «Химэкспласт» с повесткой дня:

1. отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009 год;

2.утверждение годовой бухгалтерской отчетности общества;

3. распределение прибыли акционерами общества;

4.выбор ревизора общества;

5.избрание генерального директора ЗАО «Химэкспласт»;

6. приведение устава в соответствие с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах».

Исполнение решения суда по проведению годового общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Химэкспласт» возложить на истца - Закрытое акционерное общество «Группа Химэкс».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Химэкспласт» в пользу Закрытого акционерного общества «Группа Химэкс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Землянникова