Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Землянской, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балаково Саратовской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; <...> о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (413840, <...>).

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО3 по доверенности №40 от 18.04.2016г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балаково Саратовской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; <...> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 1 890 931,6 рублей.

Указанная задолженность основана на денежных обязательствах должника перед кредиторами, а именно:

-ООО «ХКФ Банк», расположенный по адресу адрес: 125040, Россия, <...>, по договору № 2228749254 от 08.02.2016 г., сумма обязательств составляет: всего в сумме 295 359 рублей 19 копеек - в том числе основной долг 187 440 рублей 49 копеек, проценты 16 589 рублей 08 копеек, комиссии 156 рублей, штрафы 1 142 рубля 28 копеек, убытки банка - 90 031 рубля 34 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

-ООО «ХКФ Банк», расположенный по адресу: 125040, Россия, <...>, по договору № 2186122264 от 22.11.2013 г., сумма обязательств составляет: всего в сумме 482 103 рубля 34 копейки - в том числе основной долг 344 757 рублей 45 копеек, проценты 26 379 рублей 90 копеек, штрафы 25 807 рублей 26 копеек, убытки банка - 85 158 рублей 73 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

-ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: 117997, Россия, <...>, по договору № 56754 от 14.04.2015 г., сумма обязательств составляет: всего в сумме 360 531 рубля 44 копейки, в том числе задолженность по процентам на внебалансе - 48 879 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по процентам - 15 741 рубль -66 копеек, неустойка по просроченным процентам 4 288 рублей 58 копеек, проценты на просроченный кредит (112) 5 146 рублей 19 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 1 861 рубль 02 копейки, просроченная ссудная задолженность 282 035 рублей 96 копеек, просроченные проценты за просроченный кредит 112 на внебалансе 2 578,рублей 14 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

-ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: 117997, Россия, <...>, по кредитному контракту 0607-Р4932645040, сумма обязательств составляет: всего в сумме 116 435 рублей 21 копейка - в том числе: просроченные платежи 112 806'рублей 56 копеек, неустойка - 3 628 рублей 65 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расположенный по адресу: 115114, Россия, <...>, по договору № 49014302574 от 09.02.2010 г., сумма обязательств составляет: полная задолженность 251967 рубля, 20 копеек. Иные данные в предоставленной банком справке отсутствуют. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

-ВТБ 24 (ПАО) расположенный по адресу: 101000, <...>, по кредитному контракту 4272290028239697 сумма обязательств составляет: полная задолженность 194 024 рубля 13 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г.;

ООО «Феникс» расположенный по адресу: 127287 <...>, по договору № 0010043636, сумма обязательств составляет: общая задолженность в сумме 166 796 рублей 78 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено с сентября 2016 г. Первоначальный кредитный договор, был заключен с АО «Тинькофф Банк», в ответ на письменный запрос должника от 13 октября 2016 года о состоянии задолженности, пришло уведомление от ООО «Феникс» о том, что между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор цессии и теперь правообладателями по указанному долгу является ООО «Феникс».

При подаче настоящего заявления ФИО1 указал, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.03.2011г., присвоен ОГРНИП <***>, но прекратил свою деятельность в этом качестве в соответствие с законом 31.08.2016 г. что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 1 сентября 2016 года, выданным ИФНС России № 2 по Саратовской области и листом записи ЕГРИП выданным ИФНС России № 2 по Саратовской области от 01.09.2016г.

Также из заявления ФИО1 следует, что в настоящий момент не осуществляет предпринимательской деятельности, что подтверждается справкой № 461В, выданной ИФНС России № 2 по Саратовской области от «25» мая 2017 года. За время ведения предпринимательской деятельности у ФИО1 образовались долги по налогам и обязательным платежам. Общая сумма долга составляет на 25 мая 2017 года 20 936 рублей 05 копеек, что подтверждается выпиской № 265422 от 29 мая 2017г. ИФНС России № 2 по Саратовской области.

С 01 июня 2011 года по 20 апреля 2017 года ФИО1 работал в МАУК «Дворец Культуры» в должности: ведущий инженер по электрооборудованию. В настоящий момент, а именно с 21 апреля 2017 года, трудоустроен в Муниципальном казенном учреждении «Организационно-методический центр Балаковского муниципального района Саратовской области» в должности - инженер, что подтверждается заверенной копией трудовой книжки. Заработная плата на последнем месте работы, согласно трудовому договору должна составить: оклад - 13020 рублей плюс надбавка за выслугу 30 %, что подтверждается копией трудового договора.

Доходы ФИО1 за последние три года, согласно справкам 2- НДФЛ и налоговым декларациям составили: за 2017 год: заработная плата в МАУК «Дворец Культуры» 77 299 рублей 83 копейки; за 2016 год: заработная плата в МАУК «Дворец Культуры» 188 164 рубля, доход от предпринимательской деятельности 176 700 рублей; за 2015 год - заработная плата в МАУК «Дворец Культуры» 207 113 рублей 67 копеек. доход от предпринимательской деятельности 538 053 рубля; за 2014 год - заработная плата в МАУК «Дворец Культуры» 185 645 рублей 10 копеек, доход от предпринимательской деятельности 1 750 550 рублей.

В настоящий момент у ФИО1, как у физического лица, имеется задолженность по налогам в сумме 2 778 рублей 46 копеек, что подтверждается извещениями из ИФНС.

В настоящий момент у ФИО1 имеется следующее имущество: двухкомнатная квартира 44,2 квадратных метра общей площадью, по адресу <...>. Данной собственностью владеет единолично. Право собственности возникло на основании договора дарения от 9 июля 2003 года.

Также, ФИО1 указано, что по 29 марта 2017 г. являлся собственником автомобиля ВАЗ 21113 2003 года выпуска. Данный автомобиль был им продан за 70 000 рублей для того, чтобы оплатить расходы, связанные с процедурой банкротства, в подтверждение чего представлены Копия заключения об определении рыночной стоимости автомобиля № 113-09/2016, от 12 сентября 2016 года, Договор купли-продажи транспортного средства без приема на комиссию от 29 марта 2017 года, Копия расходного кассового ордера № 45 от 30 марта 2017 года на получение денежных средств в сумме 70 000 рублей.

Иное какое-либо имущество в настоящее время у должника отсутствует и не имеется возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду отсутствия источника дохода.

ФИО1 был зарегистрирован брак с ФИО2, который в настоящий момент брак расторгнут решением Балаковского мирового суда, в отделе ЗАГС пс Балаково и Балаковскому району выдано свидетельство о вышеуказанном выдано свидетельство, о расторжении брака за номером 1-РУ №867335, от 26 01 2017 года. Также сообщено суду, что брачных контрактов не заключал, соглашений, судебных актов с разделе имущества нет, алименты на содержание не совершеннолетнего ребенка на настоящий момент не взыскиваются.

На иждивении бывшей жены находятся двое детей, из которых один несовершеннолетний - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...>, выдано отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району) и совершеннолетний ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении П-РУ № 610841, выдано 06 августа 2010 отделом ЗАГС по ФИО6 и Балаковскому району, и паспорт: серия 63 11, № 679740, выдан отделом УФМС России по Саратовской области города Балаково 06 сентября 2011 года).

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО1 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, НП СРО АУ «Развитие».

НП СРО АУ «Развитие» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: г. Балаково -23 а/я 377), а также информация о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

-вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области (чек-ордер от 31.05.2017 операция 41).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в связи с тем, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле считает необходимым привлечь Муниципальное казенное учреждение «Управление опеки и попечительства администрации БМР» (<...> Победы, 9 «Б»).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балаково Саратовской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 22 февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 члена НП СРО АУ «Развитие» ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: г. Балаково -23 а/я377).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в деле Муниципальное казенное учреждение «Управление опеки и попечительства администрации БМР» (<...> Победы, 9 «Б»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.02.2018 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Д.С. Кулапов